dubbelgebroken harder?

Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Duhelo

Berichten: 29567
Geregistreerd: 29-05-03

dubbelgebroken harder?

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 22-09-06 12:12

ik heb al tig topics gelezen waarin verklaard werd dat dubbelgebroken met bol tussenstuk zachter is dan een enkel gebroken bit
het scharniert op twee punten, dus minder notenkraker effect en geen druk op het verhemelte
maar bij een paard op stal, die ene dubbelgebroken bit heeft, heb ik gemerkt dat die 2 scharnieren tegen, of zelfs op de lagen liggen (bit past, maar het tussenstuk is vrij lang)
naar mijn insziens werkt het dan toch een stuk harder in op de lage, want een scharnier op de lagen is toch harder dan een glad stuk, of ben ik nu mis?
wie verklaart het even Haha!

Yell
Berichten: 13761
Geregistreerd: 07-10-04
Woonplaats: het noorden

Re: dubbelgebroken harder?

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-09-06 12:57

dan is het bit te groot denk ik?

Elk niet passend bit is scherp!

Maxielover

Berichten: 2681
Geregistreerd: 15-04-04
Woonplaats: Noordwijk aan Zee

Re: dubbelgebroken harder?

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-09-06 13:13

ff voor de duidelijkheid : een dubbelgebroken bit met bol tussenstukje is zachter dan een normale trens, met een plat tussenstukje is ie scherper. Knipoog

Ik rij zelf mijn Haf met een dubbelgebroken (bol tussenstukje) bustrens, en dat rijdt vrijwel hetzelfde als de enkelgebroken bustrens die ik vroeger voor mijn Haf had. Pling Dan is mijn paard niet zo gevoelig in zijn mond, (zeg maar gerust mond van beton Haha!) maar toen ik op de dubbelgebroken bustrens overging, heb ik weinig verschil gemerkt. Deze bitten compenseren wel goed met elkaar, want de enkelgebroken bustrens was heel dik, dus heel zacht op de lagen en dan wat scherper in zijn mond. De dubbelgebroken bustrens is scherper op de lagen (hij is daar iets dunner dan de bustrens) en zachter in het midden van de mond. Ze zijn dus eigenlijk hetzelfde. Knipoog

Maxielover

Berichten: 2681
Geregistreerd: 15-04-04
Woonplaats: Noordwijk aan Zee

Re: dubbelgebroken harder?

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-09-06 13:16

Yvonniej schreef:
dan is het bit te groot denk ik?

Elk niet passend bit is scherp!


Mee eens !! Ja Een te klein bit is ook scherp, en ze veroorzaken allebei wondjes in de mondhoeken. Vergelijk het maar met te grote of te kleine schoenen : daar krijg je ook last en wondjes van. Knipoog

arans

Berichten: 9585
Geregistreerd: 03-06-05
Woonplaats: Nijmegen en Hoorn

Re: dubbelgebroken harder?

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-09-06 11:23

je hebt waarschijnlijk een dr. bristol jah die werkt ook veel scherper in.

Duhelo

Berichten: 29567
Geregistreerd: 29-05-03

Re: dubbelgebroken harder?

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 25-09-06 11:16

het bit past dus gewoon
het gaat hier ook niet om de vergelijking bol plat tussenstuk
maar wel om de gewone trens vs dubbelgebroken met bol tussenstukje
ik weet dat die zachter in werkt op de tong, minder notenkraker effect heeft, maar ik vraag me af of die scharnieren niet harder inwerken op de lagen.

heb je een foto van die dr.bristol?

barbar

Berichten: 4889
Geregistreerd: 26-06-06
Woonplaats: nieuw-vennep

Re: dubbelgebroken harder?

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-09-06 12:54

volgens mij hoort een scharnier niet op de lagen te zitten. dan is het tussenstukje te lang lijkt mij.

arans

Berichten: 9585
Geregistreerd: 03-06-05
Woonplaats: Nijmegen en Hoorn

Re: dubbelgebroken harder?

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-09-06 13:04

bij dr.bristol is het tussenstukje expres langer gemaakt.