Ik heb het artikel gelezen , staat vol met onzin-beweringen die duidelijk uitsralen dat het weer is geschreven door iemand die zich er echt niet goed in verdiept heeft.
Alleen al dat ze niet eens weten wat een Bareback-pad is... hebben ze het over een barepack-zadel , dat geeft al duidelijk de onkunde aan van de schrijver , iemand die zo'n ding nog niet eens kent , hoe kan die nu ooit conclusies gaan trekken over boomloos ?
Het lijkt een leuk betrouwbaar artikel zo op het eerste gezicht , maar degenen die wel wat ervaring hebben met boomloos op zich er een beetje in verdiept hebben , prikken er direct dwars doorheen.
Uiteraard bestaat er geen 1 zadel dat goed is voor elke ruiter en elk paard , dat kan ook niet.
Enorm veel verschillen in lichaamsbouw van zowel ruiter als paard , dus ook een ontelbaar aantal verschillende combinaties van ruiter en paard , en dan heeft nog iedereen zijn eigen gebruiksdoel (zoveel procent dressuur , zoveel procent trektocht...etc.) en eigen voorkeuren....er zijn niet voor niets zoveel verschillende zadels verkrijgbaar 
Als paard en ruiter heb je veel meer contact samen , en je voelt elkaar veel beter. Dat klopt natuurlijk , en dat is ook het grote voordeel van boomloze zadels.
Als een ruiter een slecht evenwicht heeft , komt dat door onervarenheid of juist door jarenlang op boomzadels rijden die de ruiter teveel ondersteunen waardoor de ruiter nooit zelf een goede zit heeft hoeven ontwikkelen. Want ook al zit je belabberd op zo'n zadel , je blijft toch wel boven door de opbouw van dat zadel. Maar het paard voelt het wel hoor als je niet goed zit !
Grofweg kun je stellen bij een ruiter die geen goede zit heeft :
Boomzadel - ruiter comfortabel - paard niet
Boomloos zadel - ruiter niet comfortabel - paard ook niet
Voordeel van boomloos is dus dat je als ruiter merkt dat je niet stevig zit , of niet goed de bewegingen volgt van het paard.
Je hebt het gevoel dat je niet stabiel zit en zelfs wat dreiging om van je paard te vallen.
Ga je een aantal uren met het boomloze zadel rijden dan merk je gaandeweg dat je zit verbeterd , je moet wel !
Je evenwicht wordt beter , je gaat de bewegingen van het paard beter volgen , en je voelt juist dat je enorm stevig in het zadel zit omdat je zoveel contact hebt met je paard en er echt dicht omheen zit ipv er een stukje boven.
Maarja als je het onstabiel vindt zitten kun je ook gewoon een boomzadel erop gooien waardoor je zelf meteen voelt dat je "steviger" zit. Het probleem blijft echter.
Dus de bewering dat je een onafhankelijke zit moet hebben voordat je op boomloos overgaat is gewoon onzin.
Juist op boomloos leer je makkelijk een goede onafhankelijke zit , beter dan je in een een erg voorgevomd boomzadel zal kunnen.
Geplaatst 
. En het resultaat: we zijn er allebei weg van. Dit moest het worden.
