Hij zegt dus dat een stang ook gebroken kan zijn en een trens ook ongebroken, nouja dat vonden wij dan maar vaag. Een stang heet niet voor niks een stang leek ons
Een stang is ook buiten de bittenserie om een ongebroken ding.Zijn punt;
een stangbit is een bit met hefboomwerking, ook al is deze gebroken. Een trensbit kan ook gebroken of ongebroken zijn maar is een bit zonder hefboomwerking.
Een pessoabit is dan een uitzondering, dit is wel gewoon een trensbit

Hoe denken jullie hierover?
(heb dit ook al ruim een jaar geleden behandeld, maar is geen excuus..) Maar hier staat dat een trens dus idd wel ongebroken kan zijn, maar een gebroken scharenbit wordt hier toch echt trens genoemd, dus geen stang (bijv. de schenkeltrens). Dit staat in het boekje "een paard in beweging" van de serie geven basisverzorging paarden.