Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-05-06 22:21

Is dit nou een ongebroken trens of stang?

Geplaatst door de TopicStarter : 17-05-06 22:21

er staat bij het plaatje op de site dat het een water-stang is... hbe ik nog nooit van gehoord.Is dit nou een stang bit of een ongebroken watertrens,want nu weet ik het niet meer

**Geplaatst**: 17-05-06 22:33

Re: Is dit nou een ongebroken trens of stang?

Geplaatst: 17-05-06 22:33

Ik zou zeggen: een ongebroken trens

Een stang is volgens mij altijd met een hefboomwerking.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-05-06 22:40

Re: Is dit nou een ongebroken trens of stang?

Geplaatst door de TopicStarter : 17-05-06 22:40

tja dat dacht ik ook,maar toen zag ik dit bit met de naam "water-stang" ... en toen snapte ik he tniet meer

**Geplaatst**: 17-05-06 22:42

Re:

Geplaatst: 17-05-06 22:42

ongebroken trens, ik geloof dat een stang 'vaste ringen' heeft met een hefboomwerking (neem de liverpool of de dressuurstang)

**Geplaatst**: 17-05-06 23:25

Re: Is dit nou een ongebroken trens of stang?

Geplaatst: 17-05-06 23:25

inderdaad, dit is gewoon een ongebroken trens. er is altijd veel verwarring over, omdat veel mensen denken dat alle ongebroken bitten 'stangen' zijn.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-05-06 23:27

Re: Is dit nou een ongebroken trens of stang?

Geplaatst door de TopicStarter : 17-05-06 23:27

merrieveulen schreef:
inderdaad, dit is gewoon een ongebroken trens. er is altijd veel verwarring over, omdat veel mensen denken dat alle ongebroken bitten 'stangen' zijn.

zeker als ze het zelfs in de winkel een water- stang noemen...

**Geplaatst**: 17-05-06 23:37

Re: Is dit nou een ongebroken trens of stang?

Geplaatst: 17-05-06 23:37

ja, wel een rare fout. bij ons in de buurt zit een winkel waar ze westernzadels verkopen, en toen ik vroeg naar iets over de skirt, wisten ze niet eens wat dat was. nou lekkere verkopers dan!

**Geplaatst**: 17-05-06 23:43

Re:

Geplaatst: 17-05-06 23:43

water stan is dit er zitten ribbeltje aan de onderkant van dat ding

**Geplaatst**: 17-05-06 23:50

Re: Is dit nou een ongebroken trens of stang?

Geplaatst: 17-05-06 23:50

Een stang heeft scharen en dus een hefboomwerking.
Dit is dus een ongebroken trens.

**Geplaatst**: 18-05-06 07:49

Re:

Geplaatst: 18-05-06 07:49

Poppekontje (grappige naam trouwens....) geeft het enige en juiste antwoord. Zodra er dus ringen aan een recht bit zitten, noemen we dat een trens.

Voor sommige bitten worden de meest rare namen verzonnen door de fabrikant en zo nodig worden ze nog gekker is het algemeen gebruik.

Als iemand mij zou vragen wat een skirt is, zou ik dat ook niet weten.. maar ja, ik verwijs western gerichte klanten gewoon door naar een collega hier in de buurt die wél een western-assortiment heeft.

**Geplaatst**: 18-05-06 10:28

Re: Is dit nou een ongebroken trens of stang?

Geplaatst: 18-05-06 10:28

uh volgensmij zei ik vrijwel hetzelfde als Poppekontje hoor

**Geplaatst**: 18-05-06 10:31

Re:

Geplaatst: 18-05-06 10:31

Eeh je hebt ook een ongebroken bustrens, dus dan gaat jouw verhaal weer niet op Qimm.

**Geplaatst**: 18-05-06 10:34

Re:

Geplaatst: 18-05-06 10:34

Bustrens heeft geen hefboomwerking

**Geplaatst**: 18-05-06 12:43

Re:

Geplaatst: 18-05-06 12:43

Daarom is het duidelijker wanneer je spreekt van "scharen" aan een bit... dan is het dus een stang.... tenzij je weer een Franse Kikkerstang/Bokkebitje neemt, want die heeft een soort van ovale ringen.... Wat maakt het verschil: de kinketting, waardoor een hefboom werking ontstaat.

**Geplaatst**: 18-05-06 12:47

Re:

Geplaatst: 18-05-06 12:47

het verschil tussen een watertrens en een bustrens is het volgende: bij een watertrens kunnen de ringen van het bit los bewegen zoals op het voorbeeld bij een bustrens zitten de ringen echt vast aan het bit

**Geplaatst**: 18-05-06 19:54

Re: Is dit nou een ongebroken trens of stang?

Geplaatst: 18-05-06 19:54

Dabo schreef:
Ik zou zeggen: een ongebroken trens

Een stang is volgens mij altijd met een hefboomwerking.

Dat is de enig juiste omschrijving.
Wat sommigen aan namen verzinnen is wel aardig, maar het slaat echt helemaal nergens op (behalve op een bewijs van gebrek aan kennis).
Resumee:
trens: teugel, via ring, rechtstreeks aan het bit
stang: teugel via een hefboomwerking aan het bit.

Meestal hoort hier dan een kinketting bij, maar je kunt ook kiezen voor enkel de druk op bit en achter de oren. In dat geval geen kinketting dus (komt weinig voor)

**Geplaatst**: 18-05-06 21:53

Re: Is dit nou een ongebroken trens of stang?

Geplaatst: 18-05-06 21:53

ik heb gereden met een bokkebit, zonder kinketting, en met een westernbit, met een kinriempje ipv ketting. dit enkel omdat die paarden het niet nodig hadden, waren beiden redreatiepaarden.

war er gezegd wordt over het ribbeltje begrijp ik niet, ik weet wel dat een 'stang' altijd een recht mondstuk (dacht ik) heeft en 'scharen', en een trens een gebroken mondstuk (verschillende varianten mogelijk), en 'gewone' bitringen.

@ GeJe, inderdaad. je mag toch verwachten dat een winkel met een redelijk western-assortiment ook wel weet wat ze verkopen... zo geven ze mij een singeltje van 40 cm, met het verhaal dat dat voor een groot paard was. de Tie-strap (door hen omschreven als singelriem) was toch lang genoeg? WHAHAHAHA!! (ik rij met een singel van 95 cm... toch een flink verschil)

**Geplaatst**: 19-05-06 09:30

Re:

Geplaatst: 19-05-06 09:30

GeJe schreef:
Daarom is het duidelijker wanneer je spreekt van "scharen" aan een bit... dan is het dus een stang.... tenzij je weer een Franse Kikkerstang/Bokkebitje neemt, want die heeft een soort van ovale ringen.... Wat maakt het verschil: de kinketting, waardoor een hefboom werking ontstaat.

Ik kon er niet opkomen

Daarom ook de opmerking over de ringen tussen 'aanhalingstekens'