Bokt.nl

Captain schreef:

Ik verbaas me er altijd over dat mensen gelijk opstappen zonder dat ze een paard van binnen en van buiten kennen. Maar dat zal wel mijn gekke manier zijn dan, dat ik een paard eerst vanaf de grond wil kennen voor ik er op stap en mee weg rijd.

Je hoeft op dat moment ook niet af te stappen en die-hard te gaan parelli-en ofzo, maar TS weet dat dit in de toekomst plaats gaat vinden, waarom dan niet nu al vanaf de grond aan de slag. Dan kun je vertrouwen op bouwen, ga je de signalen zien die je paard aangeeft voor hij gaat schrikken en leer je daar op te anticiperen.

Sheran schreef:

Captain schreef:

Ik verbaas me er altijd over dat mensen gelijk opstappen zonder dat ze een paard van binnen en van buiten kennen. Maar dat zal wel mijn gekke manier zijn dan, dat ik een paard eerst vanaf de grond wil kennen voor ik er op stap en mee weg rijd.

Je hoeft op dat moment ook niet af te stappen en die-hard te gaan parelli-en ofzo, maar TS weet dat dit in de toekomst plaats gaat vinden, waarom dan niet nu al vanaf de grond aan de slag. Dan kun je vertrouwen op bouwen, ga je de signalen zien die je paard aangeeft voor hij gaat schrikken en leer je daar op te anticiperen.

Tja, succes met rijden als je geen eigen paard hebt in dat geval... Natuurlijk is het het beste, maar als je toch wil rijden zonder eigen paard dan gaat het gewoon zo. Je kunt ervaring uiteraard paarden steeds beter leren aanvoelen en anticiperen.
Met dat laatste ben ik het uiteraard eens

mars_mellow schreef:

Bedankt voor alle aannames en ongevraagd commentaar,sommige dingen kunnen misschien wel wat aardiger gezegd worden. Bokt is dus niet meer de juiste manier om een vraag te stellen, ik kan er beter zelf achter komen.

TS heeft het NIET over bijrijdpaarden, maar over een eigen paard. Maar bedankt

Ik stel een simpele vraag, en dat was hoe ik de slof om doe. Ik ben de persoon die mijn paard en situatie het beste kent, maar bedankt.

De tips zal ik gebruiken.

Amber_anne schreef:

In plaats van je aangevallen te voelen kun je ook open staan voor de bezorgdheid die mensen hier uiten naar jou en je paard.

Een slofteugel kent meer fout gebruik dan goed. Het kan dan ook flink misgaan wat gevaar voor jou en paard kan opleveren. Het is ook geen garantie voor veiligheid zoals je hier ook al meerdere keren hebt kunnen lezen.

Daarnaast lost een slofteugel je probleem niet op. Net als dat een sterker bit problemen niet oplossen.

Als je ontspannen buiten kunt lopen met je paard, zonder poespas van hengsten kettingen en what not, denk dan pas aan een ritje.

mars_mellow schreef:

Het paard is heel braaf in de bak. Buiten ook, maar zijn schrikreactie is soms hoofd omhoog en rennen. De slof is puur in geval van nood, voor extra veiligheid. Ik vind de 'het is weer vakantie' comments wel weer erg jammer. Ik heb gewoon een oprechte vraag, en er is hier geen sprake van iemand die niet weet wat ze doet. Ik weet hoe de slof eruit ziet en hoe hij werkt, maar ik wou gewoon weten hoe ik hem vastmaak door het bit. Ik wil de mensen die antwoord hebben gegeven op mijn vraag heel erg bedanken.

Ik zal de slof dan aan de zijkanten vastmaken

'Het zou kunnen zijn dat hij er vandoor gaat, en dat wil ik ten eerste natuurlijk voorkomen, maar als het gebeurt wil ik een noodrem hebben'- mijn eerdere bericht.

Fly_high schreef:

Met buitenrijden is slof aan de zijkant het handigst om te voorkomen dat ze daarin met hun voorbenen kunnen komen. Naar de singel toe, en dan (vanzelfsprekend) zonder druk op de slof rijden en alleen gebruiken mits echt nodig.

Maar ik ben het er wel mee eens dat het klinkt alsof martingaal beter is voor jullie met slof rijden vraagt om enige handigheid, zodat je het bijv. niet uit schrik helemaal vast trekt waardoor het paard achterover omklapt. Geen idee of dit paard uberhaupt het type is om te steigeren, maar steigeren + slof + onervaren ruiter kan een dodelijke combinatie zijn helaas. Het idee van noodrem is wellicht fijn, maar slof is meestal niet echt een noodrem tenzij je het goed en gericht weet te gebruiken (en als je op bokt moet vragen hoe je het uberhaupt vastmaakt, dan durf ik te gokken dat de nodige ervaring ontbreekt).

Amber_anne schreef:

Ik vind de reacties helemaal niet zo schokkend hier hoor. En ook niet drammend

Als je niet weet hoe een slofteugel werkt moet je hem ook niet zomaar gaan gebruiken. Als je weet hoe hij werkt weet je ook hoe hij bevestigd dient te worden.
En dat is dan vaak ook het probleem. Mensen die weten hoe ze hem moeten gebruiken hebben hem niet nodig

Change3x schreef:

De enige manier om nieuwe dingen te leren is door ze te doen. TS heeft vast begeleiding in het gebruik.

Fly_high schreef:

@Ayasha precies, dat is waar ik ook aan moest denken. Paard schrikt, gooit zijn hoofd de lucht in, wordt hardhandig tegengehouden met slof waar de ruiter voornamelijk naar achteren mee werkt, want dat is voor de meeste mensen hoe ze intuitief proberen te remmen... zoiets kan heel lelijk misgaan.

Bij een rennerig paard dat bij spanning met zijn hoofd in de lucht loopt te klieren zou consequent actief naar voren rijden (en als stappen niet gaat dan alles in draf, zo kunnen ze de spanning meestal beter kwijt) + martingaal + ruimte in de hals naar voren en naar beneden blijven geven mijn voorkeur hebben. En slof eventueel om buiging af te dwingen als het gevaarlijk wordt.

Britt_xxx schreef:

TS is nog helemaal niet zo oud DuoPenotti? Volgens mij verwar je haar nu met iemand anders.

mars_mellow schreef:

Hoe willen jullie dat ik weet hoe ik hem omdoe, als iemand mij dat nooit 100% duidelijk heeft verteld? Ik rij altijd met thiedemann of martingaal, en ik weet wel hoe je die omdoet. Ik vroeg me gewoon af of het hetzelfde werkt met slof.

Mijn paard stijgert niet.

En alweer, ik vroeg niet of ik het WEL of NIET om moet doen, maar hoe het moet.

'onervaren ruiter'; ken je mij ofzo?