Bokt.nl

kwii schreef:

Na 8 maanden kan je er weinig meer van zeggen, vind ik dan. Ik zou het zadel via de zadelmaker laten verkopen en nog wat geld er voor terugkrijgen.

c_alsemgeest schreef:

Ja, hoe onafhankelijk is die andere zadelmaker in dit verhaal?

Je hebt deze geprobeert en gekocht, paard liep er in principe prima onder, want je liet de andere zm niet vanuit een "probleem" kijken, maar meer omdat hij ws gevuld moest worden.
Ook had je het smalle kunnen zien. (Al begrijp ik dat je als ruiter dat niet op hoeft te vallen).

Dus vrij lastig te bewijzen dat het nooit goed lag, zeker als je niks hebt gevoeld met rijden de eerste periode of aan het lijf van je paard.
Want voor nu is het die zadelmaker zijn woord tegen de andere... en dat is best lastig bij concurrentie.
Ik vind hem er ook smal uit zien, maar a ik ben geen zadelmaker en b bij sommige paarden liggen die smalle fijner omdat ze die drukpunten "comfortabeler" vinden dan wat eigenlijk zou moeten.

boemel schreef:

Ik zou het aanbod met 2 handen aanpakken. Weg is weg. Particulier ga je het er waarschijnlijk niet voor krijgen.

Ps ...inderdaad smal

DuoPenotti schreef:

100/ 150, als je het al verkocht krijgt zelf.

scrabbel schreef:

Allereerst meet je de breedte van het tussen kanaal op de verkeerde plek. Je kunt de breedte meten waar de kussens de rug niet raken.

Bijgevuld staat niet gelijk aan nieuwe vulling. Als het zadel met een andere soort wol bijgevuld is dan er in zat krijg je heel snel dat de wol niet meer goed is.

Waarom ik dit aanhaal is omdat ik van mening ben dat het belangrijk is om basis kennis te hebben. De nieuwe zadelmaker kan jouw ook van alles wijs maken. Mijn advies is om je eerst te verdiepen in zadels voordat je een andere aanschaft.

Helaas zijn er erg veel zadelpassers, die geen zadelmaker zijn. Ze kunnen kleine dingen voor je doen maar missen heel vaak heel veel kennis. Door te zorgen dat je zelf een basis kennis bezit kun je voorkomen dat je opnieuw de mist in gaat.

__Toverbal schreef:

Wat vervelend dat dit zo is gebeurd.. ze zeggen altijd 'laat een tandarts/zadelpasser/osteopaat/hoefsmid langskomen' maar als je zelf nog niet veel kennis hebt of er iets over gehoord hebt, kan het zomaar zijn dat je een slechte hebt en het maar van ze aanneemt, want ze doen dat beroep niet voor niets toch? Toch springt er bij mij in mijn hoofd op, ik hoop dat dit zadel nooit meer op een paard komt te liggen (gelukkig weet je nu waarom). Maar het is ook een flinke smak geld wat je ervoor hebt betaald... Lastig.

siskeh schreef:

Is de zadelpasser bij de VZTD aangesloten? Dat zegt niet alles of het een kundige is(ook genoeg kundige die niet aangesloten zijn bij de vereniging), maar mocht deze daarbij aangesloten zijn dan kan je deze vraag neerleggen bij de vereniging.

Persoonlijk ben ik er wel mee eens dat zadels waarbij je maar 2 vingers tussen het tussenkanaal kan doen niet geschikt zijn voor 90% van de paarden(soms heb je platruggen met een verzonken wervelkolom, daar kan dit weinig kwaad)
De foto's zijn niet super duidelijk, maar adh van het verhaal denk ik dat het zadel een flinke miskoop is.

bigone schreef:

Zeg tegen die vorige 500 euro en dan mag hij de winst houden, zo niet dan ga je er werk van maken( ook al die je dat niet)
Je paard liep dus niet goed onder het vorige zadel, waarschijnlijk vanaf het begin al niet omdat je nu duidelijk verschil voelt. Wees blij dat je je paard niet naar z’n mallemoer hebt gereden en het verlies neem je maar. Leergeld, gebeurt de meesten.

Chubby schreef:

Dus dit zadel "mag niet meer verkocht worden", "de vulling is gebobbeld" en "er zijn amper paarden die met zo'n smalle ruimte weg kunnen". Maar je wilt het wel weer laten verkopen?

Mijn geweten zou knagen hoor

mairead schreef:

Zo smal zie je ze toch idd zelden meer, heb ik het idee, hoor. Alle zadels die ik zie bij andere mensen, hebben toch wat meer ruimte. Zelf heb ik bewust gekozen voor een zadel met extra breed tussenkanaal (zelfs vergeleken met de zadels van tegenwoordig die al meer ruimte hebben) want ik heb een breed paardje.

Dat gezegd hebbende; vind ik 680 toch een heel schappelijk bod (zeker op jouw aankoopprijs) en ik zou de Kieffer gewoon terug doen naar de zadelmaker voor deze prijs en het er niet meer over hebben.