DuoPenotti schreef:Ik merk zelf 0 verschil bij de paarden tussen al die legeringen.
Behalve nu bij 1 waarvan ik vermoed dat ze een allergie heeft voor een van die metalen en nu op titanium loopt.
Maar voor de rest, ik heb het idee dat het voornamelijk marketing is.
Het is echt marketing inderdaad. Ik merk wel verschil: namelijk dat de paarden juist minder schuimen en het bit minder makkelijk aannemen... wat dat betreft is RVS in mijn ervaring toch echt het prettigste materiaal. Fijn als er alternatieven zijn voor paarden met allergieën, zoals jij schrijft, maar om voor mijn jonge paard als eerste bit direct een titanium model aan te schaffen is ook wat overdreven natuurlijk
Citaat:
Wat ik wel echt merk is de vorm.
Inderdaad hoe breed is het tussenstukje.
Maar merk ook aan 1 van mijn paarden dat die het duidelijk beter doet op het 45 graden gedraaide van Sprenger.
Ik ben benieuwd naar of de andere bokkers wel echt dat verschil merken.
Het zit 'm in mijn ervaring inderdaad vooral in het mondstuk. Vandaar mijn zoektocht, maar het blijkt erg lastig.
DuoPenotti schreef:https://www.bitspecialist.com/nl/knevel ... nQQAvD_BwEOok bij emmers
Was naar meer info aan het zoeken en dat lukt nog niet.
Dankje, had ik gezien, maar met 18 mm helaas echt te dik.
Sas_Mon schreef:Ik heb er een van la equistyle 14 mm kneveltrens dubbel gebroken. Alleen geen rvs maar "Blue Steel" mondstuk. Ofterwijl hij roest een beetje. Of hij binnen je budget valt weet ik niet.
Dat is nu juist het probleem, ik wil absoluut geen sweet iron. Toch bedankt.
Vientje schreef:Ik had dezelfde eisen en ben uiteindelijk bij een van Harry's Horse (iets breder tussenstukje) en een van Shires (platte tussenschakel) uitgekomen, beide 14mm. Ze zijn beide nog te koop bij Agradi zie ik, binnen jouw budget. Mijn paard geeft geen verschil aan qua reactie tussen deze twee bitten.
Ik wil geen brede tussenschakel, dus die van HH valt al af. Ik heb even gekeken naar die van Shires, maar het tussenstukje zit dwars op de tong waardoor de smalle rand op de tong valt in plaats van het platte/grote oppervlak. Dat vind ik dan weer te scherp. Als het schakeltje andersom zat had ik het overwogen, maar ook dat tussenstukje ziet er vrij breed uit.
Het is zo lastig oordelen ook, de foto's vertekenen soms en er staan maar zeer zelden maten bij
Roodvos schreef:
Dankjewel! Deze houd ik even in m'n achterhoofd. Als ik geen 14 mm kan vinden dan denk ik dat dit 'm wordt