DreamGuide schreef:Ik heb zelf meerdere sweet iron bitten van HH.
De kern van het sweet iron (zover ik het begrepen heb) is dat het een 'oxiderend stalen laagje' is. Wat in feite gewoon luxe taalgebruik is voor een roestlaagje wat een lekker smaakje afgeeft.
Dit blauwe laagje gaat dus roesten. Van mijn Harry's Horse bitjes vind ik dat niet zo erg, na een jaartje ofzo vervang ik dan het bitje omdat het blauwe vrij snel verandert in roest.
Ik zou dus zelf niet zo gauw 80 euro neer leggen voor een bit, wat om de zoveel tijd vervangen moet worden.
josje4 schreef:weten jullie toevallig ook of er veel verschil zit tussen die van HH en Trust?DreamGuide schreef:Ik heb zelf meerdere sweet iron bitten van HH.
De kern van het sweet iron (zover ik het begrepen heb) is dat het een 'oxiderend stalen laagje' is. Wat in feite gewoon luxe taalgebruik is voor een roestlaagje wat een lekker smaakje afgeeft.
Dit blauwe laagje gaat dus roesten. Van mijn Harry's Horse bitjes vind ik dat niet zo erg, na een jaartje ofzo vervang ik dan het bitje omdat het blauwe vrij snel verandert in roest.
Ik zou dus zelf niet zo gauw 80 euro neer leggen voor een bit, wat om de zoveel tijd vervangen moet worden.
Ik heb er zelf ook 1 gehad van harry's horse. Werkt net zo als de trust. Het bit gaat gewoon roesten, wat de bedoeling is. Vervanging is niet nodig, hoe meer roest hoe beter mits er geen scherpe haakjes ontstaan. Ik merkte zelf echter niet veel verschil met of zonder ''sweet iron''.
Gebruikers op dit forum: MyWishMax en 1 bezoeker