Hallo,

Na een hele zoektocht over het internet, hoop ik toch dat iemand hier ervaring heeft met één van deze twee onderleggers.
Het gaat om de BR met wervelkanaal vrijheid
En de Pfiff ook met wervelkanaal vrijheid

Hoewel BR voor mij een heel bekend merk is, is Pfiff dat niet.
Ik kies dan ook niet zomaar voor een bontje omdat het leuk is, maar omdat het nodig is.
Bij de Pfiff kan ik uitgebreide informatie vinden over het product (medicinaal gelooid lamsvacht), getest door dierenartsen en hebben een therapeutische waarde. (tja, leuk verkooppraatje?)

Bij de BR kan ik enkel vinden dat het het medicinaal gelooid schapenvacht is.

De pfiff lijkt mij in de breedte ook breder dan de BR.
En is er een verschil tussen schapenvacht en lamsvacht?

Dat laatste is voor mij eigenlijk het belangrijkste.
Wie heeft hier ervaring in en kan mij het grote verschil vertellen tussen deze twee zadelonderleggers?