Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
idefix4 schreef:Verder is er Europese regelgeving sinds 2003. De meeste zadels die daarna gebouwd zijn, moeten aan die eis voldoen.
idefix4 schreef:Daar zijn opleidingen voor? Persoonlijk vind ik, dat als je van je paard houdt, je je ook verdiept en alles wat daar omheen komt kijken? En een goede zadelmaker checkt zo iets natuurlijk. Gemiddeld ruitertje met die maat zal zich ook niet lekker voelen op een dergelijk zadel. Er zijn natuurlijk al heel wat topics aan gewichtige ruiters gewijd hier, ieder moet voor zich uitmaken wat kan en wat niet.
In Nederland hebben we daar de partij voor de dieren voor. Europa kan niet alles toezien natuurlijk, maar ik weet wel dat de opleidingen hun mensen daar wel op wijzen. Enneh... gezond verstand bij het paardenminnend volk zal de rest moeten doen.
Pinda_Dipje schreef:Iedereen denkt nog steeds dat ik met 'brede pasvorm' lijk te doelen op een zadel voor een breed paard met weinig schoft. Ik bedoel een zadel dat bekend staat om zijn pasvorm op meerdere paarden met verschillende typen..
Roodvos schreef:Maar, zoals ik geprobeerd heb uit te leggen op de vorige pagina, dat is een utopie. Een zadel heeft een bepaalde boomvorm, en die moet zo dicht mogelijk naderen aan de rugvorm van je paard. En dat kun je niet oplossen met een kussen of onderlegger. Een zadel met de verkeerde boomvorm gaat puntbelasting geven op de rug.
En dat is lastig met een regelmatig wisselende samenstelling paarden, dat begrijp ik. Vandaar mijn advies te kijken voor 2 zadels. Eentje met een rechte en eentje met een meer gewelfde boom. Als je die zadels kiest met een wat bredere boommaat (kopijzer dus) dan ben je het meest flexibel. Want een te breed zadel kan je 'versmallen' ( binnen grenzen uiteraard) met een dikker dekje en bontje.
Hieronder de link naar de fitting guide van Thorowgood:
http://www.thorowgood.com/fitting
Ga voor de lol daar eens mee aan de slag om je paarden op te meten. Niet met als doel een Thorowgood te kopen. Maar om gevoel te krijgen voor de verschillende conformaties van je paarden.
0000 schreef:Ik heb goede ervaringen met anatomica, msfc, euroriding en kn (tango iets minder maar symphonie is heel fijn) voor gebruik op meerdere paarden.
Pinda_Dipje schreef:Iedereen denkt nog steeds dat ik met 'brede pasvorm' lijk te doelen op een zadel voor een breed paard met weinig schoft. Ik bedoel een zadel dat bekend staat om zijn pasvorm op meerdere paarden met verschillende typen.
Heb momenteel een Custom, een barefoot en een County Competitor liggen. Vanmiddag nog een ainsley ophalen, valt niet mee
Kent en master vind ik echt waardeloos dus dat valt hier af.
Pinda_Dipje schreef:Iedereen denkt nog steeds dat ik met 'brede pasvorm' lijk te doelen op een zadel voor een breed paard met weinig schoft.
Nies_ schreef:Pinda_Dipje schreef:Bedankt voor jullie meedenken. Kent & masters (S- line, high wither) heb ik ooit eens aan laten meten op 1 van mijn paarden maar héél snel weer verkocht.
Punt is dat ik zelden een dier van hetzelfde type heb staan: Momenteel een compacte, rondgeribte merrie mét schoft, een oude ruin met diep verzonken karperrug en een lange merrie met een rechte rug en een hoge schoft.
Het lijkt me prima om gewoon een aantal zadels achter de hand te hebben, en voor de echt lastige gevallen kan dan alsnog de barefoot wel uit de kast worden gepakt.
Stübben en Passier staan er toch wel om bekend dat ze op veel paarden passen. Ik heb mijn Passier zadels (met extra schoudervrijheid) ook al op verschillende paarden gehad, lagen tot nu toe op geen een paard slecht, maar niet overal even perfect op natuurlijk. Misschien is een prolite pad met inlages of iets vergelijkbaars ook wel makkelijk voor je, daar kun je zadels net wat mooier passend mee maken.
Kent & masters vind ik zelf ook niet echt geweldig zitten om het zacht uit te drukken