Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola

Amaris schreef:Om te beginnen prikt een enkel gebroken bit niet in het gehemelte, of je moet eronder gaan staan en de teugels naar beneden gaan trekken. Dan prikt het naar boven. Als je erop zit, en je zit iets hoger dan de mond, dan prikt het hooguit naar beneden.
Citaat:Bron + afbeelding: http://horseproblems.com.au/Bits/USDF_Dec05.pdf.
Loose-ring jointed snaffle. The single-jointed snaffle bit (Figure 1) was positioned with the arms of the mouthpiece hanging down toward the incisor teeth, as indicated by the fact that the mouthpiece rotated around the ring to the four o’clock position rather than being in the middle of the ring at the three o’clock position. The sharply curved profile of the joint in the middle of the mouthpiece protruded toward the horse’s palate. The loose ring allowed the mouthpiece to rotate freely, so the horse could use his tongue to move the mouthpiece into different positions, perhaps as a means of changing the areas under pressure.
When tension was applied to the reins, the mouthpiece pressed more deeply into the tongue, thereby causing the joint to move away from the palate. Single-jointed bits are usually described as having a nutcracker-like action, the implication being that when tension is applied to the reins, the angle between the arms of the mouthpiece closes and the joint is pushed toward the palate. In our study, any nutcracker effect that tended to push the joint toward the palate was more than offset by indentation of the tongue.
8nnemiek schreef:Daar heb ik op dit moment helaas geen tijd voor. Zal ik binnenkort doen. Maar een enkelgebroken mondstuk wijst nu eenmaal altijd met de punt van de teugel af als die strak staat, dus als jouw teugel haaks op de neus/het gehemelte staat dan steekt dat mondstuk altijd richting het gehemelte.
dat wordt dus ontkracht en het is ook niet waar. Meerder tandartsen geven dit ook al aan. Amaris schreef:Het zou kunnen werken, zolang je dan echt met twee teugels rijdt en niet met zo'n raar verbindingsleertje waar zoveel mensen mee rijden. Een pelham is wel vrij dik denk ik. Dikker dan de 13 mm van de gold brass in ieder geval. Maar als hij s&t goed verdroeg dan is de dikte misschien niet eens het issue. Zou je dan wel de ongebroken pelham kiezen?
Jimbo schreef:Moet hij niet gewoon weet een beetje loskomen en aansterken? Veel paarden versnellen, doen de neus omhoog etc. Hij heeft nu wel twee jaar stil gestaan als ik het goed heb begrepen.
Denk eerlijk gezegd dat een simpel trensje zoals die hij had de beste optie is om in ieder geval een maandje te proberen. Als dat niet voldoet kan je altijd nog naar de duurdere goldwings overstappen.
Pelham kan je doen maar trekken aan stang is net zo erg als trekken aan de trens? T staat vast leuk hoor, 2 teugels, maar als ie t gewoon moeilijk vind met rijden en daarom onder je uit loopt zou ik zon ding niet eerlijk vinden. Bij gevaarlijke situaties is t natuurlijk wat anders.
magda_90 schreef:Citaat:Bron + afbeelding: http://horseproblems.com.au/Bits/USDF_Dec05.pdf.
Loose-ring jointed snaffle. The single-jointed snaffle bit (Figure 1) was positioned with the arms of the mouthpiece hanging down toward the incisor teeth, as indicated by the fact that the mouthpiece rotated around the ring to the four o’clock position rather than being in the middle of the ring at the three o’clock position. The sharply curved profile of the joint in the middle of the mouthpiece protruded toward the horse’s palate. The loose ring allowed the mouthpiece to rotate freely, so the horse could use his tongue to move the mouthpiece into different positions, perhaps as a means of changing the areas under pressure.
When tension was applied to the reins, the mouthpiece pressed more deeply into the tongue, thereby causing the joint to move away from the palate. Single-jointed bits are usually described as having a nutcracker-like action, the implication being that when tension is applied to the reins, the angle between the arms of the mouthpiece closes and the joint is pushed toward the palate. In our study, any nutcracker effect that tended to push the joint toward the palate was more than offset by indentation of the tongue.
Citaat:Bron + afbeelding: http://horseproblems.com.au/Bits/USDF_Dec05.pdf.
Loose-ring jointed snaffle. The single-jointed snaffle bit (Figure 1) was positioned with the arms of the mouthpiece hanging down toward the incisor teeth, as indicated by the fact that the mouthpiece rotated around the ring to the four o’clock position rather than being in the middle of the ring at the three o’clock position. The sharply curved profile of the joint in the middle of the mouthpiece protruded toward the horse’s palate. The loose ring allowed the mouthpiece to rotate freely, so the horse could use his tongue to move the mouthpiece into different positions, perhaps as a means of changing the areas under pressure.
When tension was applied to the reins, the mouthpiece pressed more deeply into the tongue, thereby causing the joint to move away from the palate. Single-jointed bits are usually described as having a nutcracker-like action, the implication being that when tension is applied to the reins, the angle between the arms of the mouthpiece closes and the joint is pushed toward the palate. In our study, any nutcracker effect that tended to push the joint toward the palate was more than offset by indentation of the tongue.
, ik dacht zelfs ook in goldbrass uitvoering, zeker waard om naar te kijken, omdat je aangaf dat ook interessant te vinden. Als iets altijd goed heeft gewerkt en je weet zeker dat het gebit niet is veranderd, waarom zou je dan (drastisch) gaan veranderen?
bruintje123 schreef:Ts.
Ik begrijp dat je niet meer met je oude bit Wilt rijden.
Maar voor de test een paar keer zou ook niet ineens een ramp zijn.