Geplaatst: 22-02-14 03:02 _iDj_ schreef:Ik zeg "discussie", omdat ik een stukje onderbouwing mis. Ik wil graag zoveel mogelijk leren, zodat ik inderdaad nog beter zelf mijn zadels kan checken. Wat is de reden dat zonder voorsingelconstructie en met een elastiek in de singelophanging niet voor schoudervrijheid zorgt volgens jullie Aimee en unamie? Of gaat dit om een stukje nuance dat men niet moet denken dat dit bij elk zadel dé oplossing is omdat er (uiteraard) nog veel meer aandachtspunten zijn bij het passen van een zadel?
Zijn jullie sowieso tegen een zadel zonder voorsingelconstructie en met een elastiek in de singelophanging?
Ik geef met alle liefde een stuk onderbouwing. Maar op schrift online is dat nauwelijks goed te doen.
Ik heb daar bovendien ook geen tijd voor
Het gaat hier over schoftvrijheid. Dat is iets anders dan schoudervrijheid. Uiteraard hangt het één wel samen met het ander.
Maar ik zal hieronder proberen wat basisinformatie met betrekking tot schoftvrijheid uiteen te zetten.
De schoft is een zeer belangrijk deel van de anatomie van het paard. Het is een soort van verdeelpunt, waar veel belangrijke spieren, zenuwen en pezen/banden samen komen.
Als de schoft níet vrij kan bewegen, dan kunnen belangrijke fysieke 'systemen' van het paard niet functioneren. Het paard moet dan compenseren en compenseren betekent overbelasting.
Het is daarom belangrijk dat het zadel ervoor zorgt dat de schoft vrij blijft van druk.
Dát is schoftvrijheid.
Belangrijke spieren rondom de schoft kunnen minder goed functioneren wanneer het zadel daarmee in contact komt. Het zijn echter vooral de zenuwen die samen komen in de schoft die al met een lichte aanraking bepaalde bewegingen van het paard blokkeren.
Wanneer je een zadel hebt dat rond de schoft aansluit, dan is dat al genoeg om die zenuwen een prikkel te geven. Dan kan dat zadel misschien wel een ophanging van de singelstoten hebben vanuit het midden van het zadel, of een elastiek in de singelstootophanging. Maar dat verandert niets aan het contact dat het zadel met de schoft maakt.
Het is heel simpel: er is contact, of er is geen contact. En de enige manier om geen contact te maken, is het zadel zo vorm te geven dat er geen contact is.
Het bevestigen van de voorste singelstoot aan de headplate (voorsingelconstructie) geeft extreem verhoogde druk ter hoogte van de schoft (plaats van de druk afhankelijk van de lengte van de headplate) en zou sowieso niet gebruikt moeten worden, tenzij het zadel echt niet op een andere manier op de plek gehouden kan worden.
Het is echter niet zo dat, wanneer je géén voorsingelconstructie in je zadel hebt, je dan automatisch géén druk op de schoft hebt. Dat is een drogreden.
Je voorkomt daarmee namelijk niet dat het zadel in contact komt met de schoft. Een stukje elastiek bij de singelstootophanging doet dat al helemaal niet (dat is bijvoorbeeld de Prestige D1 oplossing).
Denk maar aan veel te kleine knellende schoenen. Nu zet je er een stukje elastiek tussen, zonder verder de maat aan te passen. Heb je nu ineens geen last meer van die schoenen en kun je er comfortabel op lopen?
De schoft vrij van druk houden, betekent dat de kussens pas in contact mogen komen met de paardenrug minimaal 10 centimeter naar beneden vanaf het hoogste punt van de schoft. De schoft moet zowel aan de bovenkant als aan de zijkant 2 tot 3 vingers ruimte hebben als de ruiter erop zit.
Dat kan alleen als de kussens laag genoeg zijn aangezet aan de voorkant van het zadel. Als de headplate lang genoeg is om dat geheel te overbruggen en aan beide kanten te steunen op de lange rugspier in plaats van op de trapezius-spier. Als de headplate breed genoeg is aan de bovenkant, dus meer klokvormig in plaats van V-vormig.
Als het zadel aan deze voorwaarden voldoet, heb je ook geen voorsingelconstructie nodig, want dan schuift het zadel niet naar voren. Uiteraard mits de headplate is aangepast aan de vormen van het paard, de punten niet naar voren wijzen en de singelstoten boven de natuurlijke singelgroeve hangen.
Zo blijft de schoft en dus de trapezius-spier vrij van druk (ook in beweging!) en kan het paard (onder andere) daadwerkelijk met de schoft omhoog gaan bewegen.
Er komt nog veel meer bij kijken, maar dan ga je meer richting het volledige plaatje van een passend zadel.
_iDj_ schreef:Voor nu ben ik nog steeds zoekende. Maar ik wil mezelf de kans geven mij genoeg te verdiepen in wie/wat, voordat ik een keuze maak. Ik denk aan een tweedehands Schleese, maar sta ook nog open voor andere mogelijkheden. Hoe meer kennis ik kan verkrijgen voordat ik een keuze maak, hoe beter. Dus wie meer informatie kan en wil "spuien", kom maar opIk heb het boek "The Horse's Pain-Free Back and Saddle-Fit Book" reeds gelezen.
Lees ook "Suffering in Silence" van Jochen Schleese.
Of boek een individuele zadelevaluatie of een clinic bij mij
Een tweedehands Schleese is overigens moeilijk verkrijgbaar en geeft geen garantie voor een echt passend zadel. Niet omdat het geen goede zadels zijn, maar omdat die zadels de afgelopen jaren enorm doorontwikkeld zijn. De oudere modellen die voor lagere bedragen tweedehands te koop zijn, geven bij lange na niet de pasvorm die een zadel zou moeten geven en die de nieuwe modellen ook daadwerkelijk geven. Bovendien is elk Schleese zadel gemaakt voor een bepaald paard en een bepaalde ruiter. De headplate is weliswaar aanpasbaar, maar dan moet het zadel voor de rest toevallig de juiste specificaties hebben voor jou en jouw paard. Die kans is niet heel groot en de specificaties herkennen, vergt nogal wat kennis.
). Ik zie Callista wel als goed alternatief! En Schutte en Custom zouden dus ook nog een goed alternatief zijn ivm service. Maar het blijft dus ook een kwestie van zelf goed opletten! 
). Ga hem denk ik wel even bestellen, gaat er toch nog wat dieper op in dan boek dat ik gelezen heb.
Hier wordt aan gewerkt