Er zijn veel verschillende soorten leer, en veel verschillende soorten kunstleder. De ene ledersoort is goedkope troep, de andere supermooi. Zo is dat ook met kunstleder. Dus je kunt niet 1 op 1 zeggen welk zadel "beter" is als je er 1 van kunstleder en 1 van leder hebt: dat hangt er maar helemaal vanaf hoe de kwaliteit van beide zadels is 
Over het algemeen kun je wel zeggen dat kunstleder meestal makkelijk in onderhoud is, en mooi constant van kwaliteit: het wordt immers fabrieksmatig gemaakt in tegenstelling tot een huid van een dier dat wel eens een littekentje op kan lopen op een dun of droog plekje krijgt in de huid.
Leder kan over het algemeen beter tegen wrijving (daar kun je ook een vlammetje langs halen zonder dat het schroeit, maar kunstleder smelt weg) en is wat elastischer, kan beter vervormd worden en ziet er vaak toch wat luxer en "echter" uit.
En leer kan in principe beter ademen, het is immers een huid geweest die ook heeft moeten kunnen ademen. Er zijn best wat ruiters die kunstleder niet fijn vinden omdat ze vinden dat het te warm aan gaat voelen en ze er een zweetkont in krijgen 
liespower94 schreef:Het enige wat wel bewezen is, is doordat het kunstof zadel dunner en lichter is, minder goed de druk kan verdelen dan een lederen zadel.
Hoe kom je daar nou toch bij, wat een onzin zeg