Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Saars schreef:Ik zou denk ik een dubbelgebroken bitje nemen, met een beweegbaar stukje (rolletje e.d) in het midden... Daar zijn ze dan mee bezig en zo ontspannen ze wel vlug...
Maar ik ben allesbehalve een expert, ik vind de dubbelgebroken trensjes gewoon erg vriendelijk lijken
Ilse_123 schreef:Saars schreef:Ik zou denk ik een dubbelgebroken bitje nemen, met een beweegbaar stukje (rolletje e.d) in het midden... Daar zijn ze dan mee bezig en zo ontspannen ze wel vlug...
Maar ik ben allesbehalve een expert, ik vind de dubbelgebroken trensjes gewoon erg vriendelijk lijken
ja dat leek mij dus ook, maar als je dan een bus/d trens neemt omdat die minder bewegelijk zijn... is het dan niet een beetje dom om weer een bit met rolletjes te nemen? want dat beweegt dan toch weer?
Maxielover schreef:@ TS : was niet persoonlijk tegen jou hoor, overigens. Sorry voor het geval dat het zo overkomt. Maar het verschil tussen een stang en een ongebroken bit kan ik je uitleggen :
Een stang heeft altijd scharen. Die is dus langer aan de buitenkant. Een ongebroken bit is een trens, dus die heeft altijd ringen aan de zijkant. Een stang is scherper omdat die een hefboomwerking heeft, en daardoor kun je dus meer kracht zetten. Het fijne van een ongebroken bit is dat ie niet kan buigen en dus heel stil ligt in de mond. Die werkt alleen in op de lagen en de mondhoeken. Een enkelgebroken bit werkt in op de lagen, mondhoeken en het gehemelte (scherp). Een dubbelgebroken bit doet hetzelfde maar dan zachter, omdat die minder puntig is. Om hetzelfde effect te voelen, kun je een bit over de bovenkant van je hand heen leggen zoals ie ook om de bovenkaak van je paard ligt. Trek er dan maar eens aan zoals je met rijden ook doet. Dan zie je ook met hoe weinig druk een gebroken bitje al in het gehemelte gaat prikken. Een ongebroken trens is dus eigenlijk wel het vriendelijkste bit van de trenzen.