Ik zit er over na te denken om een boomloos zadel te kopen, maar nu vroeg ik me dus af of je ook een gewone sjabrak eronder kan doen. i.v.m ruggegraat vrijheid en dat soort dingen.
Op de site van Barefoot, http://www.boomloosrijden.nl kan je er alles over lezen, zij raden het ten zeerste af, ook onderandere om de ruggengraatvrijheid. Ik zou die site gewoon even bekijken en lezen. De vraag die jij hebt staat daar ook uitgebreid bij vraag en antwoord
Neeeneeenee. Als je een paardenrug echt wilt verpesten moet je een gewone chabrak onder je boomloze zadel leggen! Ruggengraatvrijheid én niet te vergeten drukverdeling zijn zo veel minder/minimaal/niet aanwezig. Zelf wil ik bijvoorbeeld op wedstrijd wel een wit dekje onder mijn zadel, dus dan doe ik gewoon: paardenrug-speciale pad-wit dekje-zadel. Dan ligt de drukverdelende en ruggengraatvrijhoudende pad alsnog onderop, en het dekje ertussen maakt dan weinig verschil. Dat zou ik alleen niet durven met een pad, zoals van Anky. Die zijn een stuk dikker, en bovendien vaak niet goed voorgevormd.
Maar ik heb voor wedstrijd mijn witte PK shabrak omgebouwd! Voorin 2 openingen, en de naad iets verplaatst, en nu kunnen er inlages in! Geen gedoe met 2 shabraks over elkaar
ok heel erg bedankt, dan weet ik dat ook weer. Ik vind t dan zo jammer van mijn oude dekje maarja als het dan geen nut heeft dan doe ik het dus ook niet. bedankt allemaal
NIV
Berichten: 355
Geregistreerd: 20-11-08
Woonplaats: Leiden
Geplaatst: 07-05-09 21:42
Ik heb een boomloos zadel waar het niet onder hoort (een met inlages). Sterker nog het past niet eens. Het is een soft balance zadel.