Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 05-01-09 21:03

Met of zonder shabrak ?

Geplaatst door de TopicStarter : 05-01-09 21:03

Sommige mensen die rijden weleens zonder shabrakje of pad. Schuurt dat niet bij het paard ??
Ik bedoel:Als ik een paard was zou ik veel liever een shabrak op hebben dan zndr...

Groetjes Dienepien *)

**Geplaatst**: 05-01-09 21:05

Re: Met of zonder shabrak ?

Geplaatst: 05-01-09 21:05

Shabrakje is om het zadel te beschermen tegen zweet.

**Geplaatst**: 05-01-09 21:07

Re: Met of zonder shabrak ?

Geplaatst: 05-01-09 21:07

als het zadel past is een sjabrak in principe niet nodig. Dikke sjabraken en bontjes kunnen zelfs gaan knellen.
Een sjabrak dient gewoon om je zadel te beschermen tegen vuil en zweet...

**Geplaatst**: 05-01-09 21:07

Re: Met of zonder shabrak ?

Geplaatst: 05-01-09 21:07

een goed passend zadel hoort niet te schuren.
ik snap wat je bedoeld hoor Lachen

shabrakjes zijn zo lekker zacht.
Maar zoals Fjordjes het zegt, anders gaat je zadel eraan.

**Geplaatst**: 06-01-09 19:21

Re: Met of zonder shabrak ?

Geplaatst: 06-01-09 19:21

een zadeldekje is eigenlijk voor je paard niet nodig.
Het is er slechts om je zadel te beschermen tegen het zweet van je paard.

**Geplaatst**: 06-01-09 19:22

Re: Met of zonder shabrak ?

Geplaatst: 06-01-09 19:22

ik rijd altijd met! en sowieso een bontje als ik zonder rijd.. Knipoog

ik vind het ook wel leuk staan Bloos

**Geplaatst**: 06-01-09 19:24

Re: Met of zonder shabrak ?

Geplaatst: 06-01-09 19:24

toen ik een nieuw zadel kreeg, moest ik de eerste keren (5-8 keer) zonder sjabrakje rijden. zo kon het zweet in het zadel trekken en vormde het zadel zich naar de rug. na het rijden met een vochtig doekje even de onderkant afnemen en daarna een beetje ledervet eroverheen en klaar. Dus je kan heel goed rijden zonder sjabrakje.

**Geplaatst**: 06-01-09 20:00

Re: Met of zonder shabrak ?

Geplaatst: 06-01-09 20:00

ik vindt met het lijkt me wel fijner voor het paard en ik vindt het ook wel mooier Bloos

**Geplaatst**: 07-01-09 12:21

Re: Met of zonder shabrak ?

Geplaatst: 07-01-09 12:21

sheela schreef:
toen ik een nieuw zadel kreeg, moest ik de eerste keren (5-8 keer) zonder sjabrakje rijden. zo kon het zweet in het zadel trekken en vormde het zadel zich naar de rug. na het rijden met een vochtig doekje even de onderkant afnemen en daarna een beetje ledervet eroverheen en klaar. Dus je kan heel goed rijden zonder sjabrakje.

Geldt dat ook voor boomloze zadels of alleen voor leer ofzo? Lachen

**Geplaatst**: 07-01-09 18:48

Re: Met of zonder shabrak ?

Geplaatst: 07-01-09 18:48

ja mij is geadviseerd om met te rijden, om het zweet tegen te gaan van de huid. Anders trekt dat meteen het zadel in. Het is ook zachter voor het paard en als je zadel goed past hoort het eigenlijk niet schuren of te schuiven.

**Geplaatst**: 07-01-09 18:52

Re: Met of zonder shabrak ?

Geplaatst: 07-01-09 18:52

arlette5 schreef:
sheela schreef:
toen ik een nieuw zadel kreeg, moest ik de eerste keren (5-8 keer) zonder sjabrakje rijden. zo kon het zweet in het zadel trekken en vormde het zadel zich naar de rug. na het rijden met een vochtig doekje even de onderkant afnemen en daarna een beetje ledervet eroverheen en klaar. Dus je kan heel goed rijden zonder sjabrakje.

Geldt dat ook voor boomloze zadels of alleen voor leer ofzo?

dit geld voor boomloze zadels zeker niet!!
het belangrijkste van een boomloos zadel is een goed shabrak,
want daar zitten de inlagers in!
er zijn ook boomloze zadels waar zelf de inlages inzitten, maar bij de meeste zadels is dat niet zo.

gewone zadels kun je wel zonder shabrak rijden, maar zelf zou ik het niet handig vinden,
volgens mij kan dat zweet wat in een zadel trekt nooit goed zijn, en het lijkt me ook niet lekker om zo'n leren zadel bloot op de rug te hebben

**Geplaatst**: 07-01-09 19:31

Re: Met of zonder shabrak ?

Geplaatst: 07-01-09 19:31

Dat gaat maar voor een paar keer en paard heeft er echt geen last van. Mij is verteld dat het beter voor het zadel is. Nu rij ik gewoon met een sjabrakje hoor. Vind het ook mooier.

**Geplaatst**: 07-01-09 19:43

Geplaatst: 07-01-09 19:43

Volgens mij als het zadel goedpassend is heb je niet persee een sjabrak nodig.
Ik reed er wel altijd mee, voor de zweetopname en ik vind ik een stuk mooier/chiquer staan.

Laatst bijgewerkt door Anoniem op 07-01-09 22:34, in het totaal 1 keer bewerkt
Reden: Onnodige italic-code verwijderd.

**Geplaatst**: 10-01-09 09:42

Re: Met of zonder shabrak ?

Geplaatst: 10-01-09 09:42

Het is inderdaad beter voor het zadel. maar vroeger had je niet een dekjes. kijk maar naar oude film enzo. de oude series van black beauty is daar een voorbeeld van. dus het is in prinsipe niet nodig, maar staat inderdaad mooier met vind ik

**Geplaatst**: 10-01-09 19:37

Re: Met of zonder shabrak ?

Geplaatst: 10-01-09 19:37

ook met een zadel aanmeten word zonder dekje gedaan, dit is om te kijken of het zadel goed past. Zonder dekje rijden de 1e zoveel x is inderdaad goed voor het vormen van je zadel.

verder is zout( zweet) niet lekker voor leer. Ga maar eens met je leren schoenen in de zee staan Knipoog

**Geplaatst**: 11-01-09 17:01

Re: Met of zonder shabrak ?

Geplaatst: 11-01-09 17:01

Het staat natuurlijk altijd vrolijk met een leuk kleurtje. zonder moet ook kunnen. maar ook ik ben van mening dat het beter zit met dekje.

**Geplaatst**: 12-01-09 16:43

Re: Met of zonder shabrak ?

Geplaatst: 12-01-09 16:43

hhmm.. ik zou zelf niet zonder gaan rijden.
want een pad is heel anders dan een chabrak.
maar ja het is eigelijk eigen keus!

groetjes

Nomineer dit bericht ×