Bokt.nl

ruiter1992 schreef:

ik wil voor een shetlander een nieuw hoofdstel kopen
en ik heb een mooi ijslanderhoofdstel gezien.
Er stond bij: speciaal voor ijslanders.
Nu vraag ik me af of je een ijslandderhoofdstel ook bij
een shet om kunt doen.
Naar mijn idee kan elk paard het dragen, maar ik kan het natuurlijk
mis hebben.
De shetlander heeft een groot hoofd, met hoofdstellenmaat pony
en halsters maat cob , dus aan de maat zal het waarschijnlijk niet liggen.

Wat maakt een ijslands hoofdstel anders dan normale?

dit hoofdstel had ik in gedachten:

Duhelo schreef:

waarom heeft het bovenste hoofdstel een are samenstelling?
ik rij mijn belg nu met een westernhoofdstel zonder neusriem, maar mét front en keelriem. (de keelriem heb ik er trouwens afgesloopt wegens net niet ruim genoeg, dus ik rij zonder neusriem en zonder keelriem)
geeft geen problemen hoor

Duhelo schreef:

oh, op die manier snap ik het, en lijkt het logisch ook
maar er werd hier ergens geopperd, dat, een neusriem weglaten, een verkeerde manier van weglaten was.
wat ik dus opvat dat ze, bv in de westernsport, ook de verkeerde dingen weglaten.
was me iets onduidelijk

EricPrast schreef:

Duhelo schreef:

oh, op die manier snap ik het, en lijkt het logisch ook
maar er werd hier ergens geopperd, dat, een neusriem weglaten, een verkeerde manier van weglaten was.
wat ik dus opvat dat ze, bv in de westernsport, ook de verkeerde dingen weglaten.
was me iets onduidelijk

Dat het weglaten van de neusriem een verkeerde manier van weglaten is, bedoelde ik idd. wel zoals jij het opgevat hebt. Maar dat ik het in dit geval verkeerd vind, betekent niet dat ik dat ook vind gelden voor het weglaten van de neusriem bij het door jou genoemde westernrijden. Daarbij wordt namelijk op een heel andere manier met bit en teugels omgegaan dan bij normaal/engels rijden, nog even afgezien van dat er ook heel andere bitten gebruikt worden. Is echt appels met peren vergelijken.

Hrimnir&Ik schreef:

Ik vind *maar ik kan het ook mishebben* dat een neusriem een extra vorm is van correctie, en op een shetlander, die vaak heel irritant zijn.
Is het dan misschien niet slim om de neusriem weg te laten.
Ook wordt het bit dan meer door de mond getrokken.

groetjes

Hrimnir&Ik schreef:

Oke, Ik rijd vaak zonder neusriem.
Maar als je op een shetlander die bloedirritant is rijd, en je trekt wat, vind ik dat je beter een neusriem kan hebben.

Duhelo schreef:

nee hoor, dien je gewoon niet te trekken.
een paard kan enkel trekken op je hand als je hem een houvast geeft om op te trekken, (dus als je zelf je hand vastzet en/of trekt)
als jij niks geeft om aan te trekken, kan je paard ook niet trekken, komt er geen harde druk in zijn mond, doet paard de mond niet open, heb jij geen neusriem nodig!

Duhelo schreef:

kijk, ik keur niemand af die met neusriem rijdt, heus niet, op de meeste paarden rij ik ook met neusriem
maar ik geloof simpelweg niet dat je een neusriem nodig hebt, uiteindelijk snoer je enkel de mond ermee dicht zodat het paard zich niet kan ontrekken aan de hulpen
maar als een paard zich wél wil/kan ontrekken aan de hulpen, is dit, in mijn ogen omdat de ruiter iets verkeerd doet
en dan helpt het niet door de neusriem strakker te maken, maar kun je beter kijken waar het misgaat, en wat je verkeerd doet.

hestejente schreef:

Dan zijn we het volgens mij toch eens, Duhelo