Bokt.nl

**Geplaatst**: Gisteren, 19:38

Geplaatst: Gisteren, 19:38

Als er bij zulke foto's dan letterlijk staat "kijk eens waar we op uit zijn gekomen en hoe fijn dit past!" en verder geen opmerking dat er wel nog een andere maat pommel / kopijzer ofzo in moet of de zitting een maatje groter besteld moet worden.....dan zou ik ook zoiets hebben van ieks ja

Maar ik denk dat het wat foto's betreft soms ook best lastig is om ècht correcte foto's te bemachtigen.

Dat hebben wij al voor product-foto's waarbij er soms ook echt een fotoshoot is gedaan. Dan heeft ruiter toch ineens bij het opstijgen een stijgbeugel(riem) verkeerd om gedraaid. Een te korte singel. Scheef aangesingeld. Beugels wat te kort of lang. Net een riempje verkeerd gedaan. Net een raar moment. Ruiter die paard over een sprong heen lijkt te willen tillen, niet mooi in evenwicht zit of net wat te ruw inkomt. Zadel dat nog niet goed ingereden is en er dus nog te nieuw en hoekig bovenop ligt. Of dat voor het mooie wat te ver naar voren / achteren / wat dan ook gelegd is. Paard dat op scheve ondergrond staat waardoor het lijkt alsof het zadel niet lekker ligt. Noem maar op

Of er staan spullen van andere merken bij op de foto en dan krijg je als je dat plaatst weer het gedoe dat mensen beteuterd zijn dat je dat niet in het assortiment hebt

Ik kan me best voorstellen dat het tijdens een zadelpas ook zo kan zijn dat het wellicht toch al een beetje ongemakkelijk voelt om te vragen of je een foto mag maken voor op de socials. En dat je dan niet het perfecte moment uit kan kiezen maar gewoon allang blij bent dat je toestemming hebt om even een foto te maken en wellicht is dat dan net op een moment dat er een beetje ongelukkig uitziet of je nog niet het bijgeschaafde eindresultaat hebt bereikt zeg maar.

Kan ik me zo voorstellen hoor

En het zijn natuurlijk ook niet allemaal topruiters waar je op locatie bent

Maar dat is wel de praktijk dat die dus wel zo rondhossen en je het dan zo comfortabel mogelijk probeert te maken, maar perfect zal het niet snel worden.....

Of je echt ongelukkige momenten dan moet plaatsen is iets dat je je af kan vragen

Maar omdat ik weet hoe weinig foto's ècht goed zijn, kan ik me wel voorstellen dat je dan besluit toch maar het 1 en ander te plaatsen van je beslommeringen omdat je anders helemaal geen content aanmaakt zeg maar en je toch een beetje zichtbaar wilt zijn op de socials....

**Geplaatst**: Gisteren, 20:37

Geplaatst: Gisteren, 20:37

uudje schreef:
Achterom schreef:
Er zijn er echt wel een aantal, Kitty sowieso, en Desiree van Jade Zadelmakerij ook, Ella Gorte ook (heb ik er ooit ook al eens bij gehad, keek heel kritisch).
Wat die drie wel gemeen hebben is dat ze zowel boom- als boomloos passen.

Voor mij is het wel belangrijk dat iemand geleerd heeft hoe een zadel in elkaar zit, hoe een paard hoort te bewegen en hoe een ruiter hoort te zitten. Dat kun je op allerlei manieren leren, maar het argument dat er geen boomloos zadelpas opleiding is, of "dat je vanalles wijs gemaakt wordt over dat boomloos slecht is" is voor mij persoonlijk geen argument.
En bijvoorbeeld over Boomloos in Balans, die hier dus aangeraden werd, heb ik het vermoeden dat zij zo iemand is die die achtergrond dus niet heeft. En ik heb van haar behoorlijk twijfelachtige dingen gezien.
Maar zo ook van bepaalde westernzadelpassers hoor, dat is helemaal uberhaupt een lastig wereldje om een passend zadel te vinden.

Hoe denk je te weten dat Marjolein van boomloos in Balans daar geen opleiding voor volgt? Ik weet namelijk dat ze wel degelijk opleidingen volgt. En nog steeds. Hoop dat je ook weet dat ze zelf op bokt zit en dit zelf dus ook kan lezen. Je bericht is zelfs door iemand naar haar toe gestuurd en staat nu op haar fb en instagram pagina. Niet echt netjes dat je dit er dus zo opzet, zonder dat je zeker weet dat dit zo is.

Misschien moet je mijn bericht nog eens goed lezen.
Ik zeg dat ik een vermoeden heb, ik stel nergens dat het zo is.
Het feit dat ze het bericht op haar Facebook zet, zegt genoeg over haar.
Dus in plaats van mij zo aan te vallen, is het misschien een goed idee om je af te vragen waar de opmerking vandaan komt. Of dat aan mij te vragen, in plaats van het weer eens op Facebook te gooien bij al je vriendjes.

**Geplaatst**: Gisteren, 21:45

Geplaatst: Gisteren, 21:45

Achterom, je had het ook aan haar kunnen vragen waarom ze volgens jou iets niet goed doet en waarom zij denkt dat het wel goed is. Qua zadels. Je kent haar niet eens en ziet alleen iets op een foto en zelfs als je al schrijft dat je het vermoed klopt het al niet als je je er niks over haar weet.

Ik vind het haar goed recht dat als jij zoiets plaatst over haar terwijl je haar verder niet kent en ze krijgt dit van iemand door gestuurd die dit gelezen heeft( niet door mij trouwens) dat ze zich daar dan niet fijn bij voelt en dit bericht deeld op haar pagina. Net zoals als jij dus schrijft dat je het vermoeden hebt dat ze geen papieren heeft. En dat je twijfelachtige dingen hebt gezien,Terwijl je haar niet eens kent. Ze weet echt wel wat ze doet. En is zeker de laatste jaren enorm gegroeid wat betreft kennis. Ze heeft ook niet voor niks een grote klanten kring met bijna alleen maar tevreden klanten. Die jij dan toch weer een beetje neerbuigend vriendjes noemt.dat vind ik jammer. En nergens voor nodig.

En misschien had ze ook jou bericht niet op social media moeten zetten, is misschien niet echt professioneel, maar snap wel dat je dit in een emotie doet. Had ik zelf misschien ook wel gedaan als iemand iets over mij hier zou plaatsen. Iemand die mij niet kent, maar wel denkt er iets over te moeten zeggen.

**Geplaatst**: Gisteren, 22:16

Geplaatst: Gisteren, 22:16

Weet je? Jij hebt recht op jouw mening, ik op de mijne.
Ik heb mijn woorden bewust gekozen omdat ik wist dat mijn bericht niet lekker zou vallen.
Maar dat geeft jou en Boomloos in Balans nog niet het recht om mij persoonlijk aan te vallen.
Oh ja, ik schreef vriendjes omdat een dergelijk bericht op Facebook alleen zichtbaar is voor vrienden van de pagina. En dus niet voor mijzelf.

En aangezien persoonlijke aanvallen hier niet zijn toegestaan, ga ik nu temmen.

**Geplaatst**: Gisteren, 22:44

Geplaatst: Gisteren, 22:44

Achterom schreef:
Weet je? Jij hebt recht op jouw mening, ik op de mijne.
Ik heb mijn woorden bewust gekozen omdat ik wist dat mijn bericht niet lekker zou vallen.
Maar dat geeft jou en Boomloos in Balans nog niet het recht om mij persoonlijk aan te vallen.
Oh ja, ik schreef vriendjes omdat een dergelijk bericht op Facebook alleen zichtbaar is voor vrienden van de pagina. En dus niet voor mijzelf.

En aangezien persoonlijke aanvallen hier niet zijn toegestaan, ga ik nu temmen.

Ik val jou helemaal niet persoonlijk aan. Al voel jij dat schijnbaar zo.
Ik vind het alleen niet fair dat je dit over haar zegt terwijl je haar niet eens kent.

Dit bericht had ze trouwens ook niet op fb maar alleen op instagram gezet.
En weet zelf totaal niet of dat het een aanval is als iemand een bericht dat over haarzelf gaat geschreven door iemand anders dat door haar dan op social media word geplaatst een aanval is.

**Geplaatst**: Vandaag, 06:51

Re: [Info] Alle vragen/ervaringen rondom boomloze zadels deel 5

Geplaatst: Vandaag, 06:51

Wacht even hoor. Persoon A plaatst een berichtje met de voor de discussie totaal onnodige insinuatie dat persoon / bedrijf B volgens haar geen goede achtergrond heeft en geen goed werk levert.

Persoon B krijgt dat berichtje toegestuurd (ik heb geen idee door wie maar groot gelijk dat je iemand op de hoogte stelt die online besproken wordt +:)+

) en besluit er een reactie op te geven. Een hele nette reactie ook vind ik

Zie: https://www.instagram.com/p/DLJxKdsIB5n/

En wanneer persoon B er gewoon netjes op aangesproken wordt dat het niet zo'n heel fraaie actie is, dan claimt persoon B dat juist ZIJ persoonlijk aangevallen wordt...

Je kaatste en krijgt een heel zacht balletje terug, meer niet

**Geplaatst**: Vandaag, 09:01

Re: [Info] Alle vragen/ervaringen rondom boomloze zadels deel 5

Geplaatst: Vandaag, 09:01

Als ik zo alles lees komt het voor mij wat over dat boomloos alles en de hemel is en dat boomzadels de duivel zijn. :')

of lees ik dat verkeerd.

**Geplaatst**: Vandaag, 09:10

Re: [Info] Alle vragen/ervaringen rondom boomloze zadels deel 5

Geplaatst: Vandaag, 09:10

Ja ik denk dat je dat verkeerd leest, want hoe kom je daar bij dan...?

**Geplaatst**: Vandaag, 09:19

Geplaatst: Vandaag, 09:19

Sjips, ik haal A en B door elkaar zie ik, hieronder maar even hersteld want kan het bericht niet meer aanpassen. Maargoed, best kans dat het toch allemaal verwijderd wordt door de mods...

pmarena schreef:
Wacht even hoor. Persoon A plaatst een berichtje met de voor de discussie totaal onnodige insinuatie dat persoon / bedrijf B volgens haar geen goede achtergrond heeft en geen goed werk levert.

Persoon B krijgt dat berichtje toegestuurd (ik heb geen idee door wie maar groot gelijk dat je iemand op de hoogte stelt die online besproken wordt ) en besluit er een reactie op te geven. Een hele nette reactie ook vind ik Zie: https://www.instagram.com/p/DLJxKdsIB5n/

En wanneer persoon A er gewoon netjes op aangesproken wordt dat het niet zo'n heel fraaie actie is, dan claimt persoon A dat juist ZIJ persoonlijk aangevallen wordt...

Je kaatste en krijgt een heel zacht balletje terug, meer niet

**Geplaatst**: Vandaag, 10:41

Re: [Info] Alle vragen/ervaringen rondom boomloze zadels deel 5

Geplaatst: Vandaag, 10:41

Ik vind je berichten hartstikke netjes pmarena, je schrijft absoluut geen dingen die verwijderd zouden moeten worden. Uudje ook niet. Mensen zo zwart maken zonder kennis of context zoals hierboven vind ik dan weer niet kunnen, dus wellicht dat jullie berichten nog verwijderd worden omdat het daar reacties op zijn.

Marjolijn van Boomloos in Balans heeft mij hartstikke goed geholpen, ze is open minded, is zo ongeveer altijd bereikbaar voor advies en ze crosst heel Nederland door om mensen te helpen.

**Geplaatst**: Vandaag, 10:53

Re: [Info] Alle vragen/ervaringen rondom boomloze zadels deel 5

Geplaatst: Vandaag, 10:53

Nou ik vind ook dat Pmarena een heel net bericht plaatst en boomloos in balans ook. 1 van degene die jij juist noemt achterom die goed zou zijn heeft er bij mijn paard een puinhoop van gemaakt en toen het om geld ging was degene ineens niet meer thuis. Terwijl vooraf besproken was dat ik m’n geld terug kreeg als de oplossing niet passend was.

Ik heb ook ooit op school gezeten en ik doe er geen kloot meer mee _O-

**Geplaatst**: Vandaag, 11:55

Geplaatst: Vandaag, 11:55

MarjanB schreef:
Nou ik vind ook dat Pmarena een heel net bericht plaatst en boomloos in balans ook. 1 van degene die jij juist noemt achterom die goed zou zijn heeft er bij mijn paard een puinhoop van gemaakt en toen het om geld ging was degene ineens niet meer thuis. Terwijl vooraf besproken was dat ik m’n geld terug kreeg als de oplossing niet passend was.

Ik heb ook ooit op school gezeten en ik doe er geen kloot meer mee

Ook weleens meegemaakt. Dat klanten niet meer reageren op een mail of voorstel. Heel frustrerend, want dan wordt je als fitter weg gezet alsof je iemand ergens mee laat zitten.

**Geplaatst**: Vandaag, 11:55

Geplaatst: Vandaag, 11:55

Voor wat anders ooit marjolein aan de messenger gehad.
En daarmee kan ik niet inzien hoe goed ze kan zadel fitten.
Maar dat het fijn persoon betreft die meedenkt iig al wel.
Mocht ik juist een boomloos zadel willen gaat zij zeker een van de eerste zijn waar ik dan contact mee opneem.

**Geplaatst**: Vandaag, 12:03

Geplaatst: Vandaag, 12:03

pmarena schreef:
Ja ik denk dat je dat verkeerd leest, want hoe kom je daar bij dan...?

Voor mij komt het momenteel zo over maar ik denk dat ik dat idd verkeerd lees :')

**Geplaatst**: Vandaag, 12:25

Geplaatst: Vandaag, 12:25

Zal Marjolijn van Boomloos in Balans dan zelf ook nog maar even reageren? Ik had mijn account op inactief gezt, maar als het lijdend voorwerp klaarblijkelijk dusdanig interessant is om uitgebreid te bespreken, zal ze toch ook een reactie moeten kunnen geven.

@Achterom aka *****: ik ken jou niet. Je bent geen klant van mij, dus wij hebben geen ervaring met elkaar. Het is dan ook nogal onfatsoenlijk om aannames te doen over mijn werkwijzes en achtergrond, puur gebaseerd op wat je al dan niet op social media ziet. Als je je eraan stoort, zou ik iemand anders gaan volgen waar je je beter bij voelt. Maar laat mij aub in mijn waarde.

Verder staat het iedereen vrij de zadelpasser te kiezen waar hij of zij zich prettig bij voelt. Ben ik dat niet, dan is dat toch prima? Er zijn er genoeg. Als je het belangrijk vindt iemand te kiezen die aangesloten is bij een vereniging: doen! Als je het belangrijk vindt dat je iemand bij je paard krijgt die zich gespecialiseerd heeft in boomloos, dan kun je altijd bij mij terecht. De keus ligt altijd bij jou, je kiest diegene waar je je prettig bij voelt.

Wat dan écht onnodig is, om degene die je niet kent, negatief neer te zetten openbaar, op vermoedens. Ik heb inmiddels het verzoek ingediend om deze berichten te verwijderen.

Laatst bijgewerkt door Firelight op Vandaag, 14:47, in het totaal 1 keer bewerkt
Reden: Naam verwijderd

**Geplaatst**: Vandaag, 13:21

Geplaatst: Vandaag, 13:21

Joh Marjolijn ik zou mij er gewoon niet zo druk over maken. Natuurlijk heel naar dat iemand op basis van niks een oordeel velt en dat neer typt. Maar mijn ervaring is dat wanneer je belangrijk genoeg bent om slecht over te spreken, dat je dit als een compliment kan opvatten.

Uiteindelijk kan je toch niet alle negatieve/oneerlijke recensies aanpakken omdat je ze misschien niet allemaal ziet. Ik denk dat klanten die wel echt voor jou kiezen of er over te denken om voor jou te kiezen geen bal aantrekken van een opmerking die overduidelijk nergens op gebaseerd is.

Persoonlijk denk ik ook dat je professioneler over komt als je juist de negatieve reviews gebruikt om uit te leggen hoe je te werk gaat, wat je achtergrond is etc. Omdat klanten die er een twijfel door zouden krijgen, dan direct weer van die twijfel ontnomen worden. En het is een prettigere energie om in te werken voor jezelf.

**Geplaatst**: Vandaag, 14:45

Geplaatst: Vandaag, 14:45

Moderatoropmerking:

Het is toegestaan om ervaringen te delen maar wij vragen wel van jullie om op de bal te spelen en niet op de persoon. De discussie over de zadelfitter heeft nu ook lang genoeg geduurt en hierbij dan ook het verzoek om die verder buiten Bokt om te voeren.

**Geplaatst**: 52 min geleden

Re: [Info] Alle vragen/ervaringen rondom boomloze zadels deel 5

Geplaatst: 52 min geleden

Maar als je geen ervaring hebt dan met die persoon, mag je dan toch je conclusies trekken? Vreemd. Je kan mensen op deze manier onnodig in een slecht daglicht zetten. Als je er ervaring mee hebt gehad oké. En dan nog is het niet nodig om een bedrijf dan bij naam te noemen. Dat moet je zelf met het bedrijf oplossen en niet zo openbaar gooien. Maar als je het hele bedrijf of de persoon niet kent zou je toch echt niks mogen zeggen. Maar goed mijn mening. En de laatste keer dat ik hier nu iets over heb gezegt. Laten we het leuk houden en stoppen met mensen onnodig beschuldigen. Niet fijn.