Bokt.nl

Maanling schreef:

Ik ga trouwens morgen weer een tijdje met bit rijden, eens zien hoe dat nu gaat na een paar weken bitloos. En zojuist heb ik op marktplaats op een myler niveau 1 bit gereageerd. Mensen hier met myler-ervaring?

merrieveulen schreef:

Maanling schreef:

Ik ga trouwens morgen weer een tijdje met bit rijden, eens zien hoe dat nu gaat na een paar weken bitloos. En zojuist heb ik op marktplaats op een myler niveau 1 bit gereageerd. Mensen hier met myler-ervaring?

_Jessica schreef:

@Jasmijn78: vrijheid van meningsuiting is hier dus uitgesloten?????

Lusitana schreef:

Ik zou nog wat zeggen over dat wel stoppen met bit en niet zonder. Maar daar is feitelijk al antwoord op gegegeven. Het gaat bij het gebruik van bit om aangeleerde tekens, in elk geval bij ophoudingen. Mist hij het bit, dan mist hij het aangeleerde teken en begrijpt hij de boodschap niet erg. Hij zal dan kiezen tussen proberen te begrijpen of doorgaan tot het teken duidelijker wordt.
Als het paard niet wordt bevestigd in wat hij probeert, weet hij niet dat het is wat je wilt.
Voorbeeld: Je zit op een onbeleerd paard en wilt dat hij gaat lopen en drukt aan. Paard reageert met een aarzelend stapje. Als er dan verder niks meer volgt, weet hij niet of hij nu goed of slecht gedaan heeft. Als je dan beloont (en dit kan met de stem) weet hij dat het dus idd was wat je wilde en gaat hij door daarin.
Dit belonen wordt zo vaak weggelaten en dan wordt een paard dus in het ongewisse gelaten en paarden reageren daar verschillend op.
in het voorbeeld waarin ene paard met bit wel stopt en zonder niet, is dat omdat hij mét blijkbaar wél bevestigd heeft gekregen dat bij een bepaalde hulp verwacht wordt dat hij stopt, en bij zonder niet echt. En omdat hij het bekende teken mist, dendert hij maar door tot hij een teken krijgt dat hij wel begrijpt of beloont wordt op het moment dat hij stopt en het kwartje gaat vallen...

Gewoonlijk zijn paarden gewend aan de hand al te stoppen aan het halster en snappen daarom druk oop de neus wel, maar lang niet alle paarden hebben geleerd om braaf mee te lopen aan het halster en te reageren op lichte druk om te stoppen...

Een jong paard reageert trouwens niet (altijd) vanzelf met stoppen als je het een bit in doet een ophouding geeft. Dit wordt gewoonlijk eerst aan de hand of longe geleerd met hulp van stemhulpen. Het is niet zo dat een onbeleerd paard vanzelf stopt als je aan een bit trekt, tenzij je het zo hard doet dat het acute pijn heeft en met vier benen schrap gaat met de staart tussen de benen en de neus hoger dan de oren, niet echt de bedoeling.

SuperSmurf schreef:

Maar ik vraagme dus af hoe het dan kan dat sommige paarden op een bit dus wel stoppen en bitloos niet.

jasmijn78 schreef:

SuperSmurf schreef:

Maar ik vraagme dus af hoe het dan kan dat sommige paarden op een bit dus wel stoppen en bitloos niet.

Elk paard is te stoppen met bit. Gewoon aan 1 teugel omtrekken (is wel de noodrem natuurlijk). Ik neem aan dat dat bitloos ook zo werkt. Zolang je twee leidsels hebt kun je een paard stoppen door hem om te trekken aan 1 teugel.

Feit blijft wel dat een als je op een echt op hol geslagen paard (die dus echt in dolle paniek is) weinig begint met wat voor optoming dan ook.

SuperSmurf schreef:

@ Maanling; dat zijn inderdaad ook de twee dingen die ik ken. En ook wat lusitana met het onderzoek dat ze aanhaalde ondersteunt. Maar ik vraagme dus af hoe het dan kan dat sommige paarden op een bit dus wel stoppen en bitloos niet.

hns schreef:

Na een ritje op mijn paard ben je van die zin wel genezen

SuperSmurf schreef:

maar ik heb trouwens ook wel eens gehad dat ik een paard ook niet om kreeg. Dat was mét bit. Hij was simpelweg sterker dan ik ( welk paard niet ) en ik kreeg hem gewoon écht niet om