Bokt.nl

xyzutu2 schreef:

Daphneeeej schreef:

https://www.transcendbitlessbridle.com/shop
Ik zag laatst deze voorbij komen. Ziet er wel interessant uit. Ben benieuwd naar de inwerking van de onderste teugelvoering.

Wat een grappig hoofdstel, deze kende ik nog helemaal niet. Eigenlijk is het een combinatie van een Lightrider bridle met een sidepull. Dit is de normale Lightrider bridle:
[ Afbeelding ]

Dat is eigenlijk gewoon een kingekruist hoofdstel, maar dan met een iets andere vorm. Onder de kin kruisen namelijk niet 2 riemen zoals bij normale kingekruiste systemen, maar de teugels klik je vast aan 1 kinriemriem die onder het hoofdstel door naar links ( of rechts ) getrokken kan worden tot de neusriem volledig dichtgetrokken is. Ze gebruiken hier vaak een nylon kinriempje voor omdat dat een betere release heeft dan een leren riem, en je mag dit ook alleen maar met lichte teugels gebruiken (maar dat geldt voor elk kin/kaakgekruist hoofdstel om stroppen te voorkomen).

De Transcend;
[ Afbeelding ]

Het Transcend bitless bridle combineert een sidepull (bovenste teugel) met een kingekruiste teugel (onderste teugel). Alleen als je dat allemaal op dezelfde hoogte doet dan zorgt de sidepullteugel ervoor dat het kingekruiste systeem meer gaat stroppen, dus hebben ze ervoor gekozen om de kingekruiste teugel eronder te hangen.

Zo zie je maar weer; eindeloze variaties op al bestaande thema's...

Cambiar schreef:

Daphneeeej schreef:

Ik ben zelf nogsteeds zoekende of er een bitloze optoming is die mijn paard accepteerd. Tot nu toe niet gevonden. Hij heeft oud trauma op zijn neus, precies waar neusriem zit. Sidepull is sowieso een no go. Wat tot nu toe beste werkte is de Lami van FRA omdat deze een breed neusstuk heeft met een goede verende release.
Zouden jullie ideen hebben?

Daphne durf het bijna niet te zeggen na de dispuut van gisteren, maar heb een ontwerp die sterk lijkt op transcendent ( is echter eerste keer dat ik dit hoofdstel zie, is zoals Xyzutu zei, moeilijk blijkbaar om nog met wat nieuws af te komen.) Mijn hoofdstel echter laat quasi volledig de neus met rust. Als je alsnog interesse hebt stuur ik je foto's door. Ik had het ontworpen voor mijn hyper gevoelige, temperamentvolle Andalusiermerrie die heel gevoelig was voor druk op de neus en gevaarlijk werd toen ze beleerd werd vier jaar geleden door reactie op neusdruk. Laat maar weten als je foto's wil

xyzutu2 schreef:

Wat een grappig hoofdstel, deze kende ik nog helemaal niet. Eigenlijk is het een combinatie van een Lightrider bridle met een sidepull. Dit is de normale Lightrider bridle:
[ Afbeelding ]

Dat is eigenlijk gewoon een kingekruist hoofdstel, maar dan met een iets andere vorm. Onder de kin kruisen namelijk niet 2 riemen zoals bij normale kingekruiste systemen, maar de teugels klik je vast aan 1 kinriemriem die onder het hoofdstel door naar links ( of rechts ) getrokken kan worden tot de neusriem volledig dichtgetrokken is. Ze gebruiken hier vaak een nylon kinriempje voor omdat dat een betere release heeft dan een leren riem, en je mag dit ook alleen maar met lichte teugels gebruiken (maar dat geldt voor elk kin/kaakgekruist hoofdstel om stroppen te voorkomen).

xyzutu2 schreef:

Rustig maar, de meeste (zo niet alle) hoofdstellen kan een goede tuigmaker ook maken.
Nu moet ik zeggen dat ik jouw reacties op nieuwe dingen ook wel met een flink korreltje zout begin te nemen, want elke keer als iemand hier een nieuw hoofdstel inbrengt dan is jouw standaard reactie óf 'Dat heb ik x jaar geleden zelf ook al eens ontworpen, hmm, heel apart dat iemand anders zomaar op precies datzelfde idee komt...' óf 'Mijn hoofdstelontwerpen zijn veel beter, blijven ook veel beter zitten en werken beter in, ik gebruik namelijk xxx, ik maak ze ook in opdracht, pb voor meer informatie'.
Waarbij dat laatste in feite gewoon ordinair reclame maken is en op Bokt stomweg niet mag.

Ik heb zelf juist alleen maar goede ervaringen met flexibel voorgevormde neusriemen, zowel met als zonder padding, maar ik ben dan wel weer zo realistisch om te beseffen dat er ook paarden zijn die het niets vinden, en dat er ook heel veel slecht uitgebalanceerde voorgevormde neusriemen zijn. Dus in tegenstelling tot jou roep ik niet 'Flexibele voorgevormde neusriemen über Alles!!!!'. Een voorgevormde neusriem moet bv nooit een zware (bijvoorbeeld metalen) kern hebben, want die voegt weer enorm veel nadelen toe door zijn gewicht en daar worden ze weer hangerig/instabiel van. Maar als je nooit een goed uitgebalanceerde lichte neusriem met voorgevormde kern in handen hebt gehad dan snap ik dat je dat niet ziet.

En jouw (nou ja het algemeen gangbare) systeem van losse onderdelen is natuurlijk leuk en aardig, dat ontwerp ik zelf ook zo alleen al omdat ik dan kan blijven aanpassen, maar het heeft 1 groot nadeel wat ik ook in de beschrijving van de Equizaum al noemde; heel leuk dat je een kort neusstukje voor je Arabier kunt kopen en een lang neusstuk voor je KWPNer, maar het punt van de Equizaum is juist dat je doordat je de bakstukken onbeperkt kunt verschuiven dat je 1 hoofdstel binnen 2 seconden voor allemaal verschillende paardenhoofden beschikbaar maakt. En daar faalt jouw (oftewel het traditionele) systeem dan weer vreselijk. Dat kun jij namelijk niet bieden. Dan kun je roepen 'maar dat is voor mij ook niet belangrijk dus het is ook niet belangrijk', maar mensen voor wie zulke mate van aanpasbaarheid wél belangrijk is zijn jouw hoofstel ontwerpen met al die losse neusriempjes en kinriempjes weer knudde.
Dan kun je natuurlijk het doorsteeksysteem gebruiken dat menhoofdstellen ook al eeuwen hebben, alleen blijf je dan riempjes los & vastmaken. Dat hoeft bij de Equizaum niet: alles blijft aan elkaar vastzitten, je verschuift het alleen.

Dus ja, als je alle bijzondere kenmerken van de Equizaum (verwisselbare padding, verplaatsbare bakstukken, keuze tussen zachte neusdelen of een zacht, licht, flexibel voorgevormd neusdeel) allemaal afdoet als onzin, dan snap ik dat je geen verschil ziet tussen een Equizaum en een Harry's Horse halstertje. Je maakt het mensen alleen wel lastig om jouw eigen berichten serieus te nemen. Als iemand de waarde van andermans creaties namelijk zo chronisch afkraakt en onderschat, dan ga je je logischerwijs vanzelf afvragen of zo iemand de waarde van de eigen creaties ook niet net zo overschat.

Mariett schreef:

Nathalie:
Over dat merothische systeem: ik dacht daar laatst over na en ik begrijp een paar dingen niet. Jij vind hem erg fijn, dus ik maak vast ergens een denkfout
Het merothische systeem gaat ervan uit dat er een stevige neusriem is met een veer, zodat het gekruiste deel weer los 'getrokken' wordt, toch? Maar als de veer dan weer gespannen is, zit het dan niet alsnog even strak om de neus van het paard heen?
En ik zie ze ook wel eens los komen van de neusriem (even heel asociaal een foto van Google geplukt, zij was er overigens erg blij mee volgens het ene zinnetje wat erbij staat):
Dan lijkt het alsof je erg hard moet trekken om die veer 'aan te zetten' (wat erg, ik heb een paar dagen geleden natuurkunde examen gehad en ik weet niet eens meer hoe dit heet).

xyzutu2 schreef:

@ Cambiar: jij mag je mening absoluut ook uiten, graag zelfs, want tussen alle zelfpromotie door deel je ook regelmatig goede ideeen. Het is alleen opvallend om te zien dat die altijd op dezelfde manier worden geuit. 8)

Het verbaast me dan ook niets dat jij als reactie op een post over een Equizaum die je nog nooit in handen hebt reageert met dat jouw ontwerpen beter zijn (+de gebruikelijke uitgebreide beschrijving), dat jij geen behoefte hebt aan verschuivende bakstukken dus dat je ze zinloos vindt, en dat je als je zo alle voordelen omgevormd hebt tot nadelen dat je het maar hele standaard hoofdstelletjes vindt. Het enige wat nog ontbrak was 'stuur me een pb want ik maak ook in opdracht'.
It gets a bit old...