Geplaatst: 07-03-10 15:50 Huertecilla schreef:laura1986 schreef:Dan volgt als vanzelf de vraag (en ik kan me zo voorstellen dat meerdere mensen dit willen weten) Hoe weet je of je anatomie goed genoeg/passend is voor de a la brida rijstijl? Is dat enkel/vooral het bekken en de bolling van de rug, zoals beschreven in het artikel over de mannen en vrouwenanatomie waar eerder naar verwezen wordt?
En als redelijk in het zadel zitten het hoogst haalbare doel is, welk zadel past daar dan bij? (bij een rijstijl die niet op snelheid is gericht en waarbij wel gestreefd wordt naar een onspannen gaand paard, met een horizontaal evenwicht)
Zijn de meer militaire....
1. Neem les van een terzake kundig persoon.
2. Dat zijn twee vragen. Het antwoord is een zadel wat bij dat gebruiksdoel past in een vergevingsgezinde uitvoering. Voorbeelden zijn in overvloed gegeven op dit topic.
3. Meermalen uitgebreid beantwoord al.
Ik las dat de methode centered riding op de basis steunt van Schusdziarraz en ontwikkeld is door een vrouw (S. Swift) voor vrouwelijke anatomie.
Ik citeer HC:
De Schusdziarras deden een anatomische studie naar de standaard geschreven door Müsseler.
Mvr. Swift heeft daar verstandige kennis van genomen en een vrouwgerichte benadering ontwikkeld.
Er zijn dus mogelijkheden genoeg ook al heb je niet de ideale bouw voor de a-la-brida stijl.
Ik denk dat er ook genoeg mogelijkheden zijn qua zadels, maar dan zadel waar zwaartepunt valt zoals aangetoond op deze site (ik dacht Gaston mercier, spezialized, Ortho Flex, ...):
http://www.selles-gastonmercier.com/principles-saddle-horse.php
http://www.selles-gastonmercier.com/i/saddle-position-2.jpg
(en dat is helaas meer cynisch dan humoristisch)
Het is een copie van een begin 19de eeuws exemplaar, die lange flapperpunten waren 'in' toen. Hier kan je zien wat het beoogde effect was: 
Hij staat dichter bij het verwonden van zijn eigen paard dan dat hij dat bij een tegenstander zou kunnen.. 
