Bokt.nl

**Geplaatst**: 03-02-13 22:18

Re: voor en nadelen boomloos zadel

Geplaatst: 03-02-13 22:18

Nu maar hopen dat een koper dat ook ziet, en niet er weinig vanaf weet en denkt een barefoot te kopen..

**Geplaatst**: 03-02-13 22:23

Geplaatst: 03-02-13 22:23

.

Laatst bijgewerkt door Liannevh op 18-11-22 14:08, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 03-02-13 22:25

Re: voor en nadelen boomloos zadel

Geplaatst: 03-02-13 22:25

Ja..zie dat ze nu erin heeft staan dat het een imitatie is, maar verderop dan toch weer dat het een echte is.. Nouja hopelijk een slimme koper die zelf ook ziet dat het niet echt is.

**Geplaatst**: 04-02-13 10:19

Geplaatst: 04-02-13 10:19

Dit is inderdaad absoluut geen Barefoot, en VPS is ook een uitvinding van Barefoot die alleen door Barefoot zelf gebruikt mag worden, dus dat kan ook allemaal niet

Er zijn echt nog mensen die dergelijke zadeltjes kopen, denkend dat het een Barefoot is. Verkopers noemen vaak ook graag de naam "Barefoot" in hun advertentie, of in hun winkel, of zeggen zelfs dingen als dat het inderdaad een bijzondere Barefoot is, of dat het een Barefoot is die door de achterdeur verkocht wordt door Barefoot, zonder hun merknaam er op...dat soort dingen :roll:

Of wat ik ook al eens heb gezien is advertenties, dat een merkloos zadeltje met kussentjes dan ineens een SPS systeem heeft (Spine Protection System).

**Geplaatst**: 04-02-13 10:30

Re: voor en nadelen boomloos zadel

Geplaatst: 04-02-13 10:30

Ze heeft het nu op bokt wel weg gehaald maar heeft hem nu wel op marktplaats staan als Barefoot. Sommige mensen... Kan me er zo aan irriteren dat door dit soort mensen en kopers die zich er niet genoeg in verdiepen boomloos een slechte naam krijgt.

**Geplaatst**: 04-02-13 10:52

Re: voor en nadelen boomloos zadel

Geplaatst: 04-02-13 10:52

Inderdaad, ik zie het....heb Marktplaats getipt maar de ervaring leert dat ze daar niet altijd iets mee doen...

**Geplaatst**: 04-02-13 11:07

Re: voor en nadelen boomloos zadel

Geplaatst: 04-02-13 11:07

Ze beweert nu is de reacties op de advertentie dat het merk wel Barefoot is alleen dan een imitatie... Heb haar nog maar een keer uit proberen te leggen dat imitatie namaak betekend.

**Geplaatst**: 04-02-13 11:15

Re: voor en nadelen boomloos zadel

Geplaatst: 04-02-13 11:15

Wel een slechte na maak barefoot, want het lijkt er helemaal niet op. haha

**Geplaatst**: 04-02-13 11:17

Geplaatst: 04-02-13 11:17

Je hoeft er inderdaad geen halve seconde over te twijfelen, het heeft heel duidelijk niks met Barefoot te maken

Dan kan het wellicht best nog een heel aardig zadeltje zijn, daar niet van

Alhoewel het "speciaal voor een zeer pijnlijke rug" nu niet echt uitnodigt tot kopen

**Geplaatst**: 04-02-13 11:49

Re: voor en nadelen boomloos zadel

Geplaatst: 04-02-13 11:49

Mag ik ook nog even een vraagje stellen?

Ik had graag een stel barefoot-stijgbeugels besteld, alleen twijfel ik heel hard welke. De allermooiste vind ik die Sevilla-beugels, maar wat mij ook wel praktisch lijkt zijn de veiligheidsstijgbeugels en de flexibele stijgbeugels. Wat raden jullie aan / zijn jullie ervaringen?

**Geplaatst**: 04-02-13 12:04

Re: voor en nadelen boomloos zadel

Geplaatst: 04-02-13 12:04

Ik zou altijd voor veiligheidsbeugels gaan. dit ivm de gesloten ringen waar de stijgbeugelriemen doorheen gaan bij de barefoot zadels ipv de haken die open kunnen schieten zoals bij de meeste boomzadels.

**Geplaatst**: 04-02-13 12:46

Re: voor en nadelen boomloos zadel

Geplaatst: 04-02-13 12:46

Ik zou de flexibele nemen, is ook veiligheid en is fijn voor je enkels en knieen. Ik heb ze zelf ook.

**Geplaatst**: 04-02-13 13:10

Re: voor en nadelen boomloos zadel

Geplaatst: 04-02-13 13:10

De Spaanse voor de mooiste uitstraling, de flexibele voor de sportiefste uitstraling en een tikje veiligheid, en die met het elastiek voor echte veiligheid, daar daar de hele zijkant wegvalt zijn die veiliger dan flexibele beugels of welke andere veiligheidsbeugel dan ook die toch altijd dicht blijft.

Wanneer je met je voet doorschiet kun je daar nog steeds in vast komen te zitten, waardoor je nog steeds een wat grotere kans op blessures hebt dan bij een beugel waar de zijkant uit kan vallen.

Overigens heb je bij Engelse boom-zadels meestal wel een veiligheidshaak waar de beugelriemen omheen hangen, maar in de praktijk glijden de riemen daar vaak toch niet vanaf tijdens een gevaarlijke situatie, vanwege het palletje dat niet altijd goed werkt.

En bij western-bomen heb je over het algemeen ook een dichte ophanging, maar is het gebruik van veiligheidsbeugels op 1 of andere manier helemaal niet zo'n hot issue...

**Geplaatst**: 04-02-13 13:12

Geplaatst: 04-02-13 13:12

Ik weet niet of je het mooi vind, maar je zou ook kunnen denken aan de Sevilla beugels met de tapaderos er op voor de veiligheid?

@pmarena: misschien is dat zo omdat de beugels bij Western gemiddeld wat breder zijn dan bij dressuur?
Geen idee hoor, maar dat schiet me zo te binnen

**Geplaatst**: 04-02-13 13:13

Re: voor en nadelen boomloos zadel

Geplaatst: 04-02-13 13:13

Mja...maar je kunt er prima in vast komen te zitten.

Misschien vallen westernruiters er minder vaak af?

**Geplaatst**: 04-02-13 13:56

Re: voor en nadelen boomloos zadel

Geplaatst: 04-02-13 13:56

Misschien is die verkoper zich er serieus van geen kwaad van bewust. Zo heb ik ooit eens beugels gekohct, en daarna weer verkocht met hetzelfde label (ik vond ze niets) en toen had ik een boze koper aan mijn broek omdat het blijkbaar neppe waren

Wist ik veel....

Ze zaten toen de tijd gewoon bij een zadel dat ik kocht, en vond ze niets dus gelijk weer verkocht. Soms kun je er weinig aan doen, als het je is wijsgemaakt. Maar goed, ze weet het nu.

Ik zit te twijfelen welke ik eerst ga testen, londen of arizona (twee heel verschillende :))

)
Voor een paard met redelijk wat schoft, maar wel medium tot brede boom als boomzadel, welke pommel zouden jullie daarvoor testen? Eventueel naast de 'standaart' een kleinere of juist een bredere om te proberen?

**Geplaatst**: 04-02-13 14:04

Geplaatst: 04-02-13 14:04

Dat ze het in eerste instantie niet wist daar ga ik even vanuit

Maar als verschillende mensen toch al tegen haar zeggen dat het GEEN Barefoot is, dan is het wel een beetje sukkelig natuurlijk om het toch maar "merk Barefoot" te blijven noemen

Als iemand het "Barefoot" zadel dan van haar koopt en er achter komt hoe dit is gegaan, dan heb je dus hele dikke kans dat de koper haar een oplichter gaat noemen omdat ze toch zegt dat het een Barefoot is..terwijl duidelijk te zien is dat ze hier al op gewezen is dat het niet zo is.

London of Arizona scheelt nogal ja, ligt er aan waar je naar op zoek bent in een zadel?

En de pommel, tja de maat die volgens het sjabloon het dichtst in de buurt komt lijkt me praktisch?

**Geplaatst**: 04-02-13 14:58

Re: voor en nadelen boomloos zadel

Geplaatst: 04-02-13 14:58

Bedankt voor alle reacties! Ik las eens ergens dat echte cowboys het nu eenmaal not done vinden om met veiligheid te rijden, want dat je er gewoon niet hoort af te vallen :')

Geen idee of dat de echte reden is...

**Geplaatst**: 04-02-13 16:44

Geplaatst: 04-02-13 16:44

.

Laatst bijgewerkt door Pasterza op 07-01-26 13:06, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 04-02-13 16:49

Re: voor en nadelen boomloos zadel

Geplaatst: 04-02-13 16:49

Er bestaan verschillende varianten inderdaad, er is alleen erg weinig aandacht voor.

Die 2e versie vind ik overigens best nog wel goed er uit zien hoor.

Een stuk mooier dan sommige andere mogelijkheden in ieder geval, zie bvb. de Side-steps in mijn profiel

**Geplaatst**: 04-02-13 17:02

Geplaatst: 04-02-13 17:02

.

Laatst bijgewerkt door Pasterza op 07-01-26 13:05, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 04-02-13 17:19

Re: voor en nadelen boomloos zadel

Geplaatst: 04-02-13 17:19

Hier staan veiligheids-westernbeugels: http://www.art-et-cuir.nl/pages/veiligh ... eugels.php

**Geplaatst**: 04-02-13 19:14

Re: voor en nadelen boomloos zadel

Geplaatst: 04-02-13 19:14

Dat zijn wel beugels om te onthouden, mocht ik richting western gaan. Ik vind het een veilig idee, en dat het lelijk is, boeiend. Dat zijn ze in dressuurvorm ook

Arizone & London zijn idd twee heel verschillende zadels. Ik wil eigenlijk een zadel vooral voor de buitenritten - ook de langere ritten. London zou ik ook makkelijk in de bak kunnen gebruiken met bakwerk. Arizone is dan wat lastiger dressuurmatig mee te hobbelen, dat is wel jammer. Mijn merrie is redelijk arm bespierd en dat moet ontwikkeld worden. Ik dacht dat boomloos daar misschien meer ruimte in zou geven dan mijn boomzadel. Dat is eigenlijk de reden dat ik het weer wil proberen.

**Geplaatst**: 04-02-13 19:17

Re: voor en nadelen boomloos zadel

Geplaatst: 04-02-13 19:17

En de Atlanta dan? Is eigenlijk Arizona - de knop. Heerlijk zadel!

**Geplaatst**: 04-02-13 19:19

Geplaatst: 04-02-13 19:19

Mja...mijn nichtje heeft nu juist de Arizona gepakt voor haar dressuurlessen, omdat haar instructrice haar daar netter in vindt zitten dan in de Lexington.

Is dan wel een Arizona met dijwrong-seatsaver

Barefoots worden veel gebruikt voor paarden die spieren op moeten / gaan bouwen, is erg handig inderdaad

Ik heb zelf dus liever geen kniewrong omdat je daar zo'n brede zit van krijgt, en weer een hard stukje tussen jezelf en je paard.

En ik vind de korte zijkanten van de Arizona ook erg fijn, met mijn korte pootjes. Op een London zou ik aan alle kanten m'n contact met paardlief kwijt zijn

Nomineer dit bericht ×