Bokt.nl

Zeeuwtje68 schreef:

Geen bit meer voor ons! Wat een ander er ook van zegt, wij doen het lekker zonder! Mijn paarden lopen veel meer ontspannen zonder bit dan met!

c_alsemgeest schreef:

Het is in dit topic al meerdere malen voorbij gekomen dat een bitloze optoming op minstens evenveel zenuwen werkt

Lauss schreef:

c_alsemgeest schreef:

Het is in dit topic al meerdere malen voorbij gekomen dat een bitloze optoming op minstens evenveel zenuwen werkt

Is toch nog nooit bewezen

Lauss schreef:

Gaat het ineens over vergelijken dan?

Lauss schreef:

Ik dacht dat de titel was: Wat een BIT aanricht in een paardmond en -lichaam.

Lauss schreef:

Niet 'wat is het verschil aan schade bij bitloze en met bit optomingen'

Lauss schreef:

Mijn pony loopt fijner op een bitloze optoming dan op een optoming met bit. Zowel dressuur, als buitenrijden als springen.
Hoe kan dat dan?

Citaat:

de titel van een hier geplaatst filmpje, 'effects of the bit', is eigenlijk heel raar

c_alsemgeest schreef:

Ja en een onafhankelijk onderzoek Niet met zo'n sjaakie met een ruiterpakkie aan die aan het raggen is met een enkele stang

Het punt is gewoon dat dit topic wordt geopend om te bewijzen wat een bit aanricht bij paarden... terwijl het bit niet de oorzaak is. Dat is de onkunde van de ruiter
Een bitloze optoming is in die handen imo net zo erg.

Lauss schreef:

Wil je aub ophouden met conclusies in andermans mond gooien ?

Ik stel een hele normale vraag, zeg niet dat het voor alle paarden definitie beter is.

Nadya schreef:

c_alsemgeest schreef:

Ja en een onafhankelijk onderzoek Niet met zo'n sjaakie met een ruiterpakkie aan die aan het raggen is met een enkele stang

Het punt is gewoon dat dit topic wordt geopend om te bewijzen wat een bit aanricht bij paarden... terwijl het bit niet de oorzaak is. Dat is de onkunde van de ruiter
Een bitloze optoming is in die handen imo net zo erg.

Ik denk dat als je als ruiter ragt met mijn bitloze optoming, mijn paard er alleen maar keihard doorheen rent . Terwijl je hem met bit wel degelijk zou dwingen, met een enorme pijn.
Je hebt bitloze optomingen die scherp inwerken, maar je hebt ook bitloze optomingen die helemaal niet zo zwaar inwerken, hoor.
Je kunt ze echt niet allemaal over 1 kam scheren.

Lauss schreef:

Wil je aub ophouden met conclusies in andermans mond gooien ?

Ik stel een hele normale vraag, zeg niet dat het voor alle paarden definitie beter is.

Sizzle schreef:

The effects of the bitless:

Lauss schreef:

Mijn pony loopt fijner op een bitloze optoming dan op een optoming met bit. Zowel dressuur, als buitenrijden als springen.
Hoe kan dat dan?

Nadya schreef:

Dat moet jij weten.
Ik weet wat ik rij en ik zie hoe mijn paard het doet. Denk niet dat jij daarover kan oordelen.
Altijd weer knap, die mensen op bokt die net doen alsof ze van alles zo goed weten.

Nadya schreef:

Ik weet wat ik rij en ik zie hoe mijn paard het doet. Denk niet dat jij daarover kan oordelen.
Altijd weer knap, die mensen op bokt die net doen alsof ze van alles zo goed weten.

Tieneke schreef:

"De al dan niet harde inwerking van een bepaalde optoming, heeft niets te maken met de optoming zelf, maar wel met de ruiter en zijn (on)kunde. Een bitloze optoming en een optoming met bit kunnen zo veranderen in marteltuigen, terwijl ze beide ook vriendelijk kunnen zijn, naarmate de kunde van de ruiter."