Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
TanteFlavie schreef:Rendiervacht zou "beter" zijn dan schapenvacht. Het zou beter de druk verdelen omdat het "dikker" blijft en minder "platgedrukt" zou worden dan schaap. Volgens de gebruikers die ik ken is het ook onderhoudsvriendelijker. Zelf gebruik ik het niet, maar heb het al vaak "bekeken" en het lijkt me een goed alternatief voor een schaapje. Het voelt "anders", niet zachter. De rendiervachten die ik reeds zag waren dikker.
Ik hoop na dit weekend mijn cheyenne verder te kunnen inrijden. Max lijkt hersteld na zijn uitschuiver in de weide, volgende weekend (dus niet nu) ga ik verder "oefenen" met mijn zadel.
Zijn er hier "gebruikers" van een schapenvacht zitting? Zit dat aangenamer? Ik blijf last hebben met de zit van deze cheyenne, en dat had ik niet met mijn testzadeltje zonder vps. Iedereen blijft me zeggen dat het een kwestie van doorzetten is tot het zadeltje zicht "gezet" heeft. Ik hoop het.
Blijheid schreef:@Safiera: Bij de paardendrogist hebben ze wel een HAF spring shabrak, misschien is dat wat?
http://www.paardendrogist.nl/koopjeshoek/
TanteFlavie schreef:@ raya Ik zit erg ongemakkelijk en dat had ik niet met het vps-loze zadel. Ik weet niet goed hoe ik het moet verwoorden.
en wat de rendiervachten betreft, merk op dat ik met ZOU werk. Zelf heb ik er geen ervaring mee. Wel met schapenvacht.
@ wereld Heb jij dan dit schaapje op je zadel liggen? http://www.barefoot-saddles.com/index.p ... cts_id=267
of deze
http://www.barefoot-saddles.com/index.p ... ucts_id=45
Alvast bedankt voor de info!
dorientjuh schreef:Duhelo: denk je dat deze singel fijner / beter is dan die F.R.A. singel? Scheelt namelijk ook best wat in de prijs.
eeeeef_x schreef:Hoi mensen,
Kan een boomloos zadel op een wilde pony liggen?
Ik wil niet weer mijn rug kneuzen...