Bokt.nl

Elke86 schreef:

unamie schreef:

volgens stübben kan dat niet
en mij lukt het ook niet

Dat ligt toch echt aan persoon tot persoon? Er zijn mensen die goed kunnen zitten op een vlakke zit en dan sommige die meer voorkeur hebben aan meer steun. Ik heb op beide soorten gezeten en ik verkies een diepe zit. Dan hinder ik mijn paard tenminste niet.
+ Hangt het niet af van je paard zijn gangen, manier van lopen? Ik heb bij die van mij veel steun nodig om haar draf te kunnen uitzitten, bij een diepe zit lukt me dit eindelijk (ja ik heb les en iemand die naar mijn houding kijkt ) en daarvoor lukte me dit dus niet.

Misschien ben ik een vreemde uitzondering

knapmannetje schreef:

Een paard wat goed op het achterbeen loopt, laat je zitten. Daar heb je geen extra steun van je zadel voor nodig.

knapmannetje schreef:

Een paard wat goed op het achterbeen loopt, laat je zitten. Daar heb je geen extra steun van je zadel voor nodig.

knapmannetje schreef:

Wat zou je dan doen? Kies je dan nog steeds voor je eigen comfort of ga je dan voor de paarden rug.

unamie schreef:

Elke86 schreef:

Waarom zou dat niet kunnen.

volgens stübben kan dat niet
en mij lukt het ook niet

knapmannetje schreef:

Als een diepe zit zadel erg slecht is voor de paardenrug en het paard daardoor de rug niet kan en wil loslaten, omdat dit zeer doet. Wat zou je dan doen? Kies je dan nog steeds voor je eigen comfort of ga je dan voor de paarden rug.

Alane schreef:

Het verhaal van Stübben niet goed begrepen dan:
Die heeft het over een dusdanig diepe zit icm de (te krap gekozen) zitmaat die een ruiter inklemt waardoor deze niet meeswingt met het paard en dus tegenwerkt.

stübben schreef:

Wij nemen daarom afstand op de overdreven diepe klemmende zit, zo als ze momenteel in de mode zijn en door een aantal meedingers op de markt gebracht worden.

Alane schreef:

knapmannetje schreef:

Als een diepe zit zadel erg slecht is voor de paardenrug en het paard daardoor de rug niet kan en wil loslaten, omdat dit zeer doet. Wat zou je dan doen? Kies je dan nog steeds voor je eigen comfort of ga je dan voor de paarden rug.

Mijn zadelmaker bellen en vragen langs te komen om het zadel te controleren.
Maar dat was wederom niet waar wij het hier over hebben, want je vraag kun je ook stellen met een zadel met een vlakke(re) zit.

Waarbij wanneer je een onafhankelijke zit hebt het niet uit maakt of je met een vlakke, half diepe of diepe zit rijdt, mits de zitmaat klopt en dus het zadel zowel jouw als je paard past.

knapmannetje schreef:

Klopt helemaal wat je zegt dat dit ook voor de vlakke (re) zadels geld, maar wat ik zo doorbladerd door "jullie"toppic heb begrepen. Dat de diepere zitzadels zijn verzonnen door de consumenten (ruiters) en absoluut niet door zadelmakers word ondersteund. Ze gaan hier in mee om te kunnen blijven concureren met de andere zadel merken. Dat lijkt mij opzich al een slechte zaak. Als de vakmensen het al niet ondersteunen, maar wij als ruiter zo nodig houvast aan ons zadel moeten hebben, of om welke reden je dan voor een zadel met diepere zit kiest toch tegen beter weten in kiezen voor een zadel met een diepere zit.

Maar let wel ik ben geen zadelmaker, ik ventileer hier mijn mening, en baseer dit op wat ik heb gelezen in "jullie"toppic. Veel succes met jullie discussie.

Precious20 schreef:

En ja, tuurlijk kan je stellen dat de fabricanten hun eigen producten niet gaan afkraken. Maar geloof je nu werkelijk dat zij bewust zadels produceren die slecht zijn voor de paarden? Nee, want als zij gelinkt worden aan rugklachten gaat hun goede reputatie daar ook onder lijden.

unamie schreef:

Precious20 schreef:

En ja, tuurlijk kan je stellen dat de fabricanten hun eigen producten niet gaan afkraken. Maar geloof je nu werkelijk dat zij bewust zadels produceren die slecht zijn voor de paarden? Nee, want als zij gelinkt worden aan rugklachten gaat hun goede reputatie daar ook onder lijden.

bewust zeer zeker niet, maar het kan natuurlijk wel zijn dat ze iets over het hoofd zien of gezien hebben
ik denk dat ieder voor zichzelf kan bedenken wat goed of slecht is voor hun paard
en als iets "niet goed voelt" kun je het beter niet doen
bij twijfel niet inhalen zeg ik altijd maar
en ik haal voorlopig niet in

Precious20 schreef:

Met alle respect Unamie, maar nu doe je me toch lachen hoor!

unamie schreef:

Alane schreef:

Het verhaal van Stübben niet goed begrepen dan:
Die heeft het over een dusdanig diepe zit icm de (te krap gekozen) zitmaat die een ruiter inklemt waardoor deze niet meeswingt met het paard en dus tegenwerkt.

volgens mij heb ik het prima begrepen ,ze nemen er zelfs afstand van

stübben schreef:

Wij nemen daarom afstand op de overdreven diepe klemmende zit, zo als ze momenteel in de mode zijn en door een aantal meedingers op de markt gebracht worden.

Citaat:

Wij nemen daarom afstand op de overdreven diepe klemmende zit, zo als ze momenteel in de mode zijn en door een aantal meedingers op de markt gebracht worden.

hulsebos schreef:

Een diepe zit is absoluut niet schadelijk voor de rug van uw paard, mits het zadel goed passend op het paard ligt!
Een diepe zit is alleen niet geschikt voor ieder paard, daar de boom wel anders is dan de boom van een zadel met een vlakke zit. Maar ondanks dat heeft dat meer te maken met de balans op het paard en niet zozeer met het feit dat het paard er last van zou kunnen krijgen. Een zadel met een diepe zit zal op een paard met weinig schoft en/of rond geribd is minder stabiel liggen.
Daarnaast ligt een boom niet direct op de rug van het paard met zit daar nog een (zacht) onderkussen onder, welke goed aan moet sluiten aan de rug van het paard.
.

sronnie schreef:

zit Dit zegt dus niet dat de diepe zit opzichzelf slecht is voor de rug.

sronnie schreef:

@ Unamie, op de manier hoe ik het stuk lees willen ze geen zadels met een diepe zit omdat de ruiter hierdoor niet goed (mee) kan bewegen en je daardoor onnodig de rug extra ga belasten. Dit zegt dus niet dat de diepe zit opzichzelf slecht is voor de rug.

sronnie schreef:

Maar hetzelfde geldt voor de theorie van VT