Bokt.nl

willeke_nijs schreef:

let op met veel inlages! Teveel is ook niet goed en je gaat dan bobbels krijgen!
Ik weet niet hoeveel jij weegt... ik weeg zo'n 70 kilo bijna en in mijn pad zitten dubbele inlages van barefoot. Meer hoef je er echt niet in te steken. Indien je dat toch wil is het misschien raadzaam om toch te denken aan een boomzadel, of aan een zadel met panelen...

Citaat:

Ik vind de HAF dekjes geweldig mooi spul , bedoeling was ook dat ik ze ging verkopen.

Maar healas zijn er op dit moment geen HAF pads die echt geschikt zijn voor gebruik bij een boomloos zadel zoals de Barefoot , waar je dus de inlages in de pad als zadelkussens gebruikt.

De huidige HAF pads hebben geen goede inlages en ook de vakken zijn niet zo gemaakt dat ze goed werken onder boomloos.

Ik hoop dat ze snel die kleine aanpassing maken zodat ze wel geschikt worden , dan ga ik ze absoluut verkopen en verwacht ik ook dat ze heel goed zullen lopen

opala schreef:

Ik controleer heel regelmatig de rug van mijn paard door keihard mijn vingertoppen naast de ruggengraat te plaatsen. Zo lang ze geen noemenswaardige reactie geeft, ga ik er vanuit dat het goed zit. Persoonlijk denk ik dat je met "meer gewicht" beter een zadel met kussens kunt kopen. Inlages liften nooit het zadel zo hoog als kussens.

willeke_nijs schreef:

de inlages die oorspronkelijk in de haf pads zitten, zijn te dun en te zacht om onder boomloze zadels te gebruiken. Dat is inderdaad een soort schuimrubber. Die dubbeldikke inlages van barefoot zijn echt véél steviger. Ik kan ze met mijn vingers niet induwen...
Hiervoor reed ik met de inlages van de podium (vermits ik een podium pad had), maar hier hetzelfde probleem als met de inlages van de hafs.
de inlages van barefoot (dubbeldikke) zijn gemaakt van een soort schuimrubber, daar een metalen plaatje tussen en opnieuw schuimrubber

pmarena schreef:

Alleen de Budget Pads en Hi-Tech pads worden met dubbeldikke inlages er al in geleverd.

pmarena schreef:

Hoe KOM je daar nu toch in hemelsnaam bij ? Ik vind het zo apart dat mensen zulke conclusies trekken....?

Inlages zijn niks anders dan kussens , is allebei een laagje zacht en veerkrachtig materiaal tussen zadel en paard.
Alleen zitten kussens vast aan het zadel , en zijn inlages losse kussentjes , die je in je dekje doet.

Je kunt je inlages net zo dik maken als je kussens , als je graag veel padding tussen je paard en zadel hebt....

Alleen hebben inlages altijd voordelen boven vaste kussens :

- je kunt zelf snel doseren hoe dik je ze wilt hebben
- zijn volledig vlak , kussens kunnen problemen met de vulling hebben
- inlages kun je makkelijk zelf vervangen , kussens moet zadelmaker leeghalen / bijvullen
- bijvullen van kussens kan de vorm van je kussens beïnvloeden : zadel lang kwijt en pasvorm ineens anders....
- inlages liggen bij een goede pad "direct" op het paard , kussens daar doe je nog een dekje onder , nadelig voor ruggegraatvrijheid
- inlages in dekje , los van zadel , geeft makkelijkere pasvorm dan een stug geheel met vaste kussens
- inlages kun je uitnemen , vervangen , ander materiaal proberen... bij kussens ben je afhankelijk van de kunde van je zadelmaker

Dit zijn er zo maar een paar die me het eerste te binnen schieten.

Wat je in de kussens van een zadel doet , kun je ook in een dekje doen. Dus als je zoveel lift wilt dmv. kussens kan dat ook via inlages...