Bokt.nl

Tieneke schreef:

charlotvanre schreef:

Er is oke gewichtsverschil en dergelijke, maar een paard gaat niet omdat er een ruiter opzit zijn benen anders gaan zetten.

Ik vind dat eerlijk gezegd nogal een gewaagde uitspraak. Ik vraag me af hoe je aan die conclusie komt. De praktijk leert mij toch andere dingen.

blacklight schreef:

Mijn paard heeft altijd beschermers om, 3 in 1, peesbeschermers en bandages. Ik heb dat altijd zo met al mijn paarden gedaan en er is er nog nooit een slechter van geworden.
Verder vindt ik het argument dat mensen aanhalen over dat paarden het in de natuur ook niet hebben zo afgezaagd.
Je kunt dat nu echt niet meer vergelijken. Ik heb namelijk nog nooit een paard in de natuur gezien die vrijwillig tussen een hoopje palen rondjes van 20x40 gaat lopen of paarden die in de natuur in een zandbak blijven staan als ernaast een groene wei ligt.

Tieneke schreef:

En die uitspraak vind ik nog gewaagder. Wordt mijn paard in de krul getrokken dan?

runningkawa schreef:

jeetje..gaat het lekker charlotte...

Je beschuldigt mensen die je niet kent nogal...

En bandages die ondersteunen?
Denk jij dat een lapje stof 600 kg kan ondersteunen met krachten die zelfs hoger zijn?

Denk jij dat een peesbeschermer ondersteund?

Verder beschermen van een knie...waarvoor?
Zo hoog tikt een paard niet aan

charlotvanre schreef:

runningkawa schreef:

jeetje..gaat het lekker charlotte...

Je beschuldigt mensen die je niet kent nogal...

En bandages die ondersteunen?
Denk jij dat een lapje stof 600 kg kan ondersteunen met krachten die zelfs hoger zijn?

Denk jij dat een peesbeschermer ondersteund?

Verder beschermen van een knie...waarvoor?
Zo hoog tikt een paard niet aan

ik beschuldig niemand.
Maar ik begrijp niet zo goed waarom jullie dat allemaal omdoen?? oke veiligheid. Maar de kans dat het gebeurd is wel erg klein.
Tja zit verder te denken en miss met hoevijzers kan de kans groter zijn.

runningkawa schreef:

mijn paard is dus al dom... en ik trek in de krul

want ja mijn paarden hebben wel eens aangetikt... en nu?

Misschien jezelf eens wat gaan verdiepen waarom mensen bescherming omdoen?
Ze doend at niet allemaal voor het setje hoor

charlotvanre schreef:

runningkawa schreef:

mijn paard is dus al dom... en ik trek in de krul

want ja mijn paarden hebben wel eens aangetikt... en nu?

Misschien jezelf eens wat gaan verdiepen waarom mensen bescherming omdoen?
Ze doend at niet allemaal voor het setje hoor

hog de mijne heeft zeker ook al aangetikt. maar voor één keer ga ik zeker niet haar heel haar leven bandages omdoen.
Misschien kan jij verdiepen dan waarom mensen het niet doen. waarom al die extra middelen overbodig kunnen zijn.
en ik heb nooit gezegd dat omdat je paard aantikt dat hij in de krul loopt. Er kunnen paarden zijn die het wel nodig hebben. maar in de krul lopen kan wel een gevolg tot balansprobleem geven

Tieneke schreef:

Misschien moet je je uitspraken dan wat meer nuanceren, want ik lees daar toch iets heel anders.

Heb jij al ooit een paard zadelmak gemaakt of een pas zadelmak paard doorgereden? Dan weet je dat die balans nog niet 100% is en dat paarden daardoor gewoon niet lopen onder belasting zoals ze in vrije natuur zouden doen. Dat heeft 0.0 met in de krul lopen te maken. Mijn paard loopt niet eens in de krul, ik ben net iemand die dat niet wilt, mijn paard gaat nl. vanzelf aan de teugel lopen als hij ontspant, maar zijn balans is nog niet optimaal en ja, dan tikt hij al eens aan.

En ik bandageer mijn paard niet eens, hij heeft ook geen ijzers. Hij krijgt wel peesbeschermers om, puur om te beschermen. En tot een veearts mij zegt dat het onverantwoord is om ze om te doen, doe ik gewoon door.

Tieneke schreef:

Misschien moet je je uitspraken dan wat meer nuanceren, want ik lees daar toch iets heel anders.

Heb jij al ooit een paard zadelmak gemaakt of een pas zadelmak paard doorgereden? Dan weet je dat die balans nog niet 100% is en dat paarden daardoor gewoon niet lopen onder belasting zoals ze in vrije natuur zouden doen. Dat heeft 0.0 met in de krul lopen te maken. Mijn paard loopt niet eens in de krul, ik ben net iemand die dat niet wilt, mijn paard gaat nl. vanzelf aan de teugel lopen als hij ontspant, maar zijn balans is nog niet optimaal en ja, dan tikt hij al eens aan.

En ik bandageer mijn paard niet eens, hij heeft ook geen ijzers. Hij krijgt wel peesbeschermers om, puur om te beschermen. En tot een veearts mij zegt dat het onverantwoord is om ze om te doen, doe ik gewoon door.

Tieneke schreef:

Misschien moet je je uitspraken dan wat meer nuanceren, want ik lees daar toch iets heel anders.

Heb jij al ooit een paard zadelmak gemaakt of een pas zadelmak paard doorgereden? Dan weet je dat die balans nog niet 100% is en dat paarden daardoor gewoon niet lopen onder belasting zoals ze in vrije natuur zouden doen. Dat heeft 0.0 met in de krul lopen te maken. Mijn paard loopt niet eens in de krul, ik ben net iemand die dat niet wilt, mijn paard gaat nl. vanzelf aan de teugel lopen als hij ontspant, maar zijn balans is nog niet optimaal en ja, dan tikt hij al eens aan.

En ik bandageer mijn paard niet eens, hij heeft ook geen ijzers. Hij krijgt wel peesbeschermers om, puur om te beschermen. En tot een veearts mij zegt dat het onverantwoord is om ze om te doen, doe ik gewoon door.

charlotvanre schreef:

Tieneke schreef:

Misschien moet je je uitspraken dan wat meer nuanceren, want ik lees daar toch iets heel anders.

Heb jij al ooit een paard zadelmak gemaakt of een pas zadelmak paard doorgereden? Dan weet je dat die balans nog niet 100% is en dat paarden daardoor gewoon niet lopen onder belasting zoals ze in vrije natuur zouden doen. Dat heeft 0.0 met in de krul lopen te maken. Mijn paard loopt niet eens in de krul, ik ben net iemand die dat niet wilt, mijn paard gaat nl. vanzelf aan de teugel lopen als hij ontspant, maar zijn balans is nog niet optimaal en ja, dan tikt hij al eens aan.

En ik bandageer mijn paard niet eens, hij heeft ook geen ijzers. Hij krijgt wel peesbeschermers om, puur om te beschermen. En tot een veearts mij zegt dat het onverantwoord is om ze om te doen, doe ik gewoon door.

veeartsen weten niet alles, zijn profesoren.
Jij blijft van jouw mening overtuigd. Ik van de mijne.
Stel nu bijvoorbeeld,men paard heeft 5 maand geleden een hoefzweer gehad. En het stomme dat eruit kwam dat je dit kunt voorkomen door hoefijzers. Terwijl ze nog nooit van haar leven een hoefzweer gehad heeft, of er zou gevoelig aan zijn. dus mooi niet die hoefijzers. Je kunt niet alles voorkomen. En zonder de hoefijzers voorkom ik toch heel wat meer problemen.
Maar het is zinsloos te blijven discuseren.

CleovG schreef:

charlotvanre schreef:

[ote="runingkawa"]
mijn paard is dus al dom... en ik trek in de krul

want ja mijn paarden hebben wel eens aangetikt... en nu?

Misschien jezelf eens wat gaan verdiepen waarom mensen bescherming omdoen?
Ze doend at niet allemaal voor het setje hoor

hog de mijne heeft zeker ook al aangetikt. maar voor één keer ga ik zeker niet haar heel haar leven bandages omdoen.
Misschien kan jij verdiepen dan waarom mensen het niet doen. waarom al die extra middelen overbodig kunnen zijn.
en ik heb nooit gezegd dat omdat je paard aantikt dat hij in de krul loopt. Er kunnen paarden zijn die het wel nodig hebben. maar in de krul lopen kan wel een gevolg tot balansprobleem geven