Bokt.nl

magda_90 schreef:

Wat ik al zei - de ringmeesters meer zeggenschap geven.

Want waarom kan het wel in Zwitserland en niet hier...? En als ze schijnbaar het aantal wedstrijden niet draaiende krijgen is dat wellicht ook een kwestie dat het aanbod groter is dan de vraag, maar dat is een andere discussie.

Op dit moment wordt het paardenwelzijn niet gewaarborgd, dat is een keihard feit. Door in problemen te blijven denken, kom je er niet. Daarom vind ik Zwitserland echt een topland, want die pakt nu tenminste door waar de rest de kop in het zand blijft steken (ook op andere gebieden).

Mousmous schreef:

Beter na de proef dan helemaal niet. Dan kan de gereden proef alsnog vervallen als er misstanden zijn.

Er is een tijd geweest dat er uitspraken van de tuchtcommissie in de paard en sport stonden vanwege bijv wangedrag of oneerlijk/overmatig gebruik van zweep bij het paard. Er werd dus echt wel ingegrepen. De boetes/sancties stonden daar dan ook meteen bij vermeld.

Janine1990 schreef:

magda_90 schreef:

Wat ik al zei - de ringmeesters meer zeggenschap geven.

Want waarom kan het wel in Zwitserland en niet hier...? En als ze schijnbaar het aantal wedstrijden niet draaiende krijgen is dat wellicht ook een kwestie dat het aanbod groter is dan de vraag, maar dat is een andere discussie.

Op dit moment wordt het paardenwelzijn niet gewaarborgd, dat is een keihard feit. Door in problemen te blijven denken, kom je er niet. Daarom vind ik Zwitserland echt een topland, want die pakt nu tenminste door waar de rest de kop in het zand blijft steken (ook op andere gebieden).

Wil de ringmeester dit ook?
Leuk, meer zeggenschap... Maar wat vinden de mensen er van?

En hoe ga je dat zeggenschap waarborgen. Dat kost weer een opleiding bij de KNHS, je moet tenslotte wel goed kunnen communiceren naar de deelnemer toe. En de ouders goed onderbouwd te woord staan zonder dat het een rel wordt...

Ik weet niet hoe in Zwitserland wedstrijden georganiseerd worden, maar het kan natuurlijk heel goed dat het daar sowieso al anders loopt dan hier. Dat er geen 20 ringen op een weiland staan, maar één ring met publiek?

Vind het initiatief van Zwitserland heel goed, maar om nu te zeggen dat ze voorop lopen? Ik weet helemaal niets van wedstrijden zoals ze daar georganiseerd worden.

magda_90 schreef:

Ik heb maar één wedervraag - hoe wil je dit anders oplossen?
Ja, Zwitserland loopt voorop. Waarom? Omdat zij dit in 2020 wél gerealiseerd krijgen.

[edit] De mentaliteit wordt pas veranderd als mensen voor hun gedrag worden afgestraft in de ring. Hard maar blijkbaar wel nodig.

magda_90 schreef:

Dat is inderdaad een mooi lange termijn streven. Tot die tijd zul je ongewenst gedrag toch echt niet moeten belonen door ze te laten starten in de baan of door het geven van winstpunten op je protocol, in tegendeel zelfs.

luffwinny schreef:

Maar een ringmeester kan ook in contact staan met de jury, zo kan bijvoorbeeld een ringmeester het controleren en bij twijfel geval het de jury laten weten en die kan ingrijpen. Zo hoeft een ringmeester geen discussies aan te gaan en geen commentaar te geven , een ruiter weet dus op dat moment niet wat de ringmeester constateert en een jury hoeft hier alleen in te grijpen indien dus nodig.

hoogendroog schreef:

Malle1970, inderdaad vroeger hadden we "t.kke Turksma", die hield je wel met beide benen op grond.

Malle1970 schreef:

hoogendroog schreef:

Malle1970, inderdaad vroeger hadden we "t.kke Turksma", die hield je wel met beide benen op grond.

En die gaf je geen grote bek

hoogendroog schreef:

Nee, maar ze zorgde er gewoon voor dat je net 119 punten haalde (hele oude puntentelling). En bij commentaar van mevrouw Turksma was je stil en luisterde je aandachtig... zo niet, dan was je er zeker van echt nooit meer een winstpunt te halen. En weer on topic.

muldertje777 schreef:

dit is vergelijkbaar met wat er vorig jaar op IICH Zuidbroek gebeurde daar starte imand L2 springen met een kreupel paard en mocht gewoon doorgaan

muldertje777 schreef:

dit is vergelijkbaar met wat er vorig jaar op IICH Zuidbroek gebeurde daar starte imand L2 springen met een kreupel paard en mocht gewoon doorgaan

pompadour schreef:

muldertje777 schreef:

dit is vergelijkbaar met wat er vorig jaar op IICH Zuidbroek gebeurde daar starte imand L2 springen met een kreupel paard en mocht gewoon doorgaan

raar, er zijn toch veearts die de paarden vooraf keuren bij een wedstrijd

hoogendroog schreef:

Nee, maar ze zorgde er gewoon voor dat je net 119 punten haalde (hele oude puntentelling). En bij commentaar van mevrouw Turksma was je stil en luisterde je aandachtig... zo niet, dan was je er zeker van echt nooit meer een winstpunt te halen. En weer on topic.