Bokt.nl

**Geplaatst**: 05-05-16 19:16

Re: (Te)veel betaald voor KN zadel, blijkt achteraf uit 2001

Geplaatst: 05-05-16 19:16

Het zadel ziet er echt gewoon een nieuw model uit hoor, waarschijnlijk is er inderdaad iets misgegaan met die nummertjes.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 05-05-16 19:51

Re: (Te)veel betaald voor KN zadel, blijkt achteraf uit 2001

Geplaatst door de TopicStarter : 05-05-16 19:51

**Geplaatst door de TopicStarter** : 05-05-16 20:02

Geplaatst door de TopicStarter : 05-05-16 20:02

Ik vind het ook allemaal vreemd. Ik heb KN geprobeerd te bellen, maar kreeg geen gehoor. Daarna een mail gestuurd, even afwachten. Hopelijk komt er morgen meer duidelijkheid, en kunnen we eruit komen.
Los van de staat van het zadel, vind ik dat de ruitersportzaak niet juist heeft gehandeld. Of het wel of niet bewust is gedaan, ben ik van mening dat je dan moet weten wat je verkoopt. Stel ik wil het zadel volgend jaar verkopen, verkoop ik een heel net zadel, maar wel van 16 jaar oud.

Bedankt voor alle reacties trouwens. De meningen lopen uiteen, mijn gevoel ook een beetje haha.

Laatst bijgewerkt door Isab123 op 05-05-16 20:06, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 05-05-16 20:04

Geplaatst: 05-05-16 20:04

Lijkt mij eerder een fout in de nummertjes, dan dat dit een zadel is van 15 jaar oud.
Dit lijkt gloednieuw en een nieuw model

Het zadel is twee druppels water met wat je op bv Divoza ziet staan.
Ik zeg, net als Eline91, wie weet is er wel iets mis gegaan met de nummertjes.

**Geplaatst**: 05-05-16 20:06

Geplaatst: 05-05-16 20:06

Isab123 schreef:
Ik vind het ook allemaal vreemd. Ik heb KN geprobeerd te bellen, maar kreeg geen gehoor. Daarna een mail gestuurd, even afwachten. Hopelijk komt er morgen meer duidelijkheid, en kunnen we eruit komen.
Los van de staat van het zadel, vind ik dat de ruitersportzaak niet juist heeft gehandeld. Of het wel of niet bewust is gedaan, ben ik van mening dat je dan moet weten wat je verkoopt. Stel ik wil het zadel volgend jaar verkopen, verkoop ik een heel net zadel, maar wel van 16 jaar oud.

Ook KN heeft Hemelvaart vandaag

Zadel ziet er echt nog zgan uit en zeker niet als een zadel van 16 jaar. Ben benieuwd wat KN ervan zegt!

**Geplaatst**: 05-05-16 20:23

Geplaatst: 05-05-16 20:23

YamaSaki schreef:
Lijkt mij eerder een fout in de nummertjes, dan dat dit een zadel is van 15 jaar oud.
Dit lijkt gloednieuw en een nieuw model
Het zadel is twee druppels water met wat je op bv Divoza ziet staan.
Ik zeg, net als Eline91, wie weet is er wel iets mis gegaan met de nummertjes.

Divoza heeft ook in de zaak "nieuwe" KN zadels liggen die al in 2007 gemaakt zijn. Maar nooit verkocht, dus nieuw...

**Geplaatst**: 05-05-16 20:27

Geplaatst: 05-05-16 20:27

Ik heb het over het model dat je op de site ziet staan

Vind dit 2 druppels water, met het zadel wat TS nu heeft.
Zeker als je de kleine verschillen met de oude versie erbij neemt, zoals de rode dingetjes die deze niet heeft en die van TS ook niet.
Afbeelding

**Geplaatst**: 05-05-16 20:32

Re: (Te)veel betaald voor KN zadel, blijkt achteraf uit 2001

Geplaatst: 05-05-16 20:32

Is het geen 2010 zadel?
Dat het dus niet 01 is maar 010 die telt?

**Geplaatst**: 05-05-16 20:48

Geplaatst: 05-05-16 20:48

Little_Gift schreef:
Is het geen 2010 zadel?
Dat het dus niet 01 is maar 010 die telt?

Dat zou inderdaad wel kunnen ja. Maar dat lijkt me sterk dan zouden ze er wel 10 van maken

**Geplaatst**: 05-05-16 20:49

Geplaatst: 05-05-16 20:49

Maar lijkt me toch sterk dat een fabriek nog oude stempels uit 2001 heeft en die gebruikt?
Kan haast niet geloven dat ze een fout hebben gemaakt met het nummer.

Ben heel erg benieuwd hoe dit verhaal precies lijkt te zitten.

Ben ook benieuwd naar de reactie van de ruitersportzaak.

**Geplaatst**: 05-05-16 21:10

Geplaatst: 05-05-16 21:10

YamaSaki schreef:
Ik heb het over het model dat je op de site ziet staan
Vind dit 2 druppels water, met het zadel wat TS nu heeft.
Zeker als je de kleine verschillen met de oude versie erbij neemt, zoals de rode dingetjes die deze niet heeft en die van TS ook niet.
[ Afbeelding ]

Dan nog staat die daar voor 1250.
Ik zou dan geen 1150 betalen voor een tweedehands, goede staat of niet...

**Geplaatst**: 05-05-16 21:11

Re: (Te)veel betaald voor KN zadel, blijkt achteraf uit 2001

Geplaatst: 05-05-16 21:11

xLes, klopt, zou ik zelf ook niet doen inderdaad, maar dat is de prijs waar ze in de winkel mee akkoord is gegaan en daar is een ieder vrij in natuurlijk

Ben ook heel benieuwd hoe dit blijkt te zitten, het zou anders wel een hele oude stempel zijn, maar wie weet is dit nieuwe stempeltje wel 010 ivm 2010?
Is er niet toevallig iemand met het nieuwe model die kan nagaan of het nummer overeen komt?

**Geplaatst**: 05-05-16 21:20

Geplaatst: 05-05-16 21:20

Heb die van mij niet zo lang geleden verkocht en die was uit 2010, heb de foto's nog gevonden

**Geplaatst**: 05-05-16 21:40

Geplaatst: 05-05-16 21:40

xLes schreef:
YamaSaki schreef:
Ik heb het over het model dat je op de site ziet staan
Vind dit 2 druppels water, met het zadel wat TS nu heeft.
Zeker als je de kleine verschillen met de oude versie erbij neemt, zoals de rode dingetjes die deze niet heeft en die van TS ook niet.
[ Afbeelding ]

Dan nog staat die daar voor 1250.
Ik zou dan geen 1150 betalen voor een tweedehands, goede staat of niet...

https://www.ooteman.nl/op-en-om-het-paa ... fonie?N=15

Hier toch 1750.
Dan is de prijs van ts netjes.

Ik kan me gezien de staat niet voorstellen dat het 15 jaar oud is.

**Geplaatst**: 05-05-16 21:43

Geplaatst: 05-05-16 21:43

Komt omdat divoza nu een kortingsactie heeft ivm hemelvaartsdag of een sale

Normale prijs divoza is €1920

Laatst bijgewerkt door JenniferU op 05-05-16 21:45, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 05-05-16 21:45

Re: (Te)veel betaald voor KN zadel, blijkt achteraf uit 2001

Geplaatst: 05-05-16 21:45

Aaah zo.

Lekkere korting.

Vaak doen zadels niet mee met acties.

**Geplaatst**: 05-05-16 21:49

Geplaatst: 05-05-16 21:49

Isab123 schreef:
[ [url=m/HbBmIl.jpg]Afbeelding[/url] ]

Er zitten geen slijtsporen op de nummers. Dan heeft hij wel heel lang op de plank gelegen...

**Geplaatst**: 05-05-16 21:52

Re: (Te)veel betaald voor KN zadel, blijkt achteraf uit 2001

Geplaatst: 05-05-16 21:52

De Symphonie staat al een langere tijd voor 1250 op de site van Divoza.

**Geplaatst**: 05-05-16 21:53

Geplaatst: 05-05-16 21:53

En geen sporen waar de singel stoten lopen. Amper beugel riemen lopen.
Dit zadel is z.g.a.n.

Laatst bijgewerkt door bruintje123 op 05-05-16 21:55, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 05-05-16 21:55

Re: (Te)veel betaald voor KN zadel, blijkt achteraf uit 2001

Geplaatst: 05-05-16 21:55

TS, weet je zeker dat je het niet verkeerd begrepen hebt of dat ze het over een ander zadel hadden?
Al vind ik het vreemd dat er een sprenger beugelsysteem aan zit, dat heeft die van ons geloof ik niet.

**Geplaatst**: 05-05-16 21:56

Geplaatst: 05-05-16 21:56

Maar ts wat is nou het hele probleem dan ? je hebt een "nieuw" prachtig passend zadel dat mooi is op je paard past en waar je zelf lekker in zit.

ookal was het Veel geld.
vervelend maar lesje voor de volgende keer.

Het zadel past is indd nieuw en jij zit er lekker in...

wat is het probleem ? geld is geld geld moet rollen .

**Geplaatst**: 05-05-16 21:58

Re: (Te)veel betaald voor KN zadel, blijkt achteraf uit 2001

Geplaatst: 05-05-16 21:58

Niet mee eens...
Er is tegen TS gelogen en dat vind ik niet kunnen.

**Geplaatst**: 05-05-16 22:01

Geplaatst: 05-05-16 22:01

Isab123 schreef:
Hoi,

Ik heb vanmiddag een tweedehands zadel gekocht via een ruitersportzaak. Er werd verteld dat dit zadel weer ingeruild was na de koop. Nu kom ik er vanavond achter, na opzoeken van de betekenis van de cijfers onder het zweetblad, dat dit zadel uit mei 2001 komt. Ik heb het gevoel de volle mep betaald te hebben voor een zadel van 15 jaar oud. Hij ziet er overigens nog wel netjes uit. Wat is jullie mening en volgens jullie de waarde?

Alvast bedankt.

Wat is hier gelogen aan ? De vorige persoon heeft het zadel gekocht en daarna weer ingeruild op een andere.

De zadelmaker kan ook niet ruiken waar het zadel vandaan gekomen is?

dan had ts beter onderzoek moeten doen.

zadel is gewoon nieuw snap de commotie niet...

**Geplaatst**: 05-05-16 22:01

Geplaatst: 05-05-16 22:01

Ik vind 1150 erg veel geld voor een tweedehands. Ja tenzij ze nieuw 3000-4000 euro zijn. Maar bij deze., voor 100 meer heb je een nieuwe(er).

**Geplaatst**: 05-05-16 22:02

Geplaatst: 05-05-16 22:02

Ja ikzelf zou het er nooit aan uitgegeven.
blijkbaar de ts wel en vond ze het zadel dit geld ook waard.
Misschien nu spijt van de grote uitgave en wil ze hem daarom terug brengen .