En ook daar trekken dekjes vaak strak over schoft / ruggengraat
Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
En ook daar trekken dekjes vaak strak over schoft / ruggengraat
[***] schreef:Dat is wel waar. Langs de andere kant is dat met een boomzadel toch ook? Dan heb je ook eerst je dekje en dan de ruggengraatvrijheid door het zadel .. Of is dat nog anders?

pmarena schreef:De Lexington ligt wel netjes inderdaad
Dan blijven als meest voor de hand liggende oorzaken van tegen de pommel liggen over: te kleine zitting voor kont of beenlengte, zelf wat te veel naar voren in het zadel zitten, beugelriemen wat kort waardoor de dijbenen wat te hoog naar voren komen te liggen of gewoon het te hoge lichtrijden in de categorie STA-zit-STA-zit zeg maar, in plaats van net maar minimaal jezelf door de beweging van het paard omhoog laten veren.
En toen ik een tijd op een dressuurzadel had gereden en dan terug naar het boomloos had ik dat weer ... Hier is het echt de manier van lichtrijden, als ik een tijdje rij dan lost zich dat vanzelf op.
De haren zitten echt cm's diep in de pad.. Ga proberen om een andere pad aan te schaffen want zie het niet zitten om na elke rit met de vingers de haren uit te pulken 
En voor in de zomer is het al een best dikke pad. Dan geeft lamswol volgens mij wel meer verluchting dan zo'n dikke pad. 
Zinzi_jewel schreef:Ik de grandeur
Op basis van de onderzijde
Namelijk gewoon katoen ipv Sympanova met stukje schaap