Bokt.nl

Citaat:

...Vervolgens ging hij hem strak spannen zoals dus ook gedaan wordt om een diepe zit te creeren. Hij spande hem aan in positie diepe zit en ik zag die boom wil geen paard meer op zn rug hebben.

Alane schreef:

Citaat:

...Vervolgens ging hij hem strak spannen zoals dus ook gedaan wordt om een diepe zit te creeren. Hij spande hem aan in positie diepe zit en ik zag die boom wil geen paard meer op zn rug hebben.

Kijk en dat is dus iets wat niet kan, en wat ook weerlegt wordt door hetgeen Passier schrijft en vertelt.
het bespannen van een zadelboom:

harnessmaker schreef:

Ik zal vanmiddag wat laten plaatsen aan foto's die het gelijk van V.Triest in twijffel trekken.Ik heb hier nl. een extra diepezit boom die speciaal gemaakt is omdat de reguliere te vlak waren voor deze gehandicapte mevrouw. Let wel de handicap is het missen van een schouder en heeft geen invloed op haar al dan niet goed zitten. Deze boom heeft zij nodig om steun te hebben. Met één hand stang en trens rijden is niet makkelijk en wordt vermakkelijkt door opgesloten te zitten.

Maar de onderkant van welke boom dan ook (vss, vz, vsd, endurance enz) blijft hetzelfde.
Het is de bovenvorm die de zit van het zadel maakt.
Dwz. hoog van voren en hoog van achter= diepe zit.
Vlakker van boven en vlakker va achter = vlakke zit.

Jodievanmij schreef:

Dus volgens mij is de conclusie van dit topic en vraagstuk gewoon: Een diepe zit is niet schadelijk voor je paard zolang deze maar op een vlakke boom gebouwd is. Alleen zal je zadel dan hoger op je paard liggen lijkt mij dus. Dan is het maar net de vraag wil je dit en past het bij het paard en de ruiter.. Een exra diepe zit lijkt me niet dat dat op een vlakke boom gebouwd kan worden dus dat zou dan in princiepe wel hinderlijk voor de rug zijn als je het zo bekijkt aangezien die weer op een boom met slag gebouwd wordt. Zolang het zadel geen puntdrukkingen geeft en de boom geen slag bevat en op de juiste manier gespannen is dan lijkt het mij dat een 'diepe zit' niet schadelijk is voor de rug van het paard.

(nogmaals ik ben geen zadelmaker geef ook alleen door wat ik hoor van de zadelmakers die ik gesproken heb en heb daar dus mijn conclusie op gebasseerd. Mocht ik het niet bij het juiste eind hebben dan hoor ik het wel ik ben ook maar een mens en kan ook niet alles weten)

Precious20 schreef:

harnessmaker schreef:

Ik zal vanmiddag wat laten plaatsen aan foto's die het gelijk van V.Triest in twijffel trekken.Ik heb hier nl. een extra diepezit boom die speciaal gemaakt is omdat de reguliere te vlak waren voor deze gehandicapte mevrouw. Let wel de handicap is het missen van een schouder en heeft geen invloed op haar al dan niet goed zitten. Deze boom heeft zij nodig om steun te hebben. Met één hand stang en trens rijden is niet makkelijk en wordt vermakkelijkt door opgesloten te zitten.

Maar de onderkant van welke boom dan ook (vss, vz, vsd, endurance enz) blijft hetzelfde.
Het is de bovenvorm die de zit van het zadel maakt.
Dwz. hoog van voren en hoog van achter= diepe zit.
Vlakker van boven en vlakker va achter = vlakke zit.

Harnessmaker, zou je die foto's alsnog willen plaatsen?

Jodievanmij schreef:

Dus volgens mij is de conclusie van dit topic en vraagstuk gewoon: Een diepe zit is niet schadelijk voor je paard zolang deze maar op een vlakke boom gebouwd is. Alleen zal je zadel dan hoger op je paard liggen lijkt mij dus. Dan is het maar net de vraag wil je dit en past het bij het paard en de ruiter.. Een exra diepe zit lijkt me niet dat dat op een vlakke boom gebouwd kan worden dus dat zou dan in princiepe wel hinderlijk voor de rug zijn als je het zo bekijkt aangezien die weer op een boom met slag gebouwd wordt. Zolang het zadel geen puntdrukkingen geeft en de boom geen slag bevat en op de juiste manier gespannen is dan lijkt het mij dat een 'diepe zit' niet schadelijk is voor de rug van het paard.

(nogmaals ik ben geen zadelmaker geef ook alleen door wat ik hoor van de zadelmakers die ik gesproken heb en heb daar dus mijn conclusie op gebasseerd. Mocht ik het niet bij het juiste eind hebben dan hoor ik het wel ik ben ook maar een mens en kan ook niet alles weten)

sronnie schreef:

Ullwinn schreef:

Ik heb een KN uit 1996, is dit er dan 1 met een diepe zit of niet? (en is het een oude type KN of niet?)

http://www.mijnalbum.nl/Foto=BZJGGN77
http://www.mijnalbum.nl/Foto=UTHKVZ78
http://www.mijnalbum.nl/Foto=TZ4IMG7K

Hij is dus nog niet zo lang geleden helemaal opnieuw opgevuld door Harnessmaker

Dat ligt er dus aan of er een knik in de boom zit..

Citaat:

Ik heb mail terug van Hulsebos:


Een diepe zit is alleen niet geschikt voor ieder paard, daar de boom wel anders is dan de boom van een zadel met een vlakke zit.

Citaat:

Daarnaast ligt een boom niet direct op de rug van het paard met zit daar nog een (zacht) onderkussen onder, welke goed aan moet sluiten aan de rug van het paard.

Citaat:

Kijk dit is nou eens een duidelijke uitleg! Dus voor mijn pony (breder gebouwd en weinig schoft) is een zadel met een diepe zit niet geschikt omdat deze minder stabiel ligt op zijn rug.
(een docente van me, osteopaat van paarden en zeer gefocussed op rug/been problemen en zadels... zweert trouwens bij Hulsebos! Helaas ligt Hulsebos niet binnen mijn budget....)

germie schreef:

De maestoso heeft wel een redelijk diepe zit, maar geen gedwongen of gesloten zit.

Citaat:

dat begrijp ik dus niet helemaal
een (extra) diepe zit heeft zo 'n enorme slag ,dat zelfs een paard met een holle rug de slag niet op kan vangen
of ze moet zo'n rug hebben als, sommige paarden van het paardenrusthuis in soest

sronnie schreef:

Dat is iets waar jij van overtuigd bent, bewijs is er nog steeds niet.

unamie schreef:

sronnie schreef:

Dat is iets waar jij van overtuigd bent, bewijs is er nog steeds niet.

maar dat komt er zeker weten aan

Precious20 schreef:

Ok! Maar zou je je mss willen haasten (niet grof bedoeld!), ik zit al ong. 2 maanden zonder zadel en ik zou heel graag een ander zadel willen. Ik zou heel graag de bewijzen willen zien dat zo'n boom slecht is... Want veel oude zadels in goede staat zijn er onderhand al niet meer!

unamie schreef:

Precious20 schreef:

Ok! Maar zou je je mss willen haasten (niet grof bedoeld!), ik zit al ong. 2 maanden zonder zadel en ik zou heel graag een ander zadel willen. Ik zou heel graag de bewijzen willen zien dat zo'n boom slecht is... Want veel oude zadels in goede staat zijn er onderhand al niet meer!

je kan ook zelf even naar Meppel gaan
dan kun je ook met eigen ogen zien wat er bedoeld word
en dan kun je voor jezelf beslissen of het nu wel of niet "slecht" is
ik ga er pas begin augustus naartoe, het is voor mij ook 5 uur rijden heen en terug

Precious20 schreef:

Voor mij is het 7u rijden heen en terug... En zelfs al had ik een auto, dan nog mag ik niet in NL rondrijden met mijn voorlopig rijbewijs. Anders was ik er al lang zelf heen geweest!

Precious20 schreef:

Mag ik nog even vragen waar jij jouw KN's hebt gekocht/ kunnen vinden?

Bestfitzadelservice vd Hans Zuidweg schreef:

Deze discussie is zo onzinnig, zo ver van de alle daagse praktijk, zo onrealistisch zo ver van de waarheid en is een discussie van leken en dag dromers.

Het zijn verzinsels van zadelverkopers, fysiotherapeuten, en andere hypologen die wat te zeggen willen hebben maar niet de kennis en ervaring hebben en toch wat willen zeggen , niets nieuws te melden hebben , en zich zo belangrijk willen voelen.

Hij is zo gecompliceerd dat ik wel een hele dag over dit onderwerp kan praten om alle facetten en zaken die betrekking hebben op dit onderwerp te belichten.

Er komen steeds meer mensen die zich op vakgebieden begeven waar ze helemaal geen kennis en ervaring in hebben.



Want dan komen zaken van starre bomen/elastische bomen, kussen modellen, kussen vullingen , manier van rijden ,zitten, opvullen, bouw paarden ed. ook als onderwerp op tafel.

Elke discussie is bij voorbaat zinloos als wij niet weten waar wij over praten, als er geen uniforme begrips omschrijvingen zijn. Want wat bedoeld de schrijver met een diepe zit, een knik/boog zadel enz enz.

Dit zijn eigelijk discussies voor vakmensen, voor zadelmakers en zadelontwerpers, niet voor leken.



Een auto bezitter gaat zich toch ook niet bemoeien met het ontwerp van de auto waarin hij rijdt.

Men laat dit toch aan deskundigen over.



Die mensen, die dromers die denken dat de zadelmakers wereld wijd altijd verkeerde zadels hebben gemaakt, sommige zadelmakers maken al meer dan 200 jaar zadels, dat deze mensen niet zouden weten wat ze doen?????.

Als de mensen welke nu veel tijd en energie steken in zulke discussies deze tijd en energie zouden besteden aan de verzorging van hun paard en verbeteren van het paardrijden zouden er niet zoveel rug problemen zijn.

Want daar zit het probleem, niet bij de zadels, niet bij de zadelmakers.

Tenzij je een verkeerd/niet passend zadel of onbekwame zadelmaker hebt.

Omdat iedereen in Nederland zich zadelmaker mag noemen en er geen opleiding is zijn er inderdaad wel zadel-pas problemen maar dit heeft meer te maken met de vakmanschap en ervaring van de zadelmaker dan met het zadel.

Een vakbekwame zadelmaker kan bij de juiste keus van het zadel en de goede maat elk zadel wat aan deze eisen voldoet pas maken en passend houden.



Ik zou het bijzonder op prijsstellen deze brief ongecensureerd aan het forum bekend te maken, want ze geeft duidelijk aan hoe wij over deze zaken denken.

Wij houden nl. van duidelijkheid.

Ons devies is dan ook; Paardrijden met beide benen op de grond.

Graag ga ik met iedereen in discussie over deze onderwerpen, hieraan zit wel een kosten plaatje , kennis en ervaring moet betaald worden, anders heeft het geen waarde.

Deze kennis is geheel gratis voor onze klanten en welke het vertrouwen in ons hebben en zadels bij ons kopen.



Vriendelijke groet,



Hans Zuidweg.

Senior adviseur en zadelmaker van de BESTFIT organisatie, met 30 jaar ervaring in binnen en buitenland.

Citaat:

Graag ga ik met iedereen in discussie over deze onderwerpen, hieraan zit wel een kosten plaatje , kennis en ervaring moet betaald worden, anders heeft het geen waarde.