Moderators: C_arola, balance, Essie73, Firelight, Neonlight, Sica, Coby, NadjaNadja, Dyonne
Geplaatst: 22-06-08 12:34
Qimm schreef:de kwaliteit van de foto is belangrijker dan de kleuren die erop staan hoor, wat een waardeloze vergelijking. Wat vind je dan van een kwalitatief goede foto in een non-setje dan een bagger foto maar het paard en de ruiter zijn tenminste wel in de zelfde kleur.
Geplaatst: 22-06-08 12:36
Geplaatst: 22-06-08 12:36
Geplaatst: 22-06-08 12:37
BailyKarlos schreef:Ik vind het ook gewoon raar dat als je in "antiset" rijd je beter voor je paard zou zijn dan dat je in set rijd.
Dat slaat kant nog wal!
Zeg nou zelf wat je mooier vind om naar te kijken:
Een slechte wazige foto met iemand die in alle (vloekende) kleuren van de regenboog rijd?
of een:
Kwalitatief goede/betere foto netjes in set?
Niet op te vooroordelen maar bij situatie 1 zie je ook regelmatig een niet getoilleteerd paard/pony. Want uiterlijk maakt schijnbaar toch niet uit.
Nou ik zeg het oog wil ook wat!
Geplaatst: 22-06-08 12:41
Geplaatst: 22-06-08 12:43
Qimm schreef:Dat snap ik. maar een niet in set gaand paard wat super loopt met een goede kwaliteit foto is toch ook hartstikke goed?
Geplaatst: 22-06-08 12:43
Geplaatst: 22-06-08 12:54
jori_X schreef:BailyKarlos schreef:Ik vind het ook gewoon raar dat als je in "antiset" rijd je beter voor je paard zou zijn dan dat je in set rijd.
Dat slaat kant nog wal!
Zeg nou zelf wat je mooier vind om naar te kijken:
Een slechte wazige foto met iemand die in alle (vloekende) kleuren van de regenboog rijd?
of een:
Kwalitatief goede/betere foto netjes in set?
Niet op te vooroordelen maar bij situatie 1 zie je ook regelmatig een niet getoilleteerd paard/pony. Want uiterlijk maakt schijnbaar toch niet uit.
Nou ik zeg het oog wil ook wat!
Ik wou eigenlijk niet meer reageren in dit topic maar ik vind dit toch wel zo'n belachelijke vergelijking!
Ten eerste: Wat heeft de kwaliteit foto ermee te maken?
En over deze zin Want uiterlijk maakt schijnbaar toch niet uit wil ik ook nog wat zeggen.
Ik heb geen setjes. Ik heb tuig van hoge kwaliteit en ik vind het een must dat mijn paarden en netjes getoiletteerd bijlopen. Uiterlijk maakt bij mij heel veel uit en daarom rij ik niet in een setje! Omdat ik de meeste setjes simpelweg niet mooi vind. Al die knalkleuren op je paard (nu bedoel ik natuurlijk niet dat alle setjes in knalkleuren zijn, maar dit is vaak wel zo).
Ik vind die column die Ton Corbeau heeft geschreven in de Hoefslag ( dressuur&lifestyle editie) goed! Zijn conclusie: Het edele paard, dat ooit zo sterk tot de verbeelding sprak, is verworden tot een kapstok om allerlei 'blingbling' aan te hangen. Tot een bewegende kerstboom met op zijn rug een opzichtige piek.
Ik denk dat veel mensen deze column eens moeten lezen. Hij verteld precies hoe ik erover denk
)
Geplaatst: 22-06-08 13:01
En een dunne, leuk kleurtje, maar vind het te dun. Blijft goed na de was.
Geplaatst: 22-06-08 13:02
Geplaatst: 22-06-08 13:03
BailyKarlos schreef:Ik schets gewoon een situatie die ik regelmatig zie/gezien heb hier op bokt. (regelmatig is dus niet altijd
Waar mensen zijn zijn verschillende meningen. Je hoeft je dus niet persoonlijk aangevallen te voelen.
Ik heb niet gezegd dat jou tuig niet van hoge kwaliteit is. Dat is dus niet relevant.
Bovendien waren we het er al over eens dat goed of slecht tuig niets te maken had met een setje.
Geplaatst: 22-06-08 13:07
Geplaatst: 22-06-08 14:29
Geplaatst: 22-06-08 14:52
Renee__ schreef:Sommige lijken aangevallen vanwege veel setjes, slecht tuigage. Dus als je veel setjes hebt heb je ook meteen goed tuigage?
En als je je geld er niet aan setjes uitgeeft niet?
Geplaatst: 22-06-08 15:44
BailyKarlos schreef:Ik vind het ook gewoon raar dat als je in "antiset" rijd je beter voor je paard zou zijn dan dat je in set rijd.
Dat slaat kant nog wal!
Zeg nou zelf wat je mooier vind om naar te kijken:
Een slechte wazige foto met iemand die in alle (vloekende) kleuren van de regenboog rijd?
of een:
Kwalitatief goede/betere foto netjes in set?
Niet op te vooroordelen maar bij situatie 1 zie je ook regelmatig een niet getoilleteerd paard/pony. Want uiterlijk maakt schijnbaar toch niet uit.
Nou ik zeg het oog wil ook wat!
Ik heb niet echt een merk dat ik heel slecht vind. Ik vind de HH elite dekjes niet zo fijn.
En een merk dat ik heel fijn vind is Eurostar en scapa.
Eurostar omdat ze mooi onder je zadel liggen, ze erg mooi en stevig blijven na het wassen en omdat ik ze mooi vind.
Scapa omdat ze er praktisch zijn (mooi gevormd bij de schoft, handige klittebandjes voor je singel) en ik vind ze mooi/sportief.
!!! Mijn paard wordt idd niet in sets gereden en niet getoiletteerd, sterker nog, alleen haar rug wordt geborsteld als ze bereden gaat worden en eens in de maand ofzo krijgt ze groot onderhoud. Imho heeft dat haar een functie (regenwater van het lichaam weghalen waardoor het paard warm blijft zonder deken) en dus blijft het lekker zitten en nee, uiterlijk maakt mij niet uit. Mij gaat het om karakter Geplaatst: 22-06-08 15:56
Geplaatst: 22-06-08 16:35
x_Marr schreef:Wat is er mis met kleuren die bij elkaar passen?
Je kleed jezelf toch ook meestal met bijelkaar passende kleuren aan?
Geplaatst door de TopicStarter : 22-06-08 16:48
maar bij mijn pony vind ik het wel leuk Geplaatst: 22-06-08 16:48
Geplaatst door de TopicStarter : 22-06-08 16:49
Geplaatst: 22-06-08 16:51
Geplaatst: 22-06-08 16:51
Geplaatst: 22-06-08 16:52
Ik vind het gewoon mooi en chique. Geplaatst door de TopicStarter : 22-06-08 16:53
, ik vind ze opzich wel leuk hoor, maar als ik chique wil dan wordt het een zwarte broek met een zwarte blouse Geplaatst door de TopicStarter : 22-06-08 18:29
dat is net zoveel als de gemiddelde winterdeken 