Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
HopeDreamer schreef:Ik heb zelf dit bitloze hoofdstel voor mijn paard van Jewels 4 Horses. Hij is erg gevoelig zowel zijn neus als zijn hele karakter. Jewels 4 Horses heeft me heel goed geholpen, en het is echt een fijn hoofdstel.
Je kan zelf de kleuren van de steentjes voor de neus en frontriem kiezen, dat maakt het toch extra leuk haha!
[ [url=m/5nrEfL.jpg]Afbeelding[/url] ]
photophoebe schreef:Nalanta heeft laatst een heel mooi hoofdstel uitgebracht. Ik gebruik zelf mijn micklem multi bridle als ik mijn paard voor de afwisseling eens bitloos oppak. Ik vind het een fijn systeem. Ik heb alle 3 de bitloze systemen die het hoofdstel bied getest, en mijn pony reageert het beste op de sidepull. Dat is misschien een optie voor jullie? Dan kan je zelf testen wat prettig is voor jullie! Ook ben ik een fan van dit hoofdstel ivm de anatomische vorm van het hoofdstel. Ik hoop dat je het perfecte hoofdstel voor jullie vindt!
xyzutu2 schreef:Dat hoofdstel van Jewels 4 Horses vind ik heel erg gaaf, ook al hou ik zelf niet van bling, maar zeker die bruine is echt geweldig.![]()
Het enige wat ik me bij het zien van de foto's op de website afvraag is of de neusriem wel gezekerd is? Het lijkt er namelijk op alsof ze de neusriem gewoon los in de lus hangt waar je normaalgesproken je bitring in doet. Dat betekent dat als je eens met meer gewicht aan 1 teugel hangt de neusriem gaat draaien door die lussen heen. Dat kan voor ernstige ongelukken zorgen (en heeft daar ook al voor gezorgd bij mensen die zelf zo'n constructie maakten) omdat het hele hoofdstel dan samengetrokken wordt om het hoofd heen.
Het moet haast wel dat de neusriem met een schroef of stiksel permanent aan het bakstuk vastzit, maar dat is op de foto's niet te zien en het is levensgevaarlijk als dit niet gebeurd is, dus het is wel goed om daar op te letten als je een bitloos hoofdstel koopt.
freetorun schreef:Wellicht is een hoofdstel uit de PMC-lijn ook nog een optie? Leer is zacht, neus en kopstuk onderlegd en de bevestiging vd teugels zit iets verder naar achter als bij bv de micklem. Vind ik persoonlijk erg fijn.
Ook het eerste bitloze hoofdstel dat hier echt goed ligt en niet schuift.
[ [url=m/ZLYU9Q.jpg]Afbeelding[/url] ]
Ook verkrijgbaar met keelriem en frontriem. Wel handig als wedstrijdruiter
germie schreef:volgens mij zie ik idd ook iets staan met alleen neusriem. Hier is de link (naar de sidepulls, ze hebben ook andere typen bitloze hoofdstellen): https://www.bitloospaardrijden.info/sidepulls.phpfreetorun schreef:Wellicht is een hoofdstel uit de PMC-lijn ook nog een optie? Leer is zacht, neus en kopstuk onderlegd en de bevestiging vd teugels zit iets verder naar achter als bij bv de micklem. Vind ik persoonlijk erg fijn.
Ook het eerste bitloze hoofdstel dat hier echt goed ligt en niet schuift.
[ [url=m/ZLYU9Q.jpg]Afbeelding[/url] ]
Ook verkrijgbaar met keelriem en frontriem. Wel handig als wedstrijdruiter
Heb je een linkje? Die is echt mooi. Hoop alleen dat je ook alleen de neusband kunt kopen. Dan kun je je eigen kopstuk gebruiken.
xyzutu2 schreef:Voor er verkeerde verwachtingen komen, ze doen nog steeds geen kleurtjes. Ik heb dit zelf met leerverf gedaan@ Germie: heb je misschien een foto of uitleg van hoe de neusriem permanent vastgemaakt is aan het bakstuk? Is dat dan met een stiksel aan de achterkant tussen neusriem en bakstuk?
De PMC hoofdstellen zijn geweldig van kwaliteit, ik wist alleen niet dat ze ook speciale kleurtjes deden, die van jou is echt super freetorun! Ik heb ze een jaar of acht geleden gevraagd of ze ook een london/cognac variant konden maken van hun hoofdstel en dat was nog niet mogelijk, wel erg verleidelijk dat dat nu wel kan...![]()
Van PMC heb ik een kingekruis systeem en een sidepull gehad. De kingekruiste heb ik weer verkocht omdat bij het aantrekken van de teugels de teugelriempjes een kwartslag draaiden waardoor ze niet vlak tegen de onderkaak lagen maar met het harde smalle stukje en dat vond ik een erg onprettig idee (mijn paard vond dat ook minder). De sidepull lag heel stabiel als ik de neusriem op een normale manier vastdeed (dus dat je er nog net twee vingers tussen kunt krijgen op het neusbeen), maar omdat ik clickertrainer ben en wil dat mijn paard vrij kan kauwen op een beloning of tijdens het grazen zonder steeds zijn neus/kaak te kneuzen tegen de neusriem wilde ik een sidepull die ook stabiel bleef liggen als ik hem met vier vingers tussen neus en neusbeen vastmaakte en die gebruik ik nu alleen nog maar. Maar bij normaal gebruik zit de PMC perfect.
xyzutu2 schreef:@ Freetorun: heel erg chique gedaan, het lijkt net echt!![]()
@ Germie: Op de foto's lijkt het alsof de neusriem gewoon los in de lussen van de bakstukken hangt. Dat zou betekenen dat je ze door de bakstukken heen kunt verschuiven omdat die bakstukken er op de foto's erg ruim omheen hangen. Als je schrijft dat ze niet verschuiven, dan betekent dat dus dat ze vastgenaaid/genageld moeten zitten, want anders zou je ze met wat druk kunnen verschuiven.
Misschien is mijn vraag zo duidelijker: als je de onderste gespen van de bakstukken openmaakt, valt de neusriem er dan gewoon uit of zitten ze dan nog aan het bakstuk vast?
xyzutu2 schreef:Het zijn normale bakstukken, die zitten echt strak om de neusriem (je moet mogelijk een tang gebruiken om ze los te halen. Maar vastgenaaid zitten ze niet. En dat hoeft dus ook niet.Hmm, als je niet weet hoe ze bevestigd zijn dan denk dat ik het gewoon aan de fabrikant zelf ga vragen, want alleen echt vast is veilig in de bitloze neusriemwereld. Gewoon stroef is niet genoeg.
germie schreef:xyzutu2 schreef:Het zijn normale bakstukken, die zitten echt strak om de neusriem (je moet mogelijk een tang gebruiken om ze los te halen. Maar vastgenaaid zitten ze niet. En dat hoeft dus ook niet.Hmm, als je niet weet hoe ze bevestigd zijn dan denk dat ik het gewoon aan de fabrikant zelf ga vragen, want alleen echt vast is veilig in de bitloze neusriemwereld. Gewoon stroef is niet genoeg.