Bokt.nl

**Geplaatst**: 29-07-16 11:28

Geplaatst: 29-07-16 11:28

Maar een ongebroken trens is weer een stuk vriendelijker dan een enkel gebroken trens.
En dat licht gebogen maakt ook weer verschil met kaarsrecht

En inderdaad. Voor nageeflijk heb je geen bit nodig.
Maar helaas veel mensen die een paard niet nageeflijk krijgen zonder bit.
Wat niet eens rond gestuurd krijgen.

**Geplaatst**: 29-07-16 11:33

Geplaatst: 29-07-16 11:33

bruintje123 schreef:
Maar een ongebroken trens is weer een stuk vriendelijker dan een enkel gebroken trens.
En dat licht gebogen maakt ook weer verschil met kaarsrecht

En inderdaad. Voor nageeflijk heb je geen bit nodig.
Maar helaas veel mensen die een paard niet nageeflijk krijgen zonder bit.
Wat niet eens rond gestuurd krijgen.

Is het nou écht nodig om je mening door te drukken omdat je vind dat je gelijk hebt?
Ga een ander topic openen voor deze discussie, het gaat helemaal niet meer over de TS haar paard en zijn/haar mond.

**Geplaatst**: 29-07-16 11:39

Geplaatst: 29-07-16 11:39

Zolang ts geen foto laat zien van haar paard kan er ook niets zinnigs meer gezegd worden fleur.

Is het te smal? Hangt het te hoog?
De vraag om een foto is al geweest.

En ik druk geen mening door.
Ik reageer enkel weer op smurfie.
Zelfs totaal bevestigend op wat zij schrijft.
Dus hoe kan dat dan weer negatief zijn?

Laatst bijgewerkt door bruintje123 op 29-07-16 11:39, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 29-07-16 11:39

Geplaatst: 29-07-16 11:39

Fleurtje, volgens mij was dit echter enkel ter bevestiging?
Ik lees nergens "op er op drukken van een mening??"
Daarnaast heeft bruintje ook nog gewoon gelijk.

En daar kan de TS ook mee kijken, door de meningen van een ander te vergelijken, om de juiste keuze van het juiste bit te maken.
Dus onzinnig vind ik het bericht niet.

TS: Zelf rijd ik ook ongebroken met een tongboog (Zelfs als kneveltrens te verkrijgen!).
Of een goed anatomisch gebogen bit (zowel enkel als dubbel gebroken) zou kunnen voldoen.

Neem gewoon rustig de tijd, en ga van ongeveer 10 rij uren uit om het verschil van het ene bit te voelen en het andere bit.

Laat het paard eerst, liefst zonder neusriem, even door een bak of paddock scharrelen, om te kijken wat haar reactie is in haar mond.
Hard kauwen, of mond open, zijn in geen geval goed.
Zachtjes sabbelen is prima.

Maar houd er alsjeblieft rekening mee, dat de meeste paarden maar voor 16 mm dikte in de mond kunnen hebben.
Een dikke tong en een laag gehemelte kan deze mm nog kleiner maken.
Er zijn paarden die maar op 12-14 mm lopen, omdat hun mond niet meer aan ruimte bied.

Edith: Mhaaaaa bruintje en ik waren tegelijk!

**Geplaatst**: 29-07-16 11:49

Geplaatst: 29-07-16 11:49

maralyn schreef:
.

En daar kan de TS ook mee kijken, door de meningen van een ander te vergelijken, om de juiste keuze van het juiste bit te maken.
Dus onzinnig vind ik het bericht niet.

Maar onze meningen doen er niet toe.
Het enige waar ze naar moet luisteren is haar paard.

**Geplaatst**: 29-07-16 11:56

Geplaatst: 29-07-16 11:56

En die geeft aan pijn te hebben.
En gelukkig lijkt ts daar naar te luisteren.

Dan is aansnoeren geen oplossing.
Een bit met rollen geen oplossing.

Wat wel de oplossing is is al aangegeven.
Een kundig persoon erbij zoals een bitfitter.
Die kan de vorm van de mond zien.
En heeft meteen bitten om te passen.

**Geplaatst**: 29-07-16 11:58

Geplaatst: 29-07-16 11:58

fleurtjeuh schreef:
maralyn schreef:
.

En daar kan de TS ook mee kijken, door de meningen van een ander te vergelijken, om de juiste keuze van het juiste bit te maken.
Dus onzinnig vind ik het bericht niet.

Maar onze meningen doen er niet toe.
Het enige waar ze naar moet luisteren is haar paard.

Waarom voegen onze meningen niets toe?
Wij kunnen toch een opsomming maken waar onze paarden fijn op lopen?
En waar veel paarden fijn op lopen?
Daarbij de mening dat wij een bitfitter adviseren is toch ook helemaal niet raar?

Dus dan voegen onze mening toch zeker wel een bijdrage??

**Geplaatst**: 29-07-16 12:03

Geplaatst: 29-07-16 12:03

maralyn schreef:
fleurtjeuh schreef:
Maar onze meningen doen er niet toe.
Het enige waar ze naar moet luisteren is haar paard.

Waarom voegen onze meningen niets toe?
Wij kunnen toch een opsomming maken waar onze paarden fijn op lopen?
En waar veel paarden fijn op lopen?
Daarbij de mening dat wij een bitfitter adviseren is toch ook helemaal niet raar?

Dus dan voegen onze mening toch zeker wel een bijdrage??

Op die manier wel.
Maar niet de discussie over dat een bit met rollen áltijd slecht is.
Dit paard reageert er wel op, dus voor deze zal het niet goed zijn. Maar er zullen vast ook paarden zijn die, oprecht én echt, goed lopen op dit bit.

**Geplaatst**: 29-07-16 12:32

Geplaatst: 29-07-16 12:32

bruintje123 schreef:
Ik hou helemaal niet vast aan traditionele bitten. Ik vind juist de vernieuwde bitten beter.

Maar een recht stuk ijzer is gewoon een slecht bit. En dit bit bestaat al 30 jaar dus over traditioneel gesproken.
En wil of kun jij dan niet begrijpen dat wat jij dan als fijn ziet een schijnvertoning is. Gebrek aan kennis in zien en voelen in wat nageven in het hele lijf is.

Jou woorden zijn dus ook om te draaien.
Net zo als het vasthoudende en de horizon verbreden.

Net als menen dat rollen goed zijn.
Daar aan vast houden is en blijft rijtechnisch gebrek verdoezelen.
Dan kun je daar wel eigenwijs om blijven en juist dat een ander in de schoenen willen schuiven.
Maar dat zegt dan toch meer over jou.
En nog meer over je kennis.
Helaas eigenlijk.

En het is inderdaad beter dat ik niet meer op je in ga wat dat betreft tot jij je kennis wat op peil hebt.
Tot die tijd is het toch praten tegen niks.

Wauw... Het is inderdaad praten tegen niets.

Schijnvertoning? Gewoon slecht bit? Rollen altijd slecht? Veel onzin in één bericht. +:)+

**Geplaatst**: 29-07-16 12:51

Geplaatst: 29-07-16 12:51

bruintje123 schreef:
Ik hou helemaal niet vast aan traditionele bitten. Ik vind juist de vernieuwde bitten beter.

Maar een recht stuk ijzer is gewoon een slecht bit. En dit bit bestaat al 30 jaar dus over traditioneel gesproken.
En wil of kun jij dan niet begrijpen dat wat jij dan als fijn ziet een schijnvertoning is. Gebrek aan kennis in zien en voelen in wat nageven in het hele lijf is.

Jou woorden zijn dus ook om te draaien.
Net zo als het vasthoudende en de horizon verbreden.

Net als menen dat rollen goed zijn.
Daar aan vast houden is en blijft rijtechnisch gebrek verdoezelen.
Dan kun je daar wel eigenwijs om blijven en juist dat een ander in de schoenen willen schuiven.
Maar dat zegt dan toch meer over jou.
En nog meer over je kennis.
Helaas eigenlijk.

En het is inderdaad beter dat ik niet meer op je in ga wat dat betreft tot jij je kennis wat op peil hebt.
Tot die tijd is het toch praten tegen niks.

Bedoel je een ongebroken trens, mijn paard is enkel te rijden op een ongebroken trens, van alle andere bitten gaat haar mond kapot. Dit bit is aangeraden door een bit fitter nadat ik een heel arsenaal aan anatomisch gevormde bitten heb geprobeerd

**Geplaatst**: 29-07-16 12:55

Geplaatst: 29-07-16 12:55

Magda aub zeg...
Ongelooflijk.

En dat wil dan wel advies over bitten geven.

Maar blijkbaar rij je er zelf mee en voel je je daarom zo aangevallen.

En je begrijpt wel dat wat je nu ook zegt ik niet meer reageer.

Ts laat aub een bitfitter komen.
Want je zou maar het advies van bovenstaande aannemen.

Koetjeboe
Nee ik bedoel geen ongebroken trens.
Ik heb het steeds over dat onding gehad wat Magda ophemelt.
Ongebroken is juist erg vriendelijk.
En is ook nooit een rechte staaf. Er zit altijd een vorm in.

Laatst bijgewerkt door bruintje123 op 29-07-16 12:58, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 29-07-16 12:58

Re: pijnlijk bitje, Help!

Geplaatst: 29-07-16 12:58

Magda hemelt helemaal niets op toch?

Ze zegt alleen dat dat rolletjesbit voor sommige paarden wel kan werken, lijkt me ook niet ondenkbaar.

**Geplaatst**: 29-07-16 13:00

Geplaatst: 29-07-16 13:00

Azmay schreef:
Magda hemelt helemaal niets op toch?
Ze zegt alleen dat dat rolletjesbit voor sommige paarden wel kan werken, lijkt me ook niet ondenkbaar.

Maar dat is toch altijd het verdoezelen van een rihtechnisch probleem.
Een paard pakt vast omdat de ruiter vast houdt.
De ruiter het lijf niet los maakt. De ruiter de achterhand niet activeert.

En dan zeg ik. Dat los laten wat je voelt is een schijn vertoning omdat het niet echt is.
Het rijden is immers niet veranderd.

**Geplaatst**: 29-07-16 13:02

Geplaatst: 29-07-16 13:02

Waar de inhoudelijke argumenten stoppen, beginnen de persoonlijke aanvallen. +:)+

Azmay schreef:
Magda hemelt helemaal niets op toch?
Ze zegt alleen dat dat rolletjesbit voor sommige paarden wel kan werken, lijkt me ook niet ondenkbaar.

Exactly.

En de nieuwe reactie gelezen. Dus dit bit wordt alleen voor vastpakkers gebruikt? In die gevallen is het inderdaad symptoombestrijding. Er is echter ook veel meer waarvoor je dit bit kunt inzetten.

Edit, nieuwe reactie ook gelezen. Dit bit is niet alleen ontwikkeld om het vastpakken tegen te gaan. Het was "mooi meegenomen" maar het heeft meer voordelen.

Laatst bijgewerkt door magda_90 op 29-07-16 13:07, in het totaal 3 keer bewerkt

**Geplaatst**: 29-07-16 13:02

Geplaatst: 29-07-16 13:02

bruintje123 schreef:
Azmay schreef:
Magda hemelt helemaal niets op toch?
Ze zegt alleen dat dat rolletjesbit voor sommige paarden wel kan werken, lijkt me ook niet ondenkbaar.

Maar dat is toch altijd het verdoezelen van een rihtechnisch probleem.
Een paard pakt vast omdat de ruiter vast houdt.
De ruiter het lijf niet los maakt. De ruiter de achterhand niet activeert.

Je kan elk paard een bit inhangen waar hij angstig op reageert, inderdaad is het bit gemaakt om te verdoezelen.
Maar dat betekend toch niet dat er geen paarden zijn dit dit specifieke bit gewoon prettig vinden?
Het zullen er niet veel zijn dat zal ik je zeker nageven, maar zeggen dat Magda onzin uitkraamt vind ik enorm overdreven.

**Geplaatst**: 29-07-16 13:10

Geplaatst: 29-07-16 13:10

Niet veel.
Mag jij gaan zeggen welk paard een mond heeft dat twee rechte staven zonder enige vorm als prettig zullen ervaren.
Door de rollen is het alleen nog moeilijker om te "praten" en aan te geven dat ze het niet willen.

Als je je in de paard verplaats. Indenkt hoe een mond eruitziet en hoe gevoelig deze is kan iedereen bedenken dat dergelijk bit nooit fijn kan zijn.

En ik heb ook nog nooit een paard zien nageven op zo'n bit.
Wel in de krul zien lopen met blije ruiters want eerst liep hij met de kop omhoog

. Tja.

**Geplaatst**: 29-07-16 13:11

Geplaatst: 29-07-16 13:11

bruintje123 schreef:
Azmay schreef:
Magda hemelt helemaal niets op toch?
Ze zegt alleen dat dat rolletjesbit voor sommige paarden wel kan werken, lijkt me ook niet ondenkbaar.

Maar dat is toch altijd het verdoezelen van een rihtechnisch probleem.
Een paard pakt vast omdat de ruiter vast houdt.
De ruiter het lijf niet los maakt. De ruiter de achterhand niet activeert.

En dan zeg ik. Dat los laten wat je voelt is een schijn vertoning omdat het niet echt is.
Het rijden is immers niet veranderd.

Is er dan maar 1 juist bit? En is dat rollenbit vreselijk?

**Geplaatst**: 29-07-16 13:15

Geplaatst: 29-07-16 13:15

Ik begrijp je even niet. [***].

Er zijn heel veel fijne bitten.
Verschillende ongebroken die mensen hier al aangaven van goedkope van hh tot dure mylers.

Dubbel gebroken. Ook goedkope van hh die vaak fijn werken. Tot duurdere van bijvoorbeeld Sprenger.

Een heleboel keuze.
Maar deze twee rechte staven dat lijkt me geen beste keuze n. En mocht ts wedstrijden willen rijden ook niet toegestaan zo ver ik weet.

**Geplaatst**: 29-07-16 13:21

Geplaatst: 29-07-16 13:21

bruintje123 schreef:
Niet veel.
Mag jij gaan zeggen welk paard een mond heeft dat twee rechte staven zonder enige vorm als prettig zullen ervaren.
Door de rollen is het alleen nog moeilijker om te "praten" en aan te geven dat ze het niet willen.

Als je je in de paard verplaats. Indenkt hoe een mond eruitziet en hoe gevoelig deze is kan iedereen bedenken dat dergelijk bit nooit fijn kan zijn.

En ik heb ook nog nooit een paard zien nageven op zo'n bit.
Wel in de krul zien lopen met blije ruiters want eerst liep hij met de kop omhoog . Tja.

Paarden met veel ruimte en een dunne tong. Zoals ik al zei. Ken je oa Hilary Clayton?
De rest van deze onzin negeer ik.

**Geplaatst**: 29-07-16 13:26

Geplaatst: 29-07-16 13:26

bruintje123 schreef:
Koetjeboe
Nee ik bedoel geen ongebroken trens.
Ik heb het steeds over dat onding gehad wat Magda ophemelt.
Ongebroken is juist erg vriendelijk.
En is ook nooit een rechte staaf. Er zit altijd een vorm in.

Nee hoor.
Dat is een verkeerde aanname.
Afbeelding

**Geplaatst**: 29-07-16 13:30

Re: pijnlijk bitje, Help!

Geplaatst: 29-07-16 13:30

Die onderste zit wel wat vorm in, naar voren toe zit daar een buiging in net als bij de hh.

**Geplaatst**: 29-07-16 13:32

Re: pijnlijk bitje, Help!

Geplaatst: 29-07-16 13:32

Aan de schaduw te zien is die helemaal recht.

**Geplaatst**: 29-07-16 13:33

Geplaatst: 29-07-16 13:33

Brainless
Draai deze bitten eens een slag.
Dan hebben ze toch een boogje naar voren?
Tenminste de eerder genoemde hh bitten wel.
Een tong boog hebben ze zeker niet allemaal. Maar dat is ook niet voor elk paard fijn.

De enige echt compleet rechte ongebroken bitten die ik ken zijn fluit grenzen maar daar ken ik dan niemand mee die er mee rijdt.

**Geplaatst**: 29-07-16 13:36

Re: pijnlijk bitje, Help!

Geplaatst: 29-07-16 13:36

Al die kunststof en rubberen bitten zijn toch ook recht? Die buigen dan wel een beetje als je de teugel strak trekt, maar zijn van zichzelf ook kaarsrecht.

**Geplaatst**: 29-07-16 13:39

Re: pijnlijk bitje, Help!

Geplaatst: 29-07-16 13:39

En die zijn voor 99 van de 100 paarden ook te dik en niet passend.