
Ik begrijp best dat mensen nare ervaringen hebben met boomloze zadels, zou wel raar zijn als dat niet zo was....het blijft immers gewoon een zadel en er bestaat geen zadel dat werkt voor iedereen, in elke situatie, dus er zijn altijd combinaties waarvoor een bepaald zadel niet werkt.
Dat is balen maar het is helaas niet anders
Maar ik vind het altijd zo typisch...men heeft "een boomloos zadel" dat om de 1 of andere reden niet goed werkt.
Het schuift, laat de schoft niet vrij, geeft witte haren, paard loopt er niet fijn onder of ruiter zit er niet fijn in.
Kortom: bijna elk probleem dat mensen (nog veel vaker?) al honderden jaren met boomzadels hebben.
En dan is de conclusie: boomloos werkt niet voor ons. En die mensen schrijven vervolgens alle boomloze zadels af.
Ik vraag me dan altijd af: misschien was het wel een boomloos zadel van zwart kunstleer. Met fenders er aan.
Vallen dan voortaan alle zwarte zadels af? En ook alle kunstlederen zadels? En ook alle zadels met fenders er aan?
Of alleen maar alle zadels die toevallig boomloos zijn?