Bokt.nl

Jessix schreef:

De bouw van je paard is bepalend voor je zadel
Het lijkt zo eenvoudig gesteld: je zadel moet passen bij de bouw van je paard. Nagenoeg iedereen die een paard heeft beseft dit wel en de afgelopen jaren hebben wij het besef van het belang van een goed passend zadel alleen maar toe zien nemen. Iets wat wij hartgrondig toejuichen! Maar wat betekent het in de praktijk voor de ruiter; een passend zadel voor je paard?

Vaak lukt het om het paard van een passend zadel te voorzien en de ruiter een zadel te leveren welke aan de wensen voldoet. Soms is het echter zo dat paard en ruiter eigenlijk qua lichaamsbouw niet zo goed bij elkaar passen, waardoor het haast onmogelijk wordt om zowel paard als ruiter tevreden te stellen. Dan moet je compromissen sluiten of concessies doen.

In feite zijn wij van mening dat bij de aankoop van je paard je goed zou moeten kijken of dit paard qua lichaamsbouw wel past bij jouw eigen lichaamsbouw. Wij begrijpen echter ook dat een paard vaak ‘met het hart’ gekocht wordt en dat is misschien maar goed ook. Toch betekent dat soms dat de je na een tijdje moet concluderen dat je paard wel qua karakter, maar minder qua lichaamsbouw bij je past. De ruiter zal dan in moeten leveren op de eigen wensen of dat het paard in moet leveren op wat deze nodig heeft. Deze laatste optie is er echter eentje waar wij over het algemeen niet in mee willen gaan, omdat in onze visie het welzijn van het paard altijd voorop zal staan.

Wij worden regelmatig ingeschakeld bij het probleem van een paard met een korte rug en een ruiter met een wat royaler zitvlak. Bij deze verhoudingen is er weinig ruimte op de rug van het paard voor een zadel, wanneer we uitgaan van de regel dat een zadel niet voorbij de laatste rib van het paard mag komen. Het meest logische om dan te proberen is een zadel met een vlakke zit. Immers, een dieper zadel heeft minder zitruimte in het midden en zal al snel wat langer moeten zijn om de ruiter voldoende zitmogelijkheid te bieden. Als de ruiter te krap komt te zitten in een zadel met een diepere zit, dan wordt deze door de lepel van het zadel voorover gedrukt en uit balans gebracht. Als je uit gaat van een zadel met een vlakkere zit, dan is er meer zitruimte voor de ruiter, terwijl een zadel toch kort genoeg voor het paard kan zijn. Tevens zijn er maatwerkoplossingen met kortere kussens te bedenken. Hier zit echter ook weer een limiet aan, aangezien de druk per cm2 bij kortere kussens wel toeneemt. En vaak ook nog net onder het achterste gedeelte van het zadel, onder het ruitergewicht.
In sommige gevallen kan een boomloos zadel ook nog een oplossing bieden. De drukverdeling onder een boomloos zadel is dusdanig anders dan onder een boomzadel dat de meeste druk onder boomloos zich direct onder het ruitergewicht bevindt en niet zoveel naar achteren verdeeld wordt als met een boomzadel.

Een andere vraag die we regelmatig krijgen is of het mogelijk is om een zadel te hebben met een smalle zit op een breed paard. Feitelijk niet; je kunt alleen zoveel mogelijk proberen een zit smaller te maken door de opbouw van de zitting in het zadel wat ronder te laten zijn. Een paard met een brede, vlakke rug vraagt om een zadelboom met rails die ook vlak zijn en de rug volgen. Een smalle zit wordt onder meer bepaald door de hoek van de rails van het zadel. Je kunt je voorstellen dat hoe meer de rails gehoekt zijn, hoe smaller de ruiter kan zitten. Maar bij een paard met een brede rug zullen de rails vlakker zijn en de ruiter dus breder laten zitten. Wanneer er dan een zadel gekozen wordt met meer gehoekte rails, dan gaan de rails met hun rand drukken in de paardenrug en verder dragen ze niet. Dit kan voor het paard pijnlijk zijn. Bedenk dus bij het aanschaffen van een paard of een zadel dat je ongeveer zo breed komt te zitten als je paard is

knollentuin schreef:

de smallere twist bij een wow komt niet alleen door de zitting,ook door de y-vormige boom in het zadel.
je kan een wow bijna niet vergelijken met andere zadels het is zo anders ontwikkeld...

knollentuin schreef:

het zijn twee soorten boom, een curved of een flat en die dan in de bekende inchmaten. en je maakt met de headplate de maat van de kamer . de kussens die eronder gaan maken het verschil in de breedte op de ruggegraat van het paard er is veel keus en mogelijk. vandaar dus dat ze zitting smal kan zijn maar het zadel wel breed kan liggen op je paard
dat te hoog van je paard af herken ik helemaal niet dat zal misschien wel eens zo zijn maar die ervaring heb ik hier helemaal niet

knollentuin schreef:

ga dan eens lezen op de site..als je weet hoe het in elkaar steekt begrijp je het misschien beter. het is nl ook nog s zo dat de boom en headplate verder naar achter liggen in een wow als conventionele zadels.
door de y vorm krijg je laterale flexibiliteit in je boom.je voelt dus de beweging van je paard [vind ik ] veel beter

ankem schreef:

Dit is al mijn 6e zadel...
De eerste 5 waren compleet verkeerd aangemeten, waardoor het paard staatsgevaarlijk werd en ze atrofie kreeg.
Heb 2x Fryso gehad (wil ik absoluut niet weer, ook vanwege de lange keilkussens), T.C., Barnsby, J.C. en nu dus dit zadel. Ik was zo blij dat het mijn paard goed paste en ze niet reageerde, dat ik mezelf een beetje ben vergeten in het verhaal.
Ik kan haar draf op deze manier niet meer uitzitten, wat ontzettend veel pijn doet aan mijn onderrug, dat deed het voor mijn zwangerschap ook al, alleen was het toen nog niet een zwakke plek, nu wel na bekkenklachten tijdens de zwangerschap. Heb altijd de fout bij mezelf gezocht en er heel hard aangewerkt, maar het lukt me gewoon niet.
Ik wil nog 1x kijken of het misschien toch niet aan het zadel ligt. Anders moet ik de conclusie trekken dat onze beweging niet matcht en een andere eigenaar voor haar zoeken.

ankem schreef:

Denk dat deze foto's wel boekdelen spreken:




Het lijkt mij toch achterover te liggen.
Vandaag met een dekje met inlages achter gereden. Kon gelijk beter zitten en mijn beugels een gat langer doen. Zat nog steeds iets achterover, maar al beter dan geweest. Kon ook veel makkelijker meekomen met de beweging van mijn paard. Denk toch dat ik daar eerst de oplossing moet zoeken en dat af moet wachten, daarna kijk ik wel verder.

meerhofh schreef:

Ik zeg ook wow zadel. Zit erg small, geeft het paard enorm veel bewegingsvrijheid. Ik vind het ook veel gevoel met m'n paard geven. Ik heb een 18 inch seat met 17 inch kussens want mijn paard is kort. Dit zadel is echt kort. Echt een heerlijk zadel en het kan altijd aangepast. Mijn paard is veel lekkerder gaan lopen met dit zadel.
Ik heb hiervoor equestor gehad, maar die was echt niet smal, best breed zelfs. Het was een close contact zadel, maar ik vond 'm niet closer zitten dan m'n wow. Ik heb ook nog een zaldi hanover gehad. Vond ik erg dwingend in de zit. Bovendien was mijn paard uiteindelijk niet zo happy met de vorm van de kussens daaronder, gaf veel te weinig schoudervrijheid. Ik heb nog een heel rijtje andere zadels geprobeerd, maar m'n wow ligt het allerbeste, zit het lekkerst, m'n paard loopt er het best onder en haar bespiering is op de rug veel beter nu. Er zijn zoveel mogelijkheden met een wow zadel dat het allicht het proberen waard is.

Maris schreef:

Is Feike al geweest ?

Eigenlijk zou je eens op deze site de 2 filmpjes onderaan moeten kijken. Daar wordt uitgelegd hoe een zadel moet passen voor de ruiter. Met name het verschil tussen vrouwen en heren zadels . http://www.schleese.com/Female_Saddle_Specialist
Vrouwen hebben, volgens die site, langere bovenbenen in verhouding tot onderbenen ( mannen net andersom ). Daarom moeten de zweetbladen voor vrouwen wat naar voren gekanteld/geplaatst zijn. Nou ja zie maar in die filmpjes, die zijn erg duidelijk.
Nu zijn schleese zadels erg duur, maar andere merken moeten daar toch ook rekening mee houden lijkt me !

Citaat:

Close contact gaat ook niet over het zit gedeelte.