Geplaatst: 23-08-10 08:16 Ashkerlon schreef:met "aan de onderkant" bedoel ik vooral de onderkant van de zweetbladen. De kussens vet ik niet in, die hebben al genoeg met een vette zadelzeep. Daar zit je natuurlijk met de nerfzijde, dus kan ook minder opnemen.
Olie gebruik ik liever niet, omdat dit je draad aantast.
Olie dringt vlugger en dieper in, maar vet zorgt voor een beschermlaag tegen nieuw vuil en zweet.
Iedereen heeft zo zijn voorkeur, en overal hoor je iets anders.
Het enige dat ik weet is dat het een oud zadel betrof dat al een tijdje in een vochtige zadelkamer hing. Feit is dat de vulling bewoog bij nadere inspectiedan kom ik toch liever sokken tegen
je smeert vet op die delen die het minste te lijden hebben?
het maden verhaal geloof ik niet in.... maden hebben voeding nodig, vliegen leggen eieren waar voeding (mest of rganisch afval) is.... en dat vindt je niet in een vulling, en al helemaal niet in een oud zadel... lijkt een beetje op het broodje aap-verhaal over het dekbed dat van het bed wandeld omdat er maden in zouden hebben gezeten.
Maar ik denk dat ik liever een sok tegen kom dan madden. 
in spanning af. Wil heel graag zien hoe flair er nu uitziet in een kussen. Ik weet hoe het eruit ziet buiten de kussens. 
wel die gezien die door het gebruik van vet, zo zacht waren geworden dat er gaten invielen daar waar de gespen van de singel het onderste zweetblad raken... maar dat waren unicums.....
...... Dat je zo'n verhaal geloofd en verder verteld is je goed recht, ik ben van mening dat je je zelf er niet geloofwaardiger door maakt...
) en eens het gebruikt gaat worden, zal het net zoals voordien nooit meer nagekeken worden qua vulling en of ze deze keer wel de zadelzeep zullen vinden betwijfel ik.
