Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-04-09 09:14

Geplaatst door de TopicStarter : 16-04-09 09:14

Qua model wil ik een zadel wat wel op een zadel lijkt

Zo'n kleintje net als mijn oude ghost wil ik liever niet...
Ook een western spreekt mij wat minder aan...

Dit is de pfiff tex
Afbeelding

Maar het testzadel is geloof ik een freemax of tex, weet het even niet meer, schijnt hetzelfde te zijn, maar hij is (zo goed als) onderweg dus zie het vanzelf wel...

Dat iets stuggere schijnt in mijn geval (bouw van het beestje) weer iets beter te zijn...

**Geplaatst**: 16-04-09 12:49

Re: Past dit zadel?

Geplaatst: 16-04-09 12:49

maar kan je het testzadel met het pfiff zadel vergelijken?
eventueel weet pmarena(dacht ik iig) hoe dat zit met die zadel, want de ene look-a-like is weer anders als de andere..

ben wel heel benieuwd naar de ervaringen!

**Geplaatst**: 16-04-09 13:44

Geplaatst: 16-04-09 13:44

wij kunnen beide leveren (barefoot ook en staan in deze dus ook als onpartijdig
welk zadel is ons om het even zolang het maar past bij paard ruiter en doel)
maar even over pfiff en ekkia en hun freeform look a like

in het begin verkochten wij alleen de freemax
later de pfiff ook en eigenlijk door de volgende punten
verkopen we de freemax liever niet meer en alleen nog op speciaal verzoek
(ter info beide types meerdere zadels als in tientallen in handen gehad )

pfiff -> 1 x beugel haak defect (is andere haak als freemax)werd direct (lees binnen week was het rond had ik nieuwe in handen ) geregeld , snelle service duidelijke communicatie snelle levering
langere levensduur netjes afgewerkt ,minder keuze in kleurtjes geen losse zittingen(de freemax past er echter wel weer op

) word standaard in een 18 geleverd 1e pfiffs zijn nog in zeer goede staat
goede garantie en service .. kunnen we dus ook doorvoeren naar klant

freemax -> meerdere scheve zadels (die dus retour konden)
slechte communicatie vaak iets niet op voorraad duurt gemiddeld 2 maanden voordat een klacht rond was , reeds 2 x een gebroken vork , soms minder nette afwerking , word standaard in een 17 geleverd
snellere slijtage 1e freemaxen zijn reeds versleten
mindere garantie en service .. we kunnen dus ook minder doorvoeren naar klant

de pfiff tex en de freemax zijn qua maat form indentiek
we hebben het dan over de onderzijde paarden pasvorm

sommige types lijken dus indentiek en qua pasvorm voor het paard zijn ze indentiek
maar helemaal het zelfde blijken ze dus toch niet

normale , gespierde of iets holle rug paarden past de schuimstof zich goed aan
bij hele erge holle ruggen , ernistig opliggende ruggegraten en extreem brede paarden
is deze minder geschikt
doordat er minder buiging aanpassing mogelijk is door de schuimstof , er zit een grens aan

voor iets opliggende ruggegraat doen we de dubbelle inlages eronder of iets vergelijkbaars
voor de normale ruggen trs inlages

de door alle fabrikanten aangeraden gelpads zijn in onze ogen alleen voldoende
bij een verzonken ruggegraat

dit type zadel (gegoten schuimstof mede daarom vond ik de scheve exemplaren zo knap)
is idd stuk stugger als je een barefoot gewend bent
maar een stuk flexibeler als je een normaal zadel gewend bent
(of bv een lederen boom of een panelen zadel zoals de soft balance)

ik heb zelf een zelfde type bouw pony als ts
een hele lastige

en helaas de tot nu toe uitgeprobeerde verschillende types bf
(cheyenne , london , cherokee,arizona en de onlangs gesteste one off western)
blijken niet geschikt voor mijn pony (blijft of helemaal niet liggen (eindigen aangesnoerd ook zonder ruiter op de zijkant) of komt TE VER naar voren
(ja iets te ver naar voren hoef bij dit type niet erg te zijn maar op en over de schoft ondanks de best passende vork is een ander verhaal)
of klapperd ..en dan hebben we het over een cm of 10 ! omhoog komend in normale omstandigheden
(dus niet tijdens een rodeo

)
de london kwam als meest geschikte uit de test

wel erg jammer

want vind ze heerlijk zitten en vooral het laatst geteste zadel ook heel erg gaaf

op mijn anda , daar ligt een dry tex op maar ook de london doet het op hem prima :Y)

en we zijn van plan om op onze shetter dat gave western uitvoerinkje te gaan leggen

maar okee ons moeilijke zadel vorm paard

de pfifftex of freemax is tot nu toe het enige zadel wat redelijk goed blijft liggen
in alle omstandigheden ook deze komt ietsjes te ver naar voren als je het vergelijkt met de meest ideale ligging , maar lang niet zo ver als de bf , schuift niet op de zijkant ook niet bij opsteigen etc
en ondanks wat holle rug ook geen bridging het probleem waar ik met veel boomzadels
tegen aan loop (en hij moet nog meer bespiering krijgen is bijna uitgegroeid is afgelopen 2 jaar ENORM veranderd in bouw )

en misschien is het voor de ts ook wel de oplossing
en misschien ook wel niet en word het toch de london
of heel iets anders

**Geplaatst**: 16-04-09 21:13

Re: Past dit zadel?

Geplaatst: 16-04-09 21:13

trouwens van de banaansingel:
idd eens omgekeerd proberen, ik heb in het begin ook gesukkeld,met het boogje naar voren LIJKT de juiste manier, maar is dus de verkeerde (dan lag het zadel bij mij halverwege de manenkam)
met het boogje naar achter LIJKT verkeerd, maar werkt wél goed

**Geplaatst**: 16-04-09 21:31

Re: Past dit zadel?

Geplaatst: 16-04-09 21:31

succes

**Geplaatst**: 16-04-09 21:50

Re: Past dit zadel?

Geplaatst: 16-04-09 21:50

Volgens mij heb je je singel verkeerd om zitten. De uitsparingen moeten naar voren. Daar kan het been dan "inlopen".
Duhelo: Het boogje moet bij onze anatomische singels juist wel naar voren wijzen.

Over de ligging kan ik niet veel zeggen, geen ervaring met boomloze zadels, maar veel mensen leggen hun zadel te ver naar voren.

**Geplaatst**: 16-04-09 21:52

Geplaatst: 16-04-09 21:52

LisaB schreef:
Volgens mij heb je je singel verkeerd om zitten. De uitsparingen moeten naar voren. Daar kan het been dan "inlopen".
Duhelo: Het boogje moet bij onze anatomische singels juist wel naar voren wijzen.

Over de ligging kan ik niet veel zeggen, geen ervaring met boomloze zadels, maar veel mensen leggen hun zadel te ver naar voren.

bij de banaansingel, met de boog naar voor, zitten de uitsparingen langsachter
nouja, het is om het even, probeer het eens op beide manieren, en neem de voor u beste manier eruit

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-04-09 08:13

Re: Past dit zadel?

Geplaatst door de TopicStarter : 17-04-09 08:13

@ Duhelo; het zadel is inmiddels al weg, maar de pfiff is de volgende die aan de beurt is, ik zal de singel op beide manieren bevestigen en kijken wat het beste ligt.

@ Lisa B; ik had het boogje naar voren, waardoor de uitsparingen naar achteren wijzen...
Als ik dus de uitsparingen naar voren wil hebben, dan zou toch het boogje naar achteren moeten wijzen.
Maar zoals ik al zei het maakt niet uit, op het volgende testzadel probeer ik het op beide manieren.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-04-09 16:38

Geplaatst door de TopicStarter : 23-04-09 16:38

Nou de freemax die ik als testzadel kreeg, wordt het ook niet...
Hij lag op de goede plaats maar knelde op de schoft.
Niet de pommel maar de onderkant van het zadel.
Na overleg met Nicky dubbele inlages in het shabrak gedaan, maar ik had er nog steeds geen goed gevoel bij. Het is in mijn ogen toch allemaal te hard en te stug en mijn paardje liep er totaal niet lekker onder, ze liet me goed merken dat het niet lekker lag.

Heb inmiddels ook de BF London getest.

Afbeelding

Let niet op het shabrak,
ik had even mijn eigen HAFpad (met inlages) eronder gedaan,
die is te groot en kon niet vast omdat er geen lussen aan zitten.

Afbeelding

Nogmaals let niet op het shabrak,
toen ik doorhad dat het naar achteren schoof ben ik afgestapt.

Ik vond de Cherokee een leuk zadel om te zien en zat echt heerlijk,
de London vind ik er wat minder uit zien en zit ietsjes minder lekker,
maar volgens mij ligt hij wel beter op mijn paardje of niet?!
Misschien nog steeds iets te ver naar voren,
maar voor een boomloos zadel wel goed???????

**Geplaatst**: 23-04-09 16:45

Re: Past dit zadel?

Geplaatst: 23-04-09 16:45

Doordat het pad zo donker is zie je de contouren van het zadel niet meer. Hierdoor is de foto moeilijk te beoordelen.

**Geplaatst**: 23-04-09 16:49

Geplaatst: 23-04-09 16:49

volgens mij drukt je paard op foto twee zijn rug een beetje weg, verder ben ik niet echt kenner in deze dingen :(:)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-04-09 16:51

Re: Past dit zadel?

Geplaatst door de TopicStarter : 23-04-09 16:51

Aan de voorkant loopt het shabrak precies gelijk met de voorkant van het zadel, alleen de achterkant steekt uit.

**Geplaatst**: 23-04-09 17:06

Re: Past dit zadel?

Geplaatst: 23-04-09 17:06

Dan ligt het zadel voor mijn gevoel te ver naar voren.

**Geplaatst**: 23-04-09 17:20

Re: Past dit zadel?

Geplaatst: 23-04-09 17:20

Het ligt voor mijn idee misschien iets te ver naar voren. Nou mag dat wel met een BF, ik vind hem behalve dat hij wel beter ligt dan de vorige. En ik vind hem juist wel erg mooi staan!

**Geplaatst**: 23-04-09 17:26

Re: Past dit zadel?

Geplaatst: 23-04-09 17:26

Ik zou een boomloos zadel alleen iets verder naar voren leggen als het aan de achterkant anders te ver naar achteren komt.

**Geplaatst**: 23-04-09 18:58

Re: Past dit zadel?

Geplaatst: 23-04-09 18:58

wat een dilemma's allemaal joh!
maar had je er met de london niet last van dat hij schuift?
kan me trouwens de bezwaren van de london helemaal voorstellen hoor!
ik hoor er meer over die hem vrij lelijk vinden(en daar ben ik er een van)
maar ook dat hij wat smaller zit.
dat is voor sommige misschien een voordeel, maar kan me voorstellen dat je het niet zo prettig zit.

verder vind ik het zadel wel ietsie te ver naar voren liggen, en volgens mij zou hij qua rug ook nog wel wat naar achteren kunnen

**Geplaatst**: 24-04-09 07:09

Geplaatst: 24-04-09 07:09

je paard is altijd een der beste graadmeters
als die er niet lekker onder loopt , niet doen , erug simpel

heb je uitgelegd over de freeform dat die nu model heeft
met uitsnijding bij schoft en die is zachter
maar daar je erg soepel prefereert denk ik dat ook dat het m niet worden gaat

de london vind ik persoonlijk al een heeel stuk beter liggen dan de cherokee !
en helemaal niet verkeerd staan

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-04-09 08:16

Geplaatst door de TopicStarter : 25-04-09 08:16

Ik denk dat ik de London ga kopen!

Heb nu al van meerdere mensen gehoord dat een BF wel iets te ver naar voren mag liggen.
Ideaal is het natuurlijk niet, dus ik ga als ik het zadel koop d.m.v shabrakjes, singels, mijn rijstijl enzo gewoon kijken waarmee ik het zadel wat verder naar achteren krijg.

@siskeh dit zadel heeft idd een wat smallere zit (een wat minder vrije zit)

Het blijft een moeilijke keuze, want je weet nooit wanneer je het goed doet...
Die paarden ook altijd! Krijg er hoofdpijn van

**Geplaatst**: 25-04-09 08:20

Re: Past dit zadel?

Geplaatst: 25-04-09 08:20

met een singel kan je iets doen
verder zorgen dat je de juiste pommel maat hebt
(zie boommmaat meter sjabloon)

zou niet gaan werken met staartriem ed
dat kleine beetje kan geen kwaad dan zijn
fratsen hinderlijker voor je paard

rijtechnisch kan je de voorzijde iets verbreden maar
dat gaat langzaam ,

iig alvast veel plezier !

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-04-09 08:32

Re: Past dit zadel?

Geplaatst door de TopicStarter : 25-04-09 08:32

Nee een staartriem vond ik ook niet zo´n goed idee...
moet gelijk denken aan de pony´s op de manege van vroeger
hihi

Nomineer dit bericht ×