Bokt.nl

Silly1972 schreef:

laura1986 schreef:

Ook een 'simpel zadeltje' moet goed zijn!
Ik zoek zelf ook een 'simpel zadeltje' om mn ponypaardje mee in te rijden. Beginnend met 1x per week een paar (3-5) minuten. Ook daarvoor zijn de zadels in het artikel te slecht! Paarden en paardrijden is nou eenmaal geen goedkope hobby, op iets essentieels als een zadel moet je niet zo drastisch besparen. Een zadel moet vooral passen, en als de wintec en thorowgood (de betere merken met kunststof zadels) niet 100% passen, dan neem ik ze niet. Dan geef ik liever wat meer uit. Ik verwacht dat ik voor 700 euro wel een goed tweedehands zadel heb, dus echt onbetaalbaar is het ook niet. Dat wordt het waarschijnlijk wel als je met slechte en of slechtpassende zadels gaat klooien.

Dus er wordt nu ook maar gelijk van uit gegaan sdat ik een slecht passend zadel ga kopen? Lekker dan.
Ik ga KIJKEN! en eerst passen, ik koop niks zonder eerst goed gepast te hebben. Dus aub niet gelijk je oordeel trekken

raket schreef:

Ik vond het trouwens wel bijzonder dat Bit de goedkope zadels in een erg slecht daglicht stelt en in hetzelfde blad een pagina grote advertentie van de zadelmarkt heeft.
Ben benieuwd wat de zadelmarkt daar van vindt.

germie schreef:

Ik vond de test erg eenzijdig en miste echte metingen. En de test was ook erg beperkt, 1 zadel per model. Je zou eigenlijk moeten kijken of er in een serie van 10-15 wel 1 sterkere zit. Want dat zou me ook niets verbazen.
Dat het leer minder is, vind ik niet storend. Dat weet je.
Het binnenwerk hoort natuurlijk wel veilig te zijn.

Maar ik vraag me af of een zadel van 500 euro, van 800, van 1000 en nog duurder de juiste keuze is. En vanaf welke prijs kun je zeggen dat een zadel goed is? Dat komt er hier niet uit. Betaal je 260 euro voor een zadel, dan zou je kunnen denken dat je goed zit. Maar er zijn misschien ook wel zadels van 250 euro die wel goed zijn (te denken valt aan kunststof, Global, wintec 250, KR Neptunus)

Dus JC, Pagony/Rossner (pagony heeft hetzelfde binnenwerk als Rossner en het zou me niets verbazen als het uit de JC fabriek komt), Kieffer, KN, Stubben, Zaldi, Kentaur (wat hebben die zadels een beroerde pasvorm zeg) en de zadels van Interhippique (je kunt zeggen wat je wilt, maar dat zijn beslist de mooiste zadels qua kleuren), allemaal meenemen.

Van A-merken heb ik wel eens bomen gezien en die zijn inderdaad sterk genoeg. Maar ik denk wel dat het best vaak gebeurt dat een kopijzer niet helemaal symmetrisch aan het houtwerk bevestigd wordt. En dan heb je toch een scheef zadel. Hoeveel procent van de A-merken is toch scheef gemonteerd?

WinBinChes schreef:

Ik vind het al erg genoeg dat mensen vraagtekens bij deze test zetten. Hoe Nederlands kan je zijn! Voor een duppie op de eerste rang, dus er mankeert vast wat aan dat onderzoek. Wanneer stampen wij Nederlanders nu eens in onze kop dat goedkoop duurkoop is. Dit soort zadels is gewoon slecht. En dat weten wij allemaal al heel erg lang! Je hoeft daar echt geen einstein voor te wezen om dat te bedenken. Dan moet er een test komen om dat aan te tonen. En dan nog mensen die twijfels erbij zetten. Mensen kom op!!! Hoe blind kan je wezen!

Cyruss_ schreef:

hmm ik wist dit niet. Waarom mogen dit soort zadels dan op de markt komen? als ze eigenlijk zwaar slecht zijn voor je paard? Dit zou betekenen dat diegene die zown zadel koopt zijn paard aan het mishandelen is. Misschien moeten zadels ook een keurmerk krijgen voor kwaliteit. Denk dat het dan nog behoorlijk tegen gaat vallen hoeveel zadels er daadwerkelijk goed zijn. Want ik denk wel dat er veel gesjoemeld word, aangezien ik al meerdere merk (!) zadels heb meegemaakt die ook totaal niet recht waren.

WinBinChes schreef:

Cyruss_ schreef:

hmm ik wist dit niet. Waarom mogen dit soort zadels dan op de markt komen? als ze eigenlijk zwaar slecht zijn voor je paard? Dit zou betekenen dat diegene die zown zadel koopt zijn paard aan het mishandelen is. Misschien moeten zadels ook een keurmerk krijgen voor kwaliteit. Denk dat het dan nog behoorlijk tegen gaat vallen hoeveel zadels er daadwerkelijk goed zijn. Want ik denk wel dat er veel gesjoemeld word, aangezien ik al meerdere merk (!) zadels heb meegemaakt die ook totaal niet recht waren.

Ja, tuurlijk kunnen ook bij merken fouten gemaakt worden. Zou niet best zijn, we zijn allemaal mensen. Alleen als jij zo'n zadel hebt gekocht en jij komt daar achter en gaat ermee terug, dan krijg je een nieuw zadel of vervanging van de boom. Bij een merkloos flutzadel van €200.- heb je gewoon pech. Kan je fluiten naar je centen. En weet je dat het het bij voorbaat al niet goed. Bij een merkzadel zal er een enkel zadel niet goed zijn, en wordt ook nog eens netjes opgelost. Zit wel degelijk een verschil in dus. Maar goed er zijn altijd mensen die het niet wíllen zien en liever de hand op de knip houden.

Over het eerste, er geld een vrije markt en een vrij beroep voor zadelmakers. Net als bij hoefsmeden, je bent dus zelf verantwoordelijk voor wat je koopt.