Bokt.nl

**Geplaatst**: 24-09-16 19:05

Re: [Centraal] Alle vragen/ervaringen rondom boomloze zadels IV

Geplaatst: 24-09-16 19:05

En te ver naar voren - Trekker leg je neer zoals een boomzadel, 3-4 vingers àchter het schouderblad, niet er bovenop, zoals nu.

**Geplaatst**: 24-09-16 19:09

Geplaatst: 24-09-16 19:09

Kitty_ schreef:
Wubwub schreef:
Even een pad vraagje, ben nu al een aantal dagen op zoek naar dé perfecte pad, western (liefst roundskirt) model. Mag geen leer en geen wol (of ander dierlijk spul) bevatten en moet verwisselbare inlages hebben en dan ook nog eens het liefste bruin of andere neutrale/natuur kleur hebben. Wie o wie kan mij helpen?

De Burioni Barrel pad zou misschien iets voor je zijn. Alleen geen verwisselbare inlagen

Die pad heb ik!Echt een prachtige pad,stevige inlages en mooie kwaliteit..Zit wel sympanova onder..

**Geplaatst**: 24-09-16 19:17

Re: [Centraal] Alle vragen/ervaringen rondom boomloze zadels IV

Geplaatst: 24-09-16 19:17

Wie kan mij advies geven...zadel schuift met mij mee van links naar rechts als otti opzij springt. Vertelden m'n rijgenootjes mij net.

**Geplaatst**: 24-09-16 19:23

Geplaatst: 24-09-16 19:23

Kwetal schreef:
En te ver naar voren - Trekker leg je neer zoals een boomzadel, 3-4 vingers àchter het schouderblad, niet er bovenop, zoals nu.

Te ver Ja? Had hem echt wel achter de schouder liggen, hij heeft een steile schouder, zal morgen daarop extra controleren. Met lopen lag de schouder wel vrij heb ik nog gevoeld.

Maar pommel iets wijder toch?

**Geplaatst**: 24-09-16 19:41

Geplaatst: 24-09-16 19:41

Bralindy schreef:
Ik heb trouwens gemerkt dat aan de achterkant van mijn Atlanta de haren een beetje schuren en afbreken. Zadel ligt voor de rest prima (moet wel erg denken dat ik recht blijf zitten want hij schuift soms nog wel eens). Kan ik hier wat tegen doen?

@zinook erg gave pad (zat ik ook naar te kijken voordat ik maar de gewone standaard BF pad nam), is hij niet te hard of te ruw aan de achterkant?

Nee er zit nepwol aan de onderkant. Niet te ruw of te hard aan de achterkant. Mijn paard had ook last van afschurend haar onder de BF London. Onder de Happy Valley nog niets kunnen ontdekken. Ook niet met de Kifrapad eronder.

**Geplaatst**: 24-09-16 19:43

Geplaatst: 24-09-16 19:43

Otti1977 schreef:
Ik baal er zo van..lig ik weer op de grond. Midden op de hei. Er is gewoon iets mis met m'n zadel. Ik hoorde dat het gewoon mee schuift met mij...zou het door de nieuwe singel komen...was echt goed aangesingeld...het lag nu nog wel recht. Maar met mij gaat het minder. Flink op m'n rug gevallen..

Wat balen zeg! Heb ik ook een tijdlang gehad met mijn London. Naderhand is het goedgekomen omdat het zadel nog niet gevormd was naar mijn smal paardje. Daarna lag het als een huis. Misschien dat dit het euvel is? Sterkte in ieder geval!

**Geplaatst**: 24-09-16 20:08

Re: [Centraal] Alle vragen/ervaringen rondom boomloze zadels IV

Geplaatst: 24-09-16 20:08

Heb lag als een huis. Heb een nieuwe singel heb het idee dat het daar aan ligt. Zadel heb ik een jaar. Maak veel kilometers.

**Geplaatst**: 24-09-16 20:09

Geplaatst: 24-09-16 20:09

Loes'sCorner schreef:
Kwetal schreef:
En te ver naar voren - Trekker leg je neer zoals een boomzadel, 3-4 vingers àchter het schouderblad, niet er bovenop, zoals nu.

Te ver Ja? Had hem echt wel achter de schouder liggen, hij heeft een steile schouder, zal morgen daarop extra controleren. Met lopen lag de schouder wel vrij heb ik nog gevoeld.

Maar pommel iets wijder toch?

Als ik het zadel zie liggen en de zweetafdruk van de kussens, dan lijkt het voor mij op het schouderblad te liggen - maar ik moet het met foto's doen, kan het niet voelen uiteraard

Ik denk niet dat hij wijder hoeft - hij zal van voren wel wat zakken als je er op zit.

Laatst bijgewerkt door Kwetal op 24-09-16 20:35, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 24-09-16 20:15

Geplaatst: 24-09-16 20:15

Loes'sCorner schreef:
Kwetal schreef:
En te ver naar voren - Trekker leg je neer zoals een boomzadel, 3-4 vingers àchter het schouderblad, niet er bovenop, zoals nu.

Te ver Ja? Had hem echt wel achter de schouder liggen, hij heeft een steile schouder, zal morgen daarop extra controleren. Met lopen lag de schouder wel vrij heb ik nog gevoeld.

Maar pommel iets wijder toch?

Met zo'n voorsingel moet je zadel echt goed achter de schouder liggen, je knelt anders met je voorste stoot de spier achter de schouder en je trapezespier af, ondanks boomloos kan dit echt kwaad. En dat voel je niet met je hand, tijdens het rijden. Voorsingelsystemen zijn niet altijd voor elk paard geschikt. Het kan zijn dat je achter de schouderkop begint en dat de boel door het bolle buikje naar voren schuift tijdens het rijden, dan moet je misschien een andere singel proberen. Dat kan veel schelen in de stabiliteit van je zadel.

**Geplaatst**: 24-09-16 20:55

Geplaatst: 24-09-16 20:55

Ik kan het alleen maar met de anderen eens zijn: Y;(

het zadel lijkt te ver naar voren te liggen en naar mijn mening zijn de kussens aan de voorkant ook teveel omhoog gekleed. In de zweetafdruk lopen de kussens aan de zijkant helemaal tot bovenaan de schoft. Het lijkt alsof je de ruggengraatvrijheid van voor naar achteren even breed hebt gemaakt (waarschijnlijk een cm of 6), terwijl dat kanaal bij dit paard met toch wel wat schoft aan de voorkant ruimer moet om ervoor te zorgen dat de zijkant van de schoft boven het schouderblad vrij blijft van druk.
Het zadel moet sowieso naar achteren en vervolgens moeten de kussens aan de voorkant een paar cm (hoeft niet veel te zijn als het zadel voldoende naar achteren ligt) omlaag. Als je de kussens lager vastplakt komt het zadel aan de voorkant ook lager te liggen, dus om dat te compenseren versmal je voorboom dan net zo lang tot het zadel en de voorboom weer netjes boven de schoft hangen. Het zou goed kunnen dat als je de kussens netjes schuin hebt liggen aan de voorkant, het zadel ook beter naar achteren blijft liggen. Als je het griezelig vindt om zelf te experimenteren dan zou ik er een boomloze zadelpasser bij halen, dan weet je zeker dat het goed ligt - en weet je ook zeker of dit zadel ook echt bij jouw paard past.
Als ik de foto's zie dan denk ik dat de Trekker wel bij jouw pony zou kunnen passen als ik je pony met [***] vergelijk: die heeft namelijk ook een naar voren gerichte romp met een smalle en hoge schoft die daar een beetje los van staat.

Heb je trouwens de officiele kussens onder je zadel zitten? Daar zitten namelijk een drukknoopje in het klittenband verwerkt dat je kunt gebruiken om de kussens links en rechts evenwijdig onder het zadel te leggen. Onder het zadel zitten namelijk ook 2 drukknoopjes. Je zou het knoopje van het kussen eens op het onderste knoopje van het zadel kunnen leggen, dan wordt het wervelkanaal aan de voorkant breder en toch evenwijdig. Misschien is een stand tussen die twee knoopjes in voor jouw pony het beste, maar zo heb je in elk geval een goed startpunt en weet je zeker dat je kussens evenwijdig liggen en dat ze het gewicht van de voorboom nog goed opvangen. Bij [***] liggen de kussens op de twee onderste knoopjes met daarboven een vrij smal geschroefde voorvork.

Laatst bijgewerkt door Anoniem op 24-09-16 20:59, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 24-09-16 20:58

Re: [Centraal] Alle vragen/ervaringen rondom boomloze zadels IV

Geplaatst: 24-09-16 20:58

De drukknopjes zijn helaas niet bij de oudere modellen terug te vinden. Mijn Trekker Pro Classic heeft deze niet, terwijl mijn Ultimate Luxury ze wel heeft. Het is dus best lastig om de kussens mooi gelijk te krijgen. Vandaar dat ik in het vervolg ook eens ga proberen met die dekensingel truuk.

**Geplaatst**: 24-09-16 21:09

Re: [Centraal] Alle vragen/ervaringen rondom boomloze zadels IV

Geplaatst: 24-09-16 21:09

Wow thnxs voor de vele reacties!

Ja het zijn de officiële kussens en al in het laagste drukknoopjes wellicht dat het zweetband wat vertekend door het lamsvel eronder?

Ik ga het morgen verder naar achteren leggen, heb t dan wss toch te weinig plaats gegeven. Anders kan ik met een andere singel nog kijken.

Kom ik er echt niet uit dan maak ik een afspraak met buitenzinnig ofzo, heb de kussens ongeveer dezelfde breedte geloof ik voor en achter.. Morgen ff nakijken, met al deze tips kan ik zeker wat.wellicht als het iets verder naar achteren ligt dat de pommel idd niet wijder hoeft.

**Geplaatst**: 24-09-16 21:24

Re: [Centraal] Alle vragen/ervaringen rondom boomloze zadels IV

Geplaatst: 24-09-16 21:24

Ik heb vanmiddag dit boomloze zadel aangeschaft, Maar nu zei iemand me dat je hiermee niet echt kan lichtrijden? dat het paard dan last van de rug krijgt, omdat de druk verdeling niet goed is.. Klopt dit? En hoe zit dit precies in elkaar met boomloos? Ik zou het liefst wel willen lichtrijden, is dat mogelijk met dit zadel?

**Geplaatst**: 24-09-16 21:27

Geplaatst: 24-09-16 21:27

Perryx schreef:
Ik heb vanmiddag dit boomloze zadel aangeschaft, Maar nu zei iemand me dat je hiermee niet echt kan lichtrijden? dat het paard dan last van de rug krijgt, omdat de druk verdeling niet goed is.. Klopt dit? En hoe zit dit precies in elkaar met boomloos? Ik zou het liefst wel willen lichtrijden, is dat mogelijk met dit zadel?

[ Afbeelding ]

Ik heb bij een vriendin gezien dat het stukje klittenband waar de beugels aan hangen bij dit zadel zo scherp en smal was dat deze door het zadel heen was gaan snijden en fix op een klein stukje van de rug aan het drukken was. De kwaliteit van dit zadel is erg slap en zal niet adviseren om er mee ligt te rijden, het is meer een veredelde barebackpad.

**Geplaatst**: 24-09-16 21:49

Re: [Centraal] Alle vragen/ervaringen rondom boomloze zadels IV

Geplaatst: 24-09-16 21:49

Ik zou voor de zekerheid er een paar goede hd- inlages onderdoen, en inderdaad, hou het op een barebackpad dan zit je safe.

**Geplaatst**: 24-09-16 22:45

Geplaatst: 24-09-16 22:45

Perry - hoe rijd jij licht? Zit je in stoelzit? Kom je een meter uit het zadel, of laat je je door de beweging van je paard opgooien, blijf je op de binnenkant van je dijen steunen en zit je mooi gebalanceerd?

En wellicht heeft dat zadel geen hele smalle band over de rug? Ik adviseer er wel een pad onder met stevige inlagen.

**Geplaatst**: 25-09-16 00:27

Geplaatst: 25-09-16 00:27

Perryx schreef:
Ik heb vanmiddag dit boomloze zadel aangeschaft, Maar nu zei iemand me dat je hiermee niet echt kan lichtrijden? dat het paard dan last van de rug krijgt, omdat de druk verdeling niet goed is.. Klopt dit? En hoe zit dit precies in elkaar met boomloos? Ik zou het liefst wel willen lichtrijden, is dat mogelijk met dit zadel?

Er is in Duitsland eens een test gedaan met boomloze zadels en drukverdeling, en de hoogste druk werd gemeten bij een zadelmerk waarvan de zoom/buitenrand omlaag krulde richting het paard. De hoogste puntdruk werd dus niet eens gemeten onder de ruiter, maar onder dat ene randje. Geen idee of dit zadel dat merk was, maar bij dit zadel zie ik hetzelfde gebeuren; de randen krullen richting het paard, en dat zou voor mij een reden zijn om hier een heel erg dikke pad onder te gebruiken die duidelijk langer is dan het zadel (en eigenlijk al reden genoeg om het zadel überhaupt niet te kopen :(:)

).

**Geplaatst**: 25-09-16 08:26

Geplaatst: 25-09-16 08:26

xyzutu2 schreef:
Ik kan het alleen maar met de anderen eens zijn: het zadel lijkt te ver naar voren te liggen en naar mijn mening zijn de kussens aan de voorkant ook teveel omhoog gekleed. In de zweetafdruk lopen de kussens aan de zijkant helemaal tot bovenaan de schoft. Het lijkt alsof je de ruggengraatvrijheid van voor naar achteren even breed hebt gemaakt (waarschijnlijk een cm of 6), terwijl dat kanaal bij dit paard met toch wel wat schoft aan de voorkant ruimer moet om ervoor te zorgen dat de zijkant van de schoft boven het schouderblad vrij blijft van druk.
Het zadel moet sowieso naar achteren en vervolgens moeten de kussens aan de voorkant een paar cm (hoeft niet veel te zijn als het zadel voldoende naar achteren ligt) omlaag. Als je de kussens lager vastplakt komt het zadel aan de voorkant ook lager te liggen, dus om dat te compenseren versmal je voorboom dan net zo lang tot het zadel en de voorboom weer netjes boven de schoft hangen. Het zou goed kunnen dat als je de kussens netjes schuin hebt liggen aan de voorkant, het zadel ook beter naar achteren blijft liggen. Als je het griezelig vindt om zelf te experimenteren dan zou ik er een boomloze zadelpasser bij halen, dan weet je zeker dat het goed ligt - en weet je ook zeker of dit zadel ook echt bij jouw paard past.
Als ik de foto's zie dan denk ik dat de Trekker wel bij jouw pony zou kunnen passen als ik je pony met Rio vergelijk: die heeft namelijk ook een naar voren gerichte romp met een smalle en hoge schoft die daar een beetje los van staat.

Heb je trouwens de officiele kussens onder je zadel zitten? Daar zitten namelijk een drukknoopje in het klittenband verwerkt dat je kunt gebruiken om de kussens links en rechts evenwijdig onder het zadel te leggen. Onder het zadel zitten namelijk ook 2 drukknoopjes. Je zou het knoopje van het kussen eens op het onderste knoopje van het zadel kunnen leggen, dan wordt het wervelkanaal aan de voorkant breder en toch evenwijdig. Misschien is een stand tussen die twee knoopjes in voor jouw pony het beste, maar zo heb je in elk geval een goed startpunt en weet je zeker dat je kussens evenwijdig liggen en dat ze het gewicht van de voorboom nog goed opvangen. Bij Rio liggen de kussens op de twee onderste knoopjes met daarboven een vrij smal geschroefde voorvork.

Ik heb een soortgelijk probleem. Hoe krijg je je (semi) boomloze zadel passend. Zijn er boomloze zadel passers (met iets van een opleiding) of moet je naar een reguliere zadelpasser? Ik zit in het noorden van het land.

**Geplaatst**: 25-09-16 08:31

Re: [Centraal] Alle vragen/ervaringen rondom boomloze zadels IV

Geplaatst: 25-09-16 08:31

www.boomlooszadelpasservice.nl

**Geplaatst**: 25-09-16 13:20

Geplaatst: 25-09-16 13:20

Loes'sCorner schreef:
Wow thnxs voor de vele reacties!

Ja het zijn de officiële kussens en al in het laagste drukknoopjes wellicht dat het zweetband wat vertekend door het lamsvel eronder?

Dat kan natuurlijk ook. Wel is het zo dat als je een dikker dekje gebruikt, je de voorboom eigenlijk ook wat wijder moet schroeven, anders maakt de wol het zadel aan de voorkant namelijk krapper waardoor het zadel en dus ook de kussens aan de voorkant hoger op de schoft beginnen.
Zonder ruiter is het altijd lastig te beoordelen met boomloze zadels, maar het lijkt sowieso alsof je zadel aan de voorkant wat lager mag/kan, door de kussens breder/lager vast te zetten (maar je hebt ze al op het laagste knoopje) of door de voorboom wat wijder te maken.

Waar ik trouwens nog wel benieuwd naar ben als ik de laatste foto bekijk: liep de voorste singelstoot bij het aansingelen wel loodrecht omlaag naar de singel, of werd die singelstoot toen ook al naar achteren getrokken?

Mooi Mattes dekje heb je trouwens! Schuift dat niet? En welke maat is dit?

**Geplaatst**: 25-09-16 13:35

Geplaatst: 25-09-16 13:35

Een dikke week geleden heb ik een Barefoot Lexington gekocht. De dag erna stond mijn paard met een dik been, en vandaag pas voor het eerst er op.
Mag ik jullie mening over ligging en zweetafdruk?
Paard is heel schraal bespierd. Ze heeft ook een hoge schoft. Tijdens het passen zat er een gewone inlage in de pad en small pommel in het zadel. Ik kreeg het advies inlages te verknippen en deze voorin het zadel bij in de pad te steken. Dit om de putten achter de schoft op te vullen. Ik vond de voorkant van het zadel persoonlijk nogal dicht op de schoft liggen, dus heb vandaag de hd inlages gebruikt om de boel wat te liften + halve inlages onder de pommel + medium pommel.

Na het rijden.
Afbeelding

**Geplaatst**: 25-09-16 15:06

Geplaatst: 25-09-16 15:06

Buitenzinnig schreef:
http://www.boomlooszadelpasservice.nl

Zijn er nog meer?

**Geplaatst**: 25-09-16 15:33

Geplaatst: 25-09-16 15:33

Billy20 schreef:
Buitenzinnig schreef:
http://www.boomlooszadelpasservice.nl

Zijn er nog meer?

Per mi cavallo, weet niet vanuit waar zij komt. Maar is ook vaak te regelen dat als ze in de buurt is ze langs kan komen om reiskosten te verlagen.

**Geplaatst**: 25-09-16 17:47

Geplaatst: 25-09-16 17:47

Billy20 schreef:
Buitenzinnig schreef:
http://www.boomlooszadelpasservice.nl

Zijn er nog meer?

Marielle Rovers

**Geplaatst**: 25-09-16 19:03

Geplaatst: 25-09-16 19:03

zo heb net de zadelpas service gemaild (boomloos)
ik hen de Barefoot Lexington gezien en die lijkt me erg aantrekkelijk.
maat 2 is vergelijkbaar met welke in ch maat? vervelend dat ik.dat nergens kan vinden.
ik ga dan wel voor het large zweetblad waarschijnlijk ivm mijn lange benen.
ben benieuwd straks !

Laatst bijgewerkt door little_birdy op 25-09-16 19:06, in het totaal 1 keer bewerkt