Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
Engelse singels zijn in veel meer varianten verkrijgbaar dan westernsingels en zijn vaak ook veel fijner vind ik..Met tie strap en off billet vind ik ook vaak zo lastig aansingelen..Je kan die off billet niet of amper nasingelen en moet hem dan al meteen op het juiste gaatje doen,terwijl ik zelf liever aan beide kanten na wil singelen..Dat gaat met engels veel fijner
xyzutu2 schreef:Ik heb een paar keer contact gehad met western zadelmakers en die vertelden mij allemaal dat het Western singelsysteem veel beter was dan het Engelse - alleen kon niemand mij uitleggen waarom?
Bij mijn weten kun je met het Engelse systeem meer kanten op aangezien je 2 singelstoten hebt die vaak op 3 punten aan de boom (of andere plek) bevestigd zijn zodat de druk beter verdeeld is. Toch bleef Western volgens hun beter. Ik vraag me nog steeds af waarom dan.
Hoe komen ze er op
En dan vooral het stukje van het niet uit kunnen leggen klinkt als:het is gewoon zo omdat het altijd al zo is geweest







DubbelDun schreef:Bij westernzadels heb je maar één riem (wel een dikke) die je meerdere keren (2 of 3) door de ring haalt voor je hem vast maakt. Dit geeft al meer zekerheid tegen afbreken zéker als je een kunststofriem gebruikt
Verder heeft een westernzadel vaak meerdere 'gaten/ringen' om uit te kiezen afhankelijk van de singelplek die een paard nodig heeft. Of je gebruikt ze beide als 'tussen'weg.[/img]
xyzutu2 schreef:Maar goed, terug naar geen ruggengraatvrijheid: wat vind jij dan van de Zoutewelle barebackpad? Ik vind het een wat apart ding en heb ze nooit in het echt gezien, maar volgens mij heeft die geen ruggengraatvrijheid.
@Helene: gefeliciteerd!

