Bokt.nl

Cambiar schreef:

Een zadel mag zo wie zo niet op de schouderbladen liggen. http://www.paarden-blaadjes.nl/harnachement/img-zadel/zadel-zijkant.gif, ook niet deze met een veerboom. Die moet achter de schouderbladen liggen, anders ben je heel verkeerd bezig!

Cambiar schreef:

De passer had het ook over de buikspieren, dat paard nu nog een hangbuikje heeft omdat het niet getraind is, maar als de spieren nog meer aanspannen van de buik, de lijn van de rug nog zal veranderen en het zadel nog meer zal 'rocken' en dus het probleem nog zal vergroten.

Moragh schreef:

(en als dat niet lukt moet je je paard maar even een bellylift laten doen, dan heb je meteen het antwoord!)

Moragh schreef:

Cambiar schreef:

Een zadel mag zo wie zo niet op de schouderbladen liggen. http://www.paarden-blaadjes.nl/harnachement/img-zadel/zadel-zijkant.gif, ook niet deze met een veerboom. Die moet achter de schouderbladen liggen, anders ben je heel verkeerd bezig!

Dit plaatje klopt niet... Als een paard zijn voorbeen optilt roteert het schouderblad veel verder naar achter, dus kom je altijd op de schouder te zitten.
Een engels zadel (maar ook wel andere zadels) kan gewoon weg niet liggen waar het schouderblad bij een opgericht been het verst weg komt, want dan kom je bij bijna alle paarden voorbij het rondste punt van de buik... (en dan wil het zadel op de kont liggen... )
http://img.photobucket.com/albums/v398/ ... CF2182.jpg
Leg maar een zadel achter het streepje.... Niet heel prettig rijden
Nogmaals, we hebben het over engels he, dus in praktijk krijg je dit qua plaatsing (ff kort door de bocht...):
http://img.photobucket.com/albums/v398/ ... CF2186.jpg
en tussen de lange strepen mag een zadel liggen
http://img.photobucket.com/albums/v398/ ... CF2187.jpg
(en dan is het wel cruciaal dat de boom dus danig breed is dat het schouderblad eronder kan, maar da's nog wel eens een probleempje)
Maar elk paard is verschillend dus er zullen er ook wel zijn waarbij de schouder ervoor zit... Kijken naar het paard en zijn mechaniek...

Cambiar schreef:

De passer had het ook over de buikspieren, dat paard nu nog een hangbuikje heeft omdat het niet getraind is, maar als de spieren nog meer aanspannen van de buik, de lijn van de rug nog zal veranderen en het zadel nog meer zal 'rocken' en dus het probleem nog zal vergroten.

Pffff
Ga daar nu zelf eens over nadenken met daarbij je eigen lijf als test te gebruiken? Span je spieren aan bij je buik en kijk dan eens wat er met je rug gebeurd? Idem overigens met schouders vastzetten en loslagen en bekken vastzetten en losmaken.
(en als dat niet lukt moet je je paard maar even een bellylift laten doen, dan heb je meteen het antwoord!)

Soms denk ik dat jij je zo focust op de zadels en bomen dat je het mechaniek van het paard vergeet...

yole schreef:

Dat telt... als je een foto plaatst mag je meedoen...

Cambiar schreef:

Thx voor tekeningen van de schouder. Ik staarde me wellicht blind op deze tekening:http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-SW6MAPM8.jpg
daar zie je dat zowel western als engels vooraan op dezelfde plaats achter de schouder moeten komen, maar achteraan dat de western veel verder over de rug komt te liggen (en zelfs over de 'center of motion' dat volgens de cursus vanaf de 16e lendenwervel begint...)

Cambiar schreef:

Thx voor tekeningen van de schouder. Ik staarde me wellicht blind op deze tekening:http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-SW6MAPM8.jpg
daar zie je dat zowel western als engels vooraan op dezelfde plaats achter de schouder moeten komen, maar achteraan dat de western veel verder over de rug komt te liggen (en zelfs over de 'center of motion' dat volgens de cursus vanaf de 16e lendenwervel begint...)

Dit is wat de zadelpasser me zei dat het probleem nog zal vergroten als paard de buikspieren gaat opspannen. Dan is hij het die de mechaniek vergeet...ik zeg maar wat hij me gezegd heeft...
Begrijp ook niet wat je bedoelt. Als je een belly lift doet, wordt de rug nog boller door de opgespannen buikspieren. Een zadel met rock (dus de bars die te bol zijn ten opzichte van de rug), gaat toch nog minder passen dan (en nog meer gaan schommelen)?

Cambiar schreef:

Cambiar schreef:

Thx voor tekeningen van de schouder. Ik staarde me wellicht blind op deze tekening:http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-SW6MAPM8.jpg
daar zie je dat zowel western als engels vooraan op dezelfde plaats achter de schouder moeten komen, maar achteraan dat de western veel verder over de rug komt te liggen (en zelfs over de 'center of motion' dat volgens de cursus vanaf de 16e lendenwervel begint...)

Owwwwwww , ja inderdaad, de boom van een Engels zadel ligt op de schouder, tegen het schouderblad zelfs...doordat de takken lager komen van de Engelse zadelboom en dieper over de schoft valt, zal bij het opheffen van het voorbeen in draf, wat gepaard gaat met een achteruit roterend schouderblad, het schouderblad de onderkant van de takken raken.

emma525 schreef:

Wat leuk al die mensen zonder engels zadel. Ik weet niet of het telt, maar ik ga een cavaleriezadel laten opknappen. Al een oud ding van voor de 2de wereld oorlog. Maar ziet er nog goed uit.

Huertecilla schreef:

emma525 schreef:

Wat leuk al die mensen zonder engels zadel. Ik weet niet of het telt, maar ik ga een cavaleriezadel laten opknappen. Al een oud ding van voor de 2de wereld oorlog. Maar ziet er nog goed uit.

Zo.n cavallerie-zadel is
Heeft wel doorgaans lange panelen omdat het voor een rechthoekmodel paard van zestien/zeventien handen bedoelt is.
Er zijn aardig wat paneelvormen.
Leg het ook beslist op een woilach (zes laagjes woldek) of vergelijkbaar.

het si hét zadel wat bij een voorwaardse versie van a-la-brida past.
Perfect voor Chiron springen en alles wat in de Müsseler staat.

emma525 schreef:

Enige niet orginele is dat er op de kussens/panelen leer is bevestigd.

Huertecilla schreef:

emma525 schreef:

Enige niet orginele is dat er op de kussens/panelen leer is bevestigd.

Een leerovertrek speelt geen rol. Als er veel vulspul als kussen onder het leer zit is dát wel verkeerd. Voor het V-kopijzer van ´engels´ is dat noodzaak, voor een paneelzadel een NoNo.

Zoals ik schreef is het extra van een dergelijk zadel, dat het werk van Müsseler betrekking heeft op dát zadel. Je hoeft dus niets te ´vertalen´.

russel schreef:

Helaas geen nu tijd om een 116 pagina's door te lezen


...

een anda van net 4

russel schreef:

alleen jammer dat uitproberen van dit soort zadels wat minder makkelijk gaat worden,

Moragh schreef:

Bij korte bars als bij een Malibaud roteren de schouderbalden bijna altijd al onder de boom door,

Cambiar schreef:

Oei, Russel, ivm Spaanse zadels moet je geen kale boom op je paard passen hoor..., ik zei dat gewoon ivm westernboom omdat die over een groot draagvlak van de rug liggen en de bars moeten passen, maar dat blijkt nu zoals ik hier lees niet nodig te zijn.

Huertecilla schreef:

Cambiar schreef:

Oei, Russel, ivm Spaanse zadels moet je geen kale boom op je paard passen hoor..., ik zei dat gewoon ivm westernboom omdat die over een groot draagvlak van de rug liggen en de bars moeten passen, maar dat blijkt nu zoals ik hier lees niet nodig te zijn.

Ik geef het op.