Geplaatst: 23-04-12 20:14 http://9thvirginia.com/description.html
http://9thvirginia.com/seat.html
De samengevatting zoals in en uit Poinsett's Cavalry Tactics Field Manual:
Citaat:The buttocks bearing equally upon the
saddle, and as far forward as possible;
The thighs turned upon their flat side without effort,
embracing equally the horse, and stretched only by their
own weight and that of the legs;
A supple bend of the knees;
The legs free and falling naturally;
The point of the feet falling in like manner;
The loins supported without stiffness;
The upper part of the body at ease, free and erect;
The shoulders equally thrown back;
The arms free, the elbows falling naturally;
Let op dat deze instructie uit 1841 is en dat is 16 jaar voor de eerste McClellan testversie.
Hou ook in gedachte dat de instructie niet is veranderd of aangepast of lijkt te zijn toegespitst voor dit of enig ander zadel, en dat zadel en rijstijl in overeenstemming met elkaar moeten zijn, dat het McClellan zadel wel het standaard zadel van de Amerikaanse cavalerie was maar dat er ook andere zadels gebruikt werden waar deze instructie bij werd gebruikt, hier wat voorbeelden:
- 1847 Grimsley Saddles
- 1859 McClellan Saddles
- 1830 to 1860, Ranger zadel, ook wel het the California Saddle genoemd, werd gemaakt en gebruikt in het begin van de oorlog als McClellan's niet voorhande waren.
Was het standaard zadel van de 2nd Kansas Cavalry
- 1844? Hope Saddle, werden voornamelijk door de conferates gebruikt tussen 1850 en 1890. De zadels waren ook in het noorden populair Union General Hugh Kilpatrick was bijvoorbeeld gebruiker.
Dit lijstje is verre van kompleet dus wie het weet mag het zeggen.
Het lijkt dat McClellan persoonlijk geen voorstander was van de forked seat in zijn "REPORT AUSTRIAN CAVALRY" uit 1855 en 1856 zegt hij hier zelf over:
Citaat:The chief departures from a regular seat are: the split, the forked, and the stool seats.
In the first, the legs and knees are thrown too farback; in the second,they are too nearly
vertical; in the third, the hips are too farback, and the knees too far forward.
en later:
Citaat:The shape of the saddle, the form and gait of the horse have a decided influence uponthe seat; the Hungarian saddle is better than any other for giving an upright and handsome seat,
but great care must be taken that the man does not acquire a split, or forked seat.
A proper adaptation of man and horse, the discovery, judicious criticism upon, and removal of
the causes which prevent the recruit from assuming a good seat, do more to hasten the instruc-tion than loud hallooing and chasing about for hours.
Wel dat is wat de man er zelf over zegt.
Concluderend kunnen we dus zeggen:
De instructie is niet ideaal voor gelijk elk type zadel.
De instructie een zo ontspannen mogelijke zit voorstaat.
Dat McClellan zelf geen voorstander van de forked seat was, en dit was al voordat hij het zadel bedacht had.
Bronnen:
Poinsett's Cavalry Tactics Field Manual
Report of the Secretary of war communicating the report of Captain George B. McClellan
Early Saddles of Western North America (met dank aan Bandida
hier liggen dat boek. Vréselijk langdradig en omslachtig boek om/over een aantal bijzonder interessante inzichten. Hij stipt ook een aantal ´beschavingen´ aan waar we bar weinig over weten omdat het in voor westerse archeologen ´oninteressante´ uithoeken en lastige taalgebieden lag.
inderdaad, het perfecte voorbeeld van hoe je niet op je paard moet gaan zitten als je ook nog wil kunnen rijden 
van het geformaliseerde gedoe te laten zien 
