Moderators: C_arola, balance, Essie73, Firelight, Neonlight, Sica, Coby, NadjaNadja, Dyonne
magda_90 schreef:draumpje schreef:een zadel wat goed past , moet je zo min mogelijk onder doen
als je kiest voor een bontje, zou ik er geen sjabrakje meer onder doen
sjabrak etc is er in principe om het zadel te beschermen tegen vuil en zweet van het pard, niet om het paard te beschermen tegen het zadel , dus buiten dta je een sjabrakloos zadel iets vaker moet reinigen , kun je het sjabrak makkelijk weglaten
een bontje heft alleen nut als het direct op de huid ligt , dus ook een sjabrak onder het bontje is nutteloos en maakt alleen de kamer maar krapper... dus baat het niet, schaad het wel in dit gevalfoxy80 schreef:normaal gezien is een bontje niet nodig op een normale paardenrug!
wanneer het paard een gevoelige rug heeft kan een bontje uitkomst bieden bij het opvangen van schokken, maar eigenlijk kan een gelpad dat ook
wanneer het paard begin van drukplekken heeft, zadel wipt of schuift oid: zadelmaker erbij! dit is een teken dat het zadel niet past! In overleg met zadelmaker, fysio of andere prof kan besloten worden tijdelijk een bontje te gebruiken tot er een andere oplossing is
vb paard wordt ernstig ziek, bespiering is weg, zadel past niet 100% -> bontje kan dan even uitkomst bieden
Opgelet: in ALLE gevallen dient een bontje RECHTSTREEKS op de rug te liggen (anders verliest het zijn werking), dient van 100% schaap te zijn gemaakt (wegens goed opvangen van zweet, schokdemping ed.) en MOET ruggegraatsvrijheid hebben (vult anders kamer op en boel gaat knellen)
Tegenwoordig bestaan er van Mattes ook versies met kortharig bont en langharig (dik) bont.
Zoals eerder aangehaald: geen sjabrak samen met bontje (dit dient alleen ter bescherming van zadel zoals draumpje al goed opmerkte)
Als je toch je volledige zadel wil beschermen, koop dan een volledig sjabrak met lamswol kussens
Verdorie, mijn zadel past wel en toch wil ik een bontje? Tegenwoordig bestaan er ook uitvoeringen zonder bont onderaan en alleen bovenaan bontranden. Ziet er net echt uit en kost nog minder ook...
Zit een bontje beter voor de ruiter? Dat blijft een persoonlijke discussie, iedereen voelt wat hij voelt. Maar ga niet met een bontje rijden omdat jij geen stuiterbal wil wezen op een passend zadel. Dan is er iets fout met je zit. En als je toch zere billen hebt, is een bontje OP het zadel de uitkomst zonder je paard te schaden (en ik heb al een hele hoop mensen ZEER verslaafd weten worden aan zo' n ding)
Hoop dat ik TS beetje heb geholpen.
Twee mensen waarbij ik amen op zeg. Als je zadel past moet je idd zonder al die romplomp erom heen kunnen rijden. Als je een hulpmiddel wilt gebruiken gebruik hem dan ook goed, en vooral dat laatste ontbreek steeds vaker bij de meesten.
BrittKitt schreef:Wel voor de duidelijkheid; dit gaat om écht bont. Nepbont moet je nooit onder het zadel leggen vind ik, het is synthetisch, gaat ontzettend zweten en naar mijn idee ook schuren. Dat kan je er dus beter bovenop leggen, ook al vul je op die manier alleen maar de kamer van het zadel op en is de drukverdeling grotendeels weg.

AnkeVivaldi schreef:Op het dekje natuurlijk, ik zie niet voor me dat iemand hem eronder doet, lijkt me errrg vreemd!

BrittKitt schreef:AnkeVivaldi schreef:Op het dekje natuurlijk, ik zie niet voor me dat iemand hem eronder doet, lijkt me errrg vreemd!
En mensen zoals jij vind ík errrg vreemd!
Het feit dat men het niet doet wil niet zeggen dat het niet goed is. Eerst dan deje dan bontje dat doet nu iedereen omdat het zo mooi staat en de rest dat ook graag wilt.
Snoevie schreef:een bontje heeft alleen nut als het direct op de rug word gelegd,een dekje er bovenop lijkt me onhandig,dus die zou ik in dat geval dan niet meer gebruiken.
Ze had m eik wel nodig, ze had harde bultjes op haar rug die opengingen tijdens het rijden. Heb het toen maar even opgelost met een soort gel/foam achtige onderlegger.


Die maken dingen die mooi zijn om geld te verdienen. Hebben mensen dat nou echt niet door? 