Moderators: C_arola, balance, Essie73, Firelight, Neonlight, Sica, Coby, NadjaNadja, Dyonne
Citaat:Enkel gebroken trens
Een enkelgebroken trens heeft een mondstuk dat op 1 punt scharniert. Dit mondstuk werkt als er aan de teugels getrokken wordt in op de lagen, tong, mondhoeken en het gehemelte. De meeste druk ontstaat op de lagen. Het mondstuk knijpt daarnaast om de onderkaak en kan in het gehemelte prikken naarmate de druk op de teugels toeneemt. De inwerking van dit bit is te vergelijken met een notenkraker; hoe langer de handvaten en hoe breder de trens is, hoe groter de kracht zal zijn waarmee de noot cq onderkaak van het paard "gekraakt" zal worden. Een trens mag niet te smal zijn, maar dus ook zeker niet breder dan nodig!
Dubbelgebroken trens
Een dubbelgebroken trens heeft een mondstuk dat op 2 plaatsen scharniert. Als je aan de teugels trekt, zal het paard druk voelen op mondhoeken, tong en lagen, waarbij de druk gelijkmatig verdeeld wordt over de tong en de lagen. Dit bit kan niet in het gehemelte prikken, maar geeft wel weer druk op het midden van de tong. De vorm van het middelste deel van het mondstuk kan verschillen. Dit kan een plat plaatje zijn, maar ook een bol of anatomisch gevormd bolletje.
Ongebroken trens
Een ongebroken trens heeft geen scharnierpunten. Het mondstuk kan recht zijn of de vorm van de tong volgen. Het werkt voornamelijk in op de mondhoeken en de tong en minder op de lagen. Doordat het ongebroken is, worden tong en lagen niet bij elkaar geknepen en kan het ook niet in het gehemelte prikken. Sturen gaat met een ongebroken trens wel iets lastiger dan met een gebroken bit omdat eenzijdige teugelhulpen minder goed doorkomen. Een ongebroken trens is niet hetzelfde als een stang omdat het bit geen hefboomwerking en kinketting heeft. Een ongebroken trens is zeer geschikt voor paarden met een gevoelig gehemelte of hangend rooster.
anneliesdj schreef:Dubbelgebroken werkt meer in op de lagen, een stang zoals op het plaatje werkt meer in op de mondhoeken.
De dubbelgebroken trensjes zijn waarschijnlijk niet flexibel omdat er een harde kern in moet zitten voor het scharnierpunt.
Ik denk dat je dan beter de stangversie kunt proberen ipv de dubbelgebroken versie.
Maar je hebt je paard toch weleens gereden met een bit, waar rijd je normaal mee?
anneliesdj schreef:Heb je weleens een ander bit geprobeerd behalve dubbelgebroken?
Ik zou dan toch eerder de stang/ongebroken trens proberen ipv een dubbelgebroken trens.

Citaat:zo dik mogelijk kan dus best dun zijn

Violaaa schreef:Als je een dun bit heb is het 'scherper' in zn mond
En bij dik omgekeerd.
runningkawa schreef:Heb jij ook een paar berichten terug gelezen asiza?
Violaaa schreef:Zo dik mogelijk is ook zachter in zijn mond
anneliesdj schreef:Violaaa schreef:Zo dik mogelijk is ook zachter in zijn mond
Dat is niet helemaal waar. Het paard moet er wel ruimte voor hebben. En TE dik bit wat niet past in de mond is scherper dan een heel dun bitje. Let dus wel goed op hoe de mond van je paard in elkaar zit, vooral de wat luxere paardjes (arabier, welsh, nrps enz) hebben vaak maar kleine mondjes.
Als een dik bit niet het beoogde effect heeft is het verstandig om juist eens een dunner bit te proberen.

anneliesdj schreef:Violaaa schreef:Zo dik mogelijk is ook zachter in zijn mond
Dat is niet helemaal waar. Het paard moet er wel ruimte voor hebben. En TE dik bit wat niet past in de mond is scherper dan een heel dun bitje. Let dus wel goed op hoe de mond van je paard in elkaar zit, vooral de wat luxere paardjes (arabier, welsh, nrps enz) hebben vaak maar kleine mondjes.
Als een dik bit niet het beoogde effect heeft is het verstandig om juist eens een dunner bit te proberen.
roxxxiejjj schreef:zijn er ook mensen die ervaring hebben met happy mouth bitten?