Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
. xyzutu2 schreef:Ik heb op mijn paard werkelijk alle barebackpads gehad behalve de zoutewelle, en ik kan zeggen dat je bij elke barebackpad als je erop zit je er aan de voorkant en achterkant onder de pad een hand tot aan je billen kunt schuiven. De druk wordt dus op geen enkele manier over een langer stuk rug verdeeld. Het enige wat wel gebeurt is dat de druk van je billen onder je billen zelf beter verdeeld wordt. In plaats van dat je zitbeenknobbels en schaambeen het hardst met puntdruk in de rug prikken voelt het paard een vrij gematigde druk over het hele zitvlak. Maar het probleem van de TS is niet het gewicht dat op de zitbeenknobbels rust, maar het feit dat een zwaardere ruiter ook meer ruglengte bij het paard nodig heeft om op te zitten.

Omdat hij zo stijf was was het wervelkanaal ook een probleem: dat was en te smal en de piepschuim-achtige blokken die de onderkant van het zadel vormden waren zo stijf dat ze harde, hoekige randen hadden langs de wervelkolom en die harde randen gecombineerd met de stijfheid en te rechte rugvorm van de Reitpad was dat was met een paard met een hoge schoft, hoog liggende ruggengraat en een holle rug totaal geen match.