Bokt.nl

loveidefix schreef:

ik gebruik geen sper riem, naar mijn idee heb je die alleen nodig als je een probleem wilt verhullen.
Neusriem gebruik ik wel en heb ik 1 vinger tussen (shetlander, vind ik beter in verhouding dan 2 vingers) en
de keelriem doe ik op het strakst, want die zijn toch altijd te lang haha. Singels doe ik beetje op gevoel, zo strak dat
je hem niet van de huid kan trekken maar je vingers moeten er nog wel tussen te krijgen zijn haha

loveidefix schreef:

ik gebruik geen sper riem, naar mijn idee heb je die alleen nodig als je een probleem wilt verhullen.
Neusriem gebruik ik wel en heb ik 1 vinger tussen (shetlander, vind ik beter in verhouding dan 2 vingers) en
de keelriem doe ik op het strakst, want die zijn toch altijd te lang haha. Singels doe ik beetje op gevoel, zo strak dat
je hem niet van de huid kan trekken maar je vingers moeten er nog wel tussen te krijgen zijn haha

Giolli schreef:

loveidefix schreef:

ik gebruik geen sper riem, naar mijn idee heb je die alleen nodig als je een probleem wilt verhullen.
Neusriem gebruik ik wel en heb ik 1 vinger tussen (shetlander, vind ik beter in verhouding dan 2 vingers) en
de keelriem doe ik op het strakst, want die zijn toch altijd te lang haha. Singels doe ik beetje op gevoel, zo strak dat
je hem niet van de huid kan trekken maar je vingers moeten er nog wel tussen te krijgen zijn haha

Denk dat dat wel mee valt. Denk dat 90 procent van de ruiters hem gebruikt omdat 'het zo hoort' en het gewoon bij het hoofdstel aan zit.
Denk dat ze hem niet eens zouden missen als die er niet aan zat.

Lara_Silver schreef:

loveidefix schreef:

ik gebruik geen sper riem, naar mijn idee heb je die alleen nodig als je een probleem wilt verhullen.
Neusriem gebruik ik wel en heb ik 1 vinger tussen (shetlander, vind ik beter in verhouding dan 2 vingers) en
de keelriem doe ik op het strakst, want die zijn toch altijd te lang haha. Singels doe ik beetje op gevoel, zo strak dat
je hem niet van de huid kan trekken maar je vingers moeten er nog wel tussen te krijgen zijn haha

Waarom? Ik vond het ooit mooi, had hem er zo los om dat je hem zonder open te doen om de neus kon trekken bij wijze, maar werking had hij niet. Nu ben ik was meer fan het van klassiekere en ben ik over gestapt op een hoge engelse neusriem, maar de mijne heeft zijn mond nooit open gedaan onder het rijden. Ben ook zeker van mening dat velen geen rijtechnisch probleem hebben, maar puur vanwege het esthetische met een sperriem rijden, en geef ze eens ongelijk als zij het mooi vinden.

inochiyo schreef:

als je je sperriem los doet, dan kan je evengoed zonder sperriem rijden.
een sperriem dient toch om de mond dicht te houden?

ik rij zelf zonder sperriem en de neusriem doe ik altijd met 1 hand het riempje door de gesp en dan het dichtstbijzijnde gaatje. Een neusriem heb je toch eigenlijk ook niet nodig? (kijk naar westernhoofdstellen).

singel doe ik gewoon strak, ik heb een fra super singel, die rekt volledig mee. ik merk dat mn zadel precies vaster zit( geen idee of het dat is maar ik merk wel een verschil met een gewone, ismoeilijk te omschrijven), mn paard het aangenamer vind en ik moet niet meer nasingelen.

loveidefix schreef:

Er is een verschil tussen nodig hebben (mond open doen) en gewoon mooi vinden. Als je het gewoon mooi vind ben ik niet degene die er op gaat afgeven, maar zelf vind ik er al genoeg om het hoofd van mijn pony zitten en laat ik hem er lekker af

Lante schreef:

Sperriem is ervoor om het bit mooi stil achterin de mond te houden, vreemd dat zoveel mensen dat niet lijken te weten. Het is juist vriendelijk, mits je hem niet te strak hebt natuurlijk.

IngeK schreef:

Vroegah heb ik geleerd: 2 platte vingers tussen neus en neusriem, een vuist tussen kaak en keelriem. Voor sperriempjes was geen regel. En singels moesten altijd zo strak mogelijk, want als klein pennymeisje had je toch de kracht niet om een singel écht strak aan te trekken.

Ik ben op paardenjacht, en kom op die manier bij veel mensen proefrijden. Ook rij ik nog wel eens op verschillende maneges. En het valt me steeds vaker op hoe verschrikkelijk strak mensen alles vastsnoeren wat er vast te snoeren valt. Sterke volwassenen die met alles wat ze in zich hebben aan een singel sjorren. Ik vraag me dan echt af, "moet ie soms doormidden?" Neusriemen en sperriempjes die met kracht worden aangetrokken tot ze echt knellen. ("Want anders kun je hem zo onder zijn kin af schuiven" - eh nee, dat lukt niet, en bovendien, denk je dat er halverwege de rit iemand aan het sperriempje gaat hangen?) Keelriemen die volledig aansluiten.

Ik hou niet van al dat gesjor en getrek, en geloof ook dat dat bij de meeste paarden niet nodig is zolang je in balans zit en zacht in de hand bent, maar merk nu steeds dat als ik op andermans paarden rij, zij mij "verbeteren" door strakker aan te singelen en de riempjes van het hoofdstel strakker te trekken. Alsof ik nog nooit een hoofdstel om gedaan heb.

Wat vinden jullie? Ben ik nou gek?

Lante schreef:

@Tigra, ik vind het logisch eigenlijk, zelfde idee als de africhting neusriem, oftewel lage neusriem, ook wel hannoveraanse neusriem genoemd. Een africhtingsneusriem en Engelse neusriem in 1, een gecombineerde neusriem.

Tigra_ schreef:

Lante schreef:

@Tigra, ik vind het logisch eigenlijk, zelfde idee als de africhting neusriem, oftewel lage neusriem, ook wel hannoveraanse neusriem genoemd. Een africhtingsneusriem en Engelse neusriem in 1, een gecombineerde neusriem.

Ik weet het niet. Ik denk zelf dat een sperriem weinig toevoegt eigenlijk. Het bit steunt er wel iets op maar heb niet echt het idee dat het bit stiller of beter ligt met dan zonder.

Lante schreef:

Sperriem is ervoor om het bit mooi stil achterin de mond te houden, op de juiste plek dan natuurlijk. Bij een onrustige beweging van de hand heeft het bit minder speling. Wel vreemd dat zoveel mensen dat niet lijken te weten. Het is juist vriendelijk, mits je hem niet te strak hebt natuurlijk.