Bokt.nl

Pentax schreef:

Het werkt wel, tenminste met elke neusriem op die plaats. Zonder neusriem liggen bitten minder stil. Ik denk omdat het komt omdat de bakriem er tegen aan ligt, en anders een beetje rond hangt in de lucht.

upendo schreef:

Ik vraag me ook af hoe je "te strak" kan aansnoeren, ik trek gewoon totdat ik merk dat er tegendruk komt en dan laat ik hem afglijden tot het dichtsbijzijnde gaatje. Je beseft als ruiter denk ik zelf ook wel dat hij te strak zit als je moet sjorren, maar ja, dat terzijde.

Met logisch beredeneren zou je toch ook kunnen bedenken dat je bij een bit vooral zijwaarts inwerkt.. Een mond kan nog zo dichtgesnoerd zitten, als ik die stok, zoals jij eerder vermeldde, aan een zijkant uit jouw gesloten hand trek hou je daar niks aan..

Aprils_joke schreef:

gewoon als je tegendruk voelt nog even een gaatje verder trekken
en dan natuurlijk wel een bontje eronder anders ga je de drukplekken zien

upendo schreef:

Wat ik me dan afvraag... Is wat het grote mysterieuze verschil is met een gewoon gecombineerd hoofdstel zonder aansnoerneusriem.

Precíes hetzelfde principe..

Esperanza schreef:

Amanda schreef:

Maar waarom zou het paard zijn mond open moeten doen?
Bij correct gebruik van teugelvoeren hoeft het paard zijn mond niet open te doen en ligt het bit vanzelf stabiel in de mond.

M.i. is een (aansnoer)neusriem vooral bedoeld voor het mooie, of om rijtechnische problemen te verdoezelen (vooral bij de strak aangesnoerde gevallen).

Heeft niet altijd met de teugelvoering te maken hoor. Vooral bij paarden met een vast ruggetje wat je probeert los te maken willen ze nog wel eens een mond open doen. Ik zie dat ook niet als een probleem, wel wanneer het blijvend zou zijn, maar zeker niet in het traject wat je doorloopt op een paard op te leiden. Je komt nu eenmaal wel eens aan spiertjes die strak staan of vast zitten.

Maar ik zie ook dat het veelal gebruikt wordt om rijtechnische probleempjes te verdoezelen. Maar de dingetjes van vroeger hebben ook niet altijd een hele vriendelijke achtergrond

Rumpleteaser schreef:

@ Aprils_Joke: you are joking, right...?

ponyparadijs schreef:

De aansnoerneusriem is ontwikkeld om de mode trent van het strakker vastmaken van de neusriem te vergemakkelijke.
Ik ken mensen die de neusriem echt extreem strak doen. Dat je als paard blij bent als met je neusbot omdat je anders niet kan ademhalen. En hoopt dat hij niet breekt zo strak trekken ze hem.

Moet wel zeggen dat ik de meeste aansnoerneusriemen mooier vindt zitten. Vandaar ook dat ik alleen dat soort neusriemen heb. Maar strak zitten ze niet!

upendo schreef:

Pentax: Maar hoe verklaar je dan dat bijvoorbeeld, zoals rumpleteaser zei, bij bijvoorbeeld westernhoofdstellen, het bit niet zo heel veel meer door de mond heen beweegt, voor zover ik weet?

Rumpleteaser schreef:

vergeet de westernhoofdstellen niet; daar zit standaard helemaal geen neusriem aan

upendo schreef:

Wat ik me dan afvraag... Is wat het grote mysterieuze verschil is met een gewoon gecombineerd hoofdstel zonder aansnoerneusriem.

Precíes hetzelfde principe..

Pentax schreef:

Nee je begrijpt me verkeerd Yamcha, maar hé bedankt voor het sociale tegen antwoord. Het bakstuk komt tegen de neusriem aan, die zit er onder, bakstuk er over heen. De neusriem geeft grip, zonder neusriem ligt het bakstuk direct op glad haar en lucht, wat weinig tot geen grip geeft.

Tendance schreef:

Een sperriem heeft mijn paard om, zodat hij/zij zijn mond niet zo ver open kan doen, dat bij een schrikreactie de bitring (metalen ring) in zijn mond kan komen.

upendo schreef:

Pentax: Maar hoe verklaar je dan dat bijvoorbeeld, zoals rumpleteaser zei, bij bijvoorbeeld westernhoofdstellen, het bit niet zo heel veel meer door de mond heen beweegt, voor zover ik weet?

Pentax schreef:

Geen idee. Ik had dat idee altijd bij mijn pony vroeger. Misschien dat het leer van westernhoofdstellen breder is? Of ruwer waardoor het meer grip heeft?