Bokt.nl

Hallo dames, nou ik heb hem in de tussentijd al in mn handen gehad en heb hem ook weer terug moeten sturen..

Ik heb voor mijn pony ALTIJD maat cob, en bij ieder merk kan ik het hoofdstel bijna op het strakste gaatje doen en heb ik nog ruimte over.
De Nurtural beta in maat arabier/cob was veeeeel te klein. Met name de riempjes die onder de kaak door gaan.

Maar goed Stal Steenke heeft het netjes opgelost en er komt nu een beta maat paard mijn kant op

Als ik hem heb ontvangen zal ik nog een verslagje + fotos plaatsen. Ik kan nu wel een oordeel geven,
maar dat zou niet echt eerlijk zijn aangezien er nu dus een constante druk op haar kaak stond, wat de werking niet ten goede kwam.

**Geplaatst**: 15-02-10 19:27

Re: Welke bitloze optoming? NURTURAL bridel..?

Geplaatst: 15-02-10 19:27

met mijn vorige pony was ik met natural hackamore of gewoon met een halster en 2 touwen deed ik ook soms

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-02-10 19:13

Geplaatst door de TopicStarter : 16-02-10 19:13

Nou vandaag de maat paard ontvangen en hij past perfect!!
Moet nog even een beetje vogelen voor de meest ideale positie van de 'circelX' maar dat komt wel goed.

Ik heb er vandaag heel kort mee gereden,
20 min zonder zadel buiten gestapt. Kan dus nog niet een volledig test verslag schrijven,
maar de bevindingen tot nog toe zijn positief.
Vind de inwerking iig fijner dan met een gewoon stalhalster, touwhalster of bosal.

Verder ben ik erg te spreken over het BETA materiaal.
Mooie kwaliteit, erg soepel. Verder vind ik de kleur paars ook erg mooi. Het is een lavendel tint, maar dan wel donkerder.
verder is het zwarte gedeelte bovenop het kopstuk van leer.

hier de eerste fotos, ze zijn met telefoon gemaakt, dus niet top. Zal bij het meer uitgebreide verslag ook nog betere fotos plaatsen.
Afbeelding

**Geplaatst**: 16-02-10 20:41

Re: Welke bitloze optoming? NURTURAL bridel..?

Geplaatst: 16-02-10 20:41

Ziet er goed uit. Ik ben ook nog steeds aan het vogelen met de "X", zie dat bij jou het wanggedeelte wat verder naar voren zit. Misschien moet ik dat ook even proberen. Ik heb ook maat paard voor mijn mérens, maar de wang riempjes zitten op het laatste gaatje.
Gewoon vraagje hoor, waarom heb je het bontje over de neusriem?

**Geplaatst**: 16-02-10 20:48

Re: Welke bitloze optoming? NURTURAL bridel..?

Geplaatst: 16-02-10 20:48

Staat heel mooi! Fijn dat je eerste ervaring positief is.

Ik heb zelf ook geexperimenteerd met de cirkel-X, maar ik merkte niet echt verschil en dat terwijl mijn pony bij alle andere systemen ging protesteren als het even niet zat zoals het hoorde.
Wel verleidelijk al die kleurtjes trouwens.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-02-10 21:19

Geplaatst door de TopicStarter : 16-02-10 21:19

@ quinoa: Het viel me eerder ook op bij andere mensen hier op
bokt met een Nurtural, dat ze hem vaak niet goed hebben zitten.
Vaak de stukjes waar de teugels aan zitten veel te lang
of de riempjes die over de kaak lopen veel te ver naar achteren,
zoals ze ongeveer zouden zitten bij een 'normaal' hoofdstel.
Ze horen volgens de richtlijnen van Nurtural zelf vrij ver naar voren,
zoals op mijn fotos. Denk als je hem zo plaatst dat de riempjes ook mooier zullen aansluiten/plat liggen.

Het bontje heb ik er omheen gedaan omdat het net wat vriendelijker inwerkt.
+ had het idee dat de rubber grip onder de neusriem best wel eens in de langere wintervacht kon blijven hangen,
vond ik niet zo`n prettig idee. Vandaar dus

@SIEMxFUNNY: Thanx, ik vind hem ook erg leuk staan

heb lang getwijfeld of ik zwart of paars zou doen.
Uiteindelijk toch voor paars gekozen, ook wat minder main stream

De pink vind ik ook heel vet, maar net wat te heftig

Mja ik denk eigenlijk ook dat het niet veel zal uitmaken hoe de circelX is geplaatst.
Merkte trouwens wel dat mijn pony bij de maat cob wel heel heftig reageerde,
terwijl ze normaal heel relaxt is, wat ik ook om haar hoofd hang. Cob zat dus gewoon echt te strak.

**Geplaatst**: 16-02-10 21:26

Geplaatst: 16-02-10 21:26

Showpony schreef:
@ quinoa: Het viel me eerder ook op bij andere mensen hier op
bokt met een Nurtural, dat ze hem vaak niet goed hebben zitten.
Vaak de stukjes waar de teugels aan zitten veel te lang
of de riempjes die over de kaak lopen veel te ver naar achteren,
zoals ze ongeveer zouden zitten bij een 'normaal' hoofdstel.
Ze horen volgens de richtlijnen van Nurtural zelf vrij ver naar voren,
zoals op mijn fotos. Denk als je hem zo plaatst dat de riempjes ook mooier zullen aansluiten/plat liggen.

Het bontje heb ik er omheen gedaan omdat het net wat vriendelijker inwerkt.
+ had het idee dat de rubber grip onder de neusriem best wel eens in de langere wintervacht kon blijven hangen,
vond ik niet zo`n prettig idee. Vandaar dus

Oké thanx, klinkt wel als bekend in de oren, ga toch nog weer het één en ander aanpassen, met jou foto erbij

Heb juist dit hoofdstel gekozen omdat die juist wat scherper inwerkt, mijn paard liep door de ruitersportshop model heen, maar dat terzijde.
Het rubber doet niets met de haren overigens

Veel rij plezier, met je blitse optoming.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-02-10 21:41

Geplaatst door de TopicStarter : 16-02-10 21:41

quinoa schreef:
Oké thanx, klinkt wel als bekend in de oren, ga toch nog weer het één en ander aanpassen, met jou foto erbij
Heb juist dit hoofdstel gekozen omdat die juist wat scherper inwerkt, mijn paard liep door de ruitersportshop model heen, maar dat terzijde.
Het rubber doet niets met de haren overigens
Veel rij plezier, met je blitse optoming.

Youre more than welcome

Klopt was ook 1 van mijn redenen om voor dit hoofdstel te kiezen, als het nodig mocht zijn
heb je net wat meer te zeggen dan met bijv een side pull (was mn 2e keus).

Vaak kan ik al voor ik erop stap zien of ze gaat lopen drammen, gelukkig is ze meestal wel relaxt
Vandaar toch het bontje, als ze een dram-bui heeft haal ik hem er gewoon af.

Dat van die haren: het viel me op na de eerste keer passen dat er een flinke afdruk in haar haar
stond van de neusriem en ik toen had ik niet mee gereden.
Maar t kan best zijn dat dat oa kwam door
dat hij veel te klein was (maat cob).
Bij de maat paard heb ik er heel eerlijk gezegd niet eens
meer naar gekeken en er meteen een bontje om gegooid

**Geplaatst**: 17-02-10 09:02

Re: Welke bitloze optoming? NURTURAL bridel..?

Geplaatst: 17-02-10 09:02

De circkle mag ietsn hoger hangen, de riempjes moeten net over het dikste gedeelte van de kaak gaan.

Maar natuurlijk kan je zelf beetje experimenteren wat je paard het leukste vind.

**Geplaatst**: 17-02-10 09:43

Re: Welke bitloze optoming? NURTURAL bridel..?

Geplaatst: 17-02-10 09:43

Ik ben wel beneiuwd naar de release?
Aangezien dit geen ronde riempjes, geleid het dan wel voldoende?

En is de Nurtural scherper kwa inwerking als een gewone kruisling, of maakt dat helemaal niks uit en ligt het echt alleen stabieler?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-02-10 19:14

Geplaatst door de TopicStarter : 17-02-10 19:14

@ Issake, Ja klopt ben ik met je eens dat de circel nog iets naar achter mag. Daar moet ik nog een beetje mee 'vogelen'

@ Loes: Ik heb zelf nooit met een kruislings hoofdstel gereden,
het hele idee dat de riempjes in een soort 'loop' zitten doordat ze over het hoofd heen
gaan en dan onder de kaak kruisen sprak me niet aan. Op de een of andere manier verbaasde
het me niet dat veel mensen de ervaring hebben dat de communicatie niet fijn verloopt met een dergelijke constructie.

De Nurtural werkt meer als een sidepull door de circelX en het feit dat het kopstuk uit 1 geheel bestaat.
Hierdoor denk ik dat hij minder scherp inwerkt dan bijv een zuiver kruislings systeem.

Maar over de release durf ik nog niet zo heel veel te zeggen omdat ik er nog zo weinig mee heb gereden.
Wat ik wel heb gemerkt is dat met de cob variant die dus te klein was, mn pony erg geïrriteerd reageerde
als ik de teugels aanhaalde en daar heb ik met de maat groter geen last meer van gehad. Ze reageerde gewoon goed, relaxt as ever

Verder heb ik met meerdere mensen die de Nurtural verkopen contact gehad en met Zoe zelf (de ontwerpster/maakster vd Nurtural)
en alle zeiden dat je veel minder release nodig hebt wegens de circelX en het vaste kopstuk,
het werkt dus meer als een sidepul wat dat betreft.

Toch nog even een klein dingetje over de release, mbt rond (zoals bijv de barefoot) v.s. de platte nurtural.
Ik was ook bang dat het materiaal niet goed door de ringetjes zou 'glijden', dat is 1 van de redenen geweest
dat ik voor de beta gekozen heb.
En ik moet zeggen dat het Beta materiaal absoluut aan mn verwachtingen voldoet in die zin dat het
mooi afgeronde hoeken heeft, een glad oppervlak en het is zeker voor kunstof vrij soepel materiaal.
Heb de verwachting dat het de release ten goede zou komen.

I`ll keep you guys posted!!

**Geplaatst**: 17-02-10 19:17

Geplaatst: 17-02-10 19:17

Wat een lelijk hoofdstel zeg.

Ik zie overigens niet zo'n verschil op het rondje onder de kaak na?
Zelf heb ik een beta marylot crosslink, kaakgekruist maar ik vind deze erg goedkoop ogen?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-02-10 20:09

Geplaatst door de TopicStarter : 17-02-10 20:09

@ moonfish:
Ben ik even blij dat er verschillende fabrikanten zijn.
Kun jij blij zijn met jouw lelijke hoofdstel en ik met het mijne.. :Y)

hebben jouw berichten altijd zoveel toegevoegde waarde..? :roll:

**Geplaatst**: 17-02-10 20:18

Geplaatst: 17-02-10 20:18

Citaat:
Hierdoor denk ik dat hij minder scherp inwerkt dan bijv een zuiver kruislings systeem.

Niet per definitie.. Maar er zijn modellen op de markt met dunne touwtjes die wel scherper in werken.
Deze zou je kunnen vergelijken met de barefoot.

Persoonlijk vind ik de beta minder fijn (stugger) dan de leren versie. ( heb je die ook geprobeerd showpony?)
En je "kruis" mag iets meer onder de kaak liggen, afstellen kan soms even wat lastig zijn met al die riempjes, maar als het eenmaal zit, dan blijft het ook goed zitten.

Wel gaaf dat paars!!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-02-10 20:54

Geplaatst door de TopicStarter : 17-02-10 20:54

@ Annebe: nee heb de lederen versie niet gezien, dus daar kan ik geen oordeel over geven. Maar ik ben helemaal happy met de Beta, NOOIT meer hoeven in te vetten

heaven! heb straks al mn tuig in kunstof. Erg makkelijk

Dat de circel wat meer naar achteren moet had ik zelf ook al vernomen, en Issake had me er ook al op geattendeerd. Zal er de volgende keer nog een foto van plaatsen als ik het veranderd heb. Bedankt iig

verder mbt het 'scherper' inwerken bij een normaal kruislings systeem:
Ik denk dat je ook zonder ronde touwtjes een scherpere inwerking hebt dan met de Nurtural,
omdat je meer druk kunt uitoefenen achter de oren. Bij de Nurtural moet je wel heel veel druk zetten wil
je achter de oren inwerken.

**Geplaatst**: 17-02-10 21:16

Geplaatst: 17-02-10 21:16

Showpony schreef:
@ moonfish:
Ben ik even blij dat er verschillende fabrikanten zijn.
Kun jij blij zijn met jouw lelijke hoofdstel en ik met het mijne..

hebben jouw berichten altijd zoveel toegevoegde waarde..?

Je hoeft je niet zo aangevallen te voelen hoor, gewoon mijn mening.
Het grootste gedeelte vind ik overigens lelijk, niets raars aan dus.
Mijn marylot is ook moeders mooiste niet, maar libby's en podium vond ik er helemaal verschrikkelijk goedkoop uitzien.

Wbt het beta: er schijnen mensen problemen te hebben met de release, zelf heb ik daar geen last van.

**Geplaatst**: 17-02-10 21:46

Re: Welke bitloze optoming? NURTURAL bridel..?

Geplaatst: 17-02-10 21:46

Ik heb zelf ook hoofdstellen van Podium gehad en als ik mag vergelijken vind ik de biothane van nurtural veel mooier, het is bijna leer.

Dat van podium is zo plastiekachtig vind ik.

**Geplaatst**: 17-02-10 21:47

Geplaatst: 17-02-10 21:47

Mij lijkt dat sidepull idee eraan wel super, Wodan wil nog wel eens schrikken en wegsprinten, met alleen gekruist kan ik hem niet omtrekken dat lijkt me een wurgidee maar hier komt er druk aan de zijkant dus duidelijker

Ja dit kon hem voor ons ook wel eens worden.

**Geplaatst**: 17-02-10 21:57

Geplaatst: 17-02-10 21:57

Issake schreef:
Ik heb zelf ook hoofdstellen van Podium gehad en als ik mag vergelijken vind ik de biothane van nurtural veel mooier, het is bijna leer.

Dat van podium is zo plastiekachtig vind ik.

Plastiekachtig is de juiste benaming denk ik.. Ik vind dat dan weer 'goedkoop' ogen.
Dat fel gekleurde biothane is ook niets voor mij, ik heb ook een lederlook hoofdstel.

**Geplaatst**: 17-02-10 22:22

Re: Welke bitloze optoming? NURTURAL bridel..?

Geplaatst: 17-02-10 22:22

Niet meer invetten is idd een zeer prettige bijkomstigheid!
De beta van nurtural heeft een betere realease dan de marylot crosslink (als deze op de kruislinkstand zet)
Blijkbaar door het middelstuk?! (Gaan we nog uittesten)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-02-10 22:50

Geplaatst door de TopicStarter : 17-02-10 22:50

moonfish13 schreef:
Showpony schreef:
@ moonfish:
Ben ik even blij dat er verschillende fabrikanten zijn.
Kun jij blij zijn met jouw lelijke hoofdstel en ik met het mijne..

hebben jouw berichten altijd zoveel toegevoegde waarde..?

Je hoeft je niet zo aangevallen te voelen hoor, gewoon mijn mening.
Het grootste gedeelte vind ik overigens lelijk, niets raars aan dus.
Mijn marylot is ook moeders mooiste niet, maar libby's en podium vond ik er helemaal verschrikkelijk goedkoop uitzien.

Wbt het beta: er schijnen mensen problemen te hebben met de release, zelf heb ik daar geen last van.

Ja ieder zijn mening, maar ik 'kan' vrij weinig met zo`n opmerking, t voegt niets toe aan het topic.
Als ik de mening van een ander had willen weten mbt het uiterlijk had ik daar wel een topic over
geopend

de rest doe ik wel via PB we gaan anders te veel off topic

Nog wat anders wat ik me afvroeg: ik kan het verkeerd hebben hoor,
maar is de marylot Beta niet gewoon het zelfde materiaal als
de Nurtural beta..?

@ annebe: Ben benieuwd naar jullie testuitslag!!