Bokt.nl

**Geplaatst**: 03-08-09 10:05

Geplaatst: 03-08-09 10:05

Snaffle door de mond trekken?
Dan ben je inderdaad niet goed bezig. De kunst is met zachte hand te rijden of zo hard/zacht als nodig.
Kinriempjes bestaan - dus zullen ze wel hun nut hebben. Voor mij ook omwille van de stabiliteit van het bit en dan breng je ze aan met ca 1,5-2 vingers ruimte tussen kin en riempje.
Hinderlijk bij aannemen van bit ? Nog geen problemen mee gehad - tenslotte heb ik twee handen en 10 vingers om het tot een goed einde te brengen.

**Geplaatst**: 03-08-09 10:50 · **Anoniem** **Geplaatst**: 03-08-09 10:50 O verdomd, en dáár ga ik mank

Geplaatst: 03-08-09 10:50

O verdomd, en dáár ga ik mank :)*

**Geplaatst**: 03-08-09 12:13

Geplaatst: 03-08-09 12:13

Mank? Loop jij op je hand dan?

Logisch dat er een kinriempje gemonteerd moet bij Westernpaarden.......die hebben namelijk meestal, net als hun baasjes, een veuls te grote bek! Met als gevolg dat je het bitje er zo door heen rost...........

Zo, ook weer opgelost!

**Geplaatst**: 03-08-09 12:29

Re: Snafflegebruik zonder kinriempje. Why not???

Geplaatst: 03-08-09 12:29

Sonja

Kijk Pannenkoek. Da's nou eens een duidelijk antwoord. Kennelijk gaan westernpaarden ook op hun baasjes lijken ... of was het nou andersom

?

**Geplaatst**: 03-08-09 20:46

Re: Snafflegebruik zonder kinriempje. Why not???

Geplaatst: 03-08-09 20:46

Omdat het verplicht is in een wedstrijd en je natuurlijk niet de hele tijd dat ding er af gaat halen en er weer aanzetten.

**Geplaatst**: 03-08-09 21:01

Geplaatst: 03-08-09 21:01

Romkabouter schreef:
Omdat het verplicht is in een wedstrijd en je natuurlijk niet de hele tijd dat ding er af gaat halen en er weer aanzetten.

een man naar mijn hart :))

ohw verhip :)*

**Geplaatst**: 03-08-09 21:03

Re: Snafflegebruik zonder kinriempje. Why not???

Geplaatst: 03-08-09 21:03

Volgens mij heeft het geen nut bij een snaffle.
Daar heb je gelijk in sonja.

**Geplaatst**: 04-08-09 15:24

Re: Snafflegebruik zonder kinriempje. Why not???

Geplaatst: 04-08-09 15:24

Waarom word er bij een Mylerbit afgeraden om met kinriempje te rijden, ik rijd er wel mee maar hij hangt veelste los.

**Geplaatst**: 04-08-09 15:27

Re: Snafflegebruik zonder kinriempje. Why not???

Geplaatst: 04-08-09 15:27

Ik heb niet echt verstand van western rijden maar toch;
veel western bitten hebben een hefboomwerking.
Kan het zijn dat het riempje is om die werking te begrenzen, net zoals de kinketting bij Engelse stangbitten?

**Geplaatst**: 04-08-09 15:28

Re: Snafflegebruik zonder kinriempje. Why not???

Geplaatst: 04-08-09 15:28

een snaffle heeft geen hefboom, is een trens.,..

**Geplaatst**: 04-08-09 15:29

Geplaatst: 04-08-09 15:29

Met een snaffle heb je geen hefboomwerking tenzij deze ringen of sleufjes heeft waar je de teugels mee "vastzet" in/aan de bitring.

Wat ik me voor kan stellen bij de Myler is dat het de zijwaartse beweging van de bitring tegen kan houden ... is wel 1 van de Mylerprincipes: independent side-movement.

**Geplaatst**: 04-08-09 15:32

Re: Snafflegebruik zonder kinriempje. Why not???

Geplaatst: 04-08-09 15:32

Ach, het is in ieder geval wel makkelijk om je longeerlijn aan de klippen

**Geplaatst**: 04-08-09 15:36

Geplaatst: 04-08-09 15:36

Aan het kinriempje??
Nou ja, waarom ook niet eigenlijk.
Dient het nog ergens voor

**Geplaatst**: 04-08-09 15:37

Geplaatst: 04-08-09 15:37

Romkabouter schreef:
Omdat het verplicht is in een wedstrijd en je natuurlijk niet de hele tijd dat ding er af gaat halen en er weer aanzetten.

Zo denk ik er ook over, al dat gepiel om hem er weer aan te doen voor een wedstrijd, en warscheinlijk vergeet je hem dan weer om hem er aan te doen, dat zo trouwens net iets voor mij zijn omdat te vergeten denk ik

**Geplaatst**: 04-08-09 15:37

Geplaatst: 04-08-09 15:37

ik als dressuurruiter begrijp ook niet zo goed waarom je een kinriempje nodig hebt bij een snaffle

Sommige renpaarden lopen ook op een gewone watertrens en hebben vaak geen neusriem of alleen een hoge die niet vast genoeg zit om de kaken op elkaar te knellen. Daar trekken ze toch het bit niet door de mond, en geloof me sommigen willen echt niet draaien in de bocht. Dus ben ook benieuwd of er een goede reden voor is, naast "het is verplicht op shows"

**Geplaatst**: 04-08-09 15:38

Geplaatst: 04-08-09 15:38

wendy dat doe ik ook

zelfs aan 1 riempje zodat de klik niet tegen de kaak komt maar spatter is ook heel braaf aan de lijn

**Geplaatst**: 04-08-09 15:40

Geplaatst: 04-08-09 15:40

MSQuincyTE schreef:
Romkabouter schreef:
Omdat het verplicht is in een wedstrijd en je natuurlijk niet de hele tijd dat ding er af gaat halen en er weer aanzetten.

Zo denk ik er ook over, al dat gepiel om hem er weer aan te doen voor een wedstrijd, en warscheinlijk vergeet je hem dan weer om hem er aan te doen, dat zo trouwens net iets voor mij zijn omdat te vergeten denk ik

ga je me nu vertellen dat jullie geen aparte showhoofdstellen inc teugels en bit en kinriempje hebben? ocherm...

**Geplaatst**: 04-08-09 15:40

Re: Snafflegebruik zonder kinriempje. Why not???

Geplaatst: 04-08-09 15:40

longe aan kinriempje? oh bah wat engels!

**Geplaatst**: 04-08-09 15:41

Re: Snafflegebruik zonder kinriempje. Why not???

Geplaatst: 04-08-09 15:41

Wat is daar engels aan dan? Ze kennen toch geen kinriem

**Geplaatst**: 04-08-09 15:41

Geplaatst: 04-08-09 15:41

Of het tegenovergestelde: duur showhoofdstel wordt ook voor alledag gebruikt

. Da's pas decadent!

**Geplaatst**: 04-08-09 15:45

Geplaatst: 04-08-09 15:45

capopjekop schreef:
Wat is daar engels aan dan? Ze kennen toch geen kinriem

nee maar die hebben zo'n raar verbindingstukje voor het bit waar ze dan aan longeren....wat een ondingen.
dit lijkt daarop.
longeer dan of aan het bit of aan een halster

**Geplaatst**: 04-08-09 15:47

Geplaatst: 04-08-09 15:47

Pienb schreef:
capopjekop schreef:
Wat is daar engels aan dan? Ze kennen toch geen kinriem

nee maar die hebben zo'n raar verbindingstukje voor het bit waar ze dan aan longeren....wat een ondingen.
dit lijkt daarop.
longeer dan of aan het bit of aan een halster

Nee, aan het bit moet ik de lijn elke keer omklikken als ik van hand wil veranderen.
En waarom zou ik een halster omdoen als ik ook een hoofdstel heb met kinriem? Gemak dient de mens hoor

**Geplaatst**: 04-08-09 15:48

Re: Snafflegebruik zonder kinriempje. Why not???

Geplaatst: 04-08-09 15:48

Oh die bedoel je. Die zijn handig

al gebruik ik ze nu niet meer met de dubbele longe. Maar goed dat is weer een hele andere discussie geloof ik.

Wel inventief Wendy

**Geplaatst**: 04-08-09 15:49

Geplaatst: 04-08-09 15:49

capopjekop schreef:
Wel inventief Wendy

Het was het idee van degene waarvan ik les heb hoor

**Geplaatst**: 04-08-09 15:52

Re: Snafflegebruik zonder kinriempje. Why not???

Geplaatst: 04-08-09 15:52

laat me raden, die heeft ook lang engels gereden?
ik snap het niet. wat is het effect ervan? het doel? je paard kan hier nooit zacht in de mond van worden (in tegendeel) zal hier niet op afbuigen...

Nomineer dit bericht ×